Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
69 Strony « < 67 68 69 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Polityka dynastyczna Ludwika Węgierskiego, Która córka na którym tronie ...
     
xxxxf
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.828
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post Dzisiaj, 17:08 Quote Post

Czy ja wiem? Zygmunt był poddanym i wasalem Wacława, a do wykonywania rozkazów Ludwika nie był zobowiązany. Pasowanie na rycerza nie było taką instytucją prawną jaką z całą pewnością jest ogłoszenie pełnoletniości. A byli, węgierska Wikipedia wspomina, że Karol w Budzie pozbawiał ziem i zaszczytów stronników zarówno Bosniaczki jak i Zygmunta. Jeszcze mógł się łudzić, że to tylko Polacy i Bosniaczka są tacy źli. Przełomem była zapewne zdrada ze strony Garaia. Ale Elżbieta de facto nie miała nad córką kontroli. Jeżeli Jagiełło chciał coś pokazać tym aktem Elzbiecie to tylko tyle że nie może się nie zgodzić na małżeństwo córki z nim.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1021

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.596
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post Dzisiaj, 19:25 Quote Post

QUOTE
Zygmunt był poddanym i wasalem Wacława, a do wykonywania rozkazów Ludwika nie był zobowiązany.


Zygmunt był wasalem Wacława z Brandenburgii. Jako zięć i następca Ludwika był zobowiązany słuchać rozkazów króla Węgier, tak jak Opolczyk był zobowiązany jako palatyn Węgier najechać swojego suwerena, cesarza Karola Luksemburskiego.

QUOTE
A byli, węgierska Wikipedia wspomina, że Karol w Budzie pozbawiał ziem i zaszczytów stronników zarówno Bosniaczki jak i Zygmunta.


W takim razie Karol zdradził stronników Zygmunta - chociaż oni nie musieli się z nim umawiać. Mieli nadzieję, że jego atak skłoni Bośniaczkę do ugody z Zygmuntem i się zawiedli, a Karol zaczął pozbywać się tych, którzy mogli zagrozić jego władzy.

Jednak to dziwne, że Elżbieta stronników Zygmunta ziem i władzy nie pozbawiła...

QUOTE
Jeszcze mógł się łudzić, że to tylko Polacy i Bosniaczka są tacy źli. Przełomem była zapewne zdrada ze strony Garaia.


Dlaczego miałby się spodziewać lojalności po synu swojego przeciwnika? No chyba że ojciec Garaia był zwolennikiem Zygmunta u boku Bośniaczki tongue.gif i dlaczego dopiero wtedy miał nastąpić przełom? Przecież to Węgrzy napuścili Karola na jego żonę i to Węgrzy zamordowali Bośniaczkę. A cyniczny był już wcześniej - patrz próba rozbioru Polski i podjudzanie Opolczyka przeciwko Jagielle i Jadwidze.

QUOTE
Jeżeli Jagiełło chciał coś pokazać tym aktem Elzbiecie to tylko tyle że nie może się nie zgodzić na małżeństwo córki z nim.


To samo pisał Mańkowski i zapewne tak było. Co jednak oznacza, że Długosz znowu kłamał smile.gif ponieważ według niego Elżbieta wyraziła swoją "zgodę nie- zgodę" już przed letnim zjazdem szlachty. Tymczasem z aktu krewskiego wynikałoby, że w chwili jego wystawiania Elżbieta nie podjęła jeszcze żadnej decyzji, a po akcie budzińskim sądząc - wręcz była przeciwna.

Z drugiej strony zgodę wydać musiała, inaczej Krzyżacy nie pisaliby, że sprzedała córkę poganinowi. Być może jednak ta zgoda nastąpiła później, albo wcale jej nie było, a Elżbieta wydając akt uznający Jagiełłę za syna po prostu pogodziła się z decyzją córki. I może to mieli jej Krzyżacy za złe - czy kto to pisał, że oddała Jadwigę na "sprostytuowanie".

W każdym razie stosunki Jadwigi z rodziną na Węgrzech były raczej chłodne od jej ślubu z Jagiełłą i w tym przypadku o jakiejś wspólnocie rodzinnej Andegawenów nie ma mowy. Jagiełło też najwyraźniej za Bośniaczką nie przepadał. Nie wierzę, że bez przyczyny nie podjął żadnych kroków zmierzających do uwolnienia szwagierki i świekry. Przecież nie można było przed Jadwigą ukrywać wielomiesięcznego uwięzienia jej matki i siostry. Zas naturalnym odruchem powinno być wysłanie choćby posłów. Bośniaczka nie była trzymana w jakimś odosobnieniu, skoro wydawała akty dotyczące obrony Rusi przed Polakami.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1022

69 Strony « < 67 68 69 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej