| |
|
|
 Najbardziej absurdalne pomysły dotyczące Słowian
| |
|
|
|
|
A i osobiście jednym z moich faworytów jest też teoria o Attyli jedzącym słowiańską strawę, popijając również sklaweńskim miodzikiem pitnym  Choć te dwa słowa tak znajomo brzmią, że nietrudno się nabrać.
Ten post był edytowany przez Fafciu: 30/09/2011, 15:16
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Arindal @ 28/09/2011, 10:14) Dla mnie dziwaczne jest ciagle upieranie sie przy teorii bedacej kalka teorii nazistow, ale wychwalajacej dla odmiany osigniecia Slowian. Miedzy innymi teoria o tym ze np. ludnosc Mecklemburgii to zgermanizowani Slowianie. Ciekawe tylko czy kiedys ktos z autorow tych teorii byl w tym Landzie i widzial te ludnosc. Nie moiac o tym ze wrecz przeciwnie, jest dowod na to ze Slowianie musieli byc tam tylko przelotnie. Bowiem sa zrodla pisane jeszcze z pelnego Srednoiwiecza, ktore sa zapisane w jezyku pasujacym do wczesniejszych zabytkow Swebskiego (Suetoni lacinscy). Swiadczylo by to o przetrwaniu owych Suetonow na obszerze Mecklemburgii-Brandenburgii, niezaleznie od Wedrowek Ludow i najazdu Slowian (w zachowanym tekscie mimo ze jest to juz okres dawno po chrystianizacji, znajduje sie odwolanie do Wotana):
Nie było czegoś takiego jak Suetoni łacińscy czy jacykolwiek inni. Nie ma też jakichkolwiek danych aby oniryczni Suetoni lub faktyczni Germanowie przetrwali w Meklemburgii zwartą masą poprzez czasy obodrzyckie. Co więcej to właśnie Obodryci i Wieleci przetrwali swój upadek polityczny ulegając germanizacji. To są fakty. To co pisał wyżej kolega Arindal to zwykłe zmyślenia.
QUOTE bowiem sa zrodla pisane jeszcze z pelnego Srednoiwiecza, ktore sa zapisane w jezyku pasujacym do wczesniejszych zabytkow Swebskiego (Suetoni lacinscy).
Cokolwiek by nie powiedzieć o tej wypowiedzi, zawsze na końcu zostaje słowo BUJDA
Ten post był edytowany przez marlon: 1/10/2011, 21:04
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Mieszko I byl Wikingiem
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Fafciu @ 30/09/2011, 15:16) A i osobiście jednym z moich faworytów jest też teoria o Attyli jedzącym słowiańską strawę, popijając również sklaweńskim miodzikiem pitnym Choć te dwa słowa tak znajomo brzmią, że nietrudno się nabrać.
Widzisz, kwestia w tym, że strawa, miód i "jednodrzewki" to realne atrybuty wczesnych Słowian. Dlatego jest wielu badaczy, którzy widzą wśród podanych huńskich masy słowiańskie. Dla ówczesnych były one jednak niewidoczne albowiem politycznie dominowali rdzenni Hunowie, Irańczycy i Germanowie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A chocby to ze:
Ledzianie ,ledzice zmieniaja nazwe na Lechowie ,Lęchowie,Lenkowie, mimo ze pierwsza nazwa slowotworcza dalej pozostaje w obiegu -Lendo, Lędo,Lendy,olendy itd.
I moze pozostajac jeszcze przy temacie to to ze nazwa Podlasie powstala od Lasu wbrew temu ze litwini na przyklad nazywaja region Palenke.
Ten post był edytowany przez Arheim: 8/10/2011, 22:14
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Arheim @ 8/10/2011, 21:57) A chocby to ze: Ledzianie ,ledzice zmieniaja nazwe na Lechowie ,Lęchowie,Lenkowie, mimo ze pierwsza nazwa slowotworcza dalej pozostaje w obiegu -Lendo, Lędo,Lendy,olendy itd. I moze pozostajac jeszcze przy temacie to to ze nazwa Podlasie powstala od Lasu wbrew temu ze litwini na przyklad nazywaja region Palenke.
No cóż Kolego - dalej wałkujesz w koło ten sam pomysł choć wykazałem Ci, że wynika on wyłącznie z Twej nieznajomości kwestii językoznawczych. Zastanawiające jest to, że ogół językoznawców ma na ten temat zupełnie inne zdanie. Czyżbyś był JEDYNYM, WIELKIM JĘZYKOZNAWCĄ tak jak Józef Stalin ??? A reszta to tylko burżuazyjny pomiot ??? Chyba jednak nie ... 
PS
co to są "olendy" heh ?
PS2
gdyby jednak przyjąc, że jest coś na rzeczy - oznaczałoby to ni mniej ni więcej, że u Słowian nie było w ogóle, z jakiegoś powodu, SYNONIMÓW. Tyle, że właśnie takie twierdzenie należałoby zaliczyć do największych absurdów na temat Słowian. W sumie wychodzi, że kolega Arheim twierdzi, że nie ma u nas i naszych sąsiadów synonimów SIC!!!
PS3
w językoznawstwie burżuazyjnym, drogi WIELKI JĘZYKOZNAWCO nie istnieje termin nazwa slowotworcza
Ten post był edytowany przez marlon: 9/10/2011, 0:58
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Jeszcze jedna wycieczka osobista i drodzy dyskutanci, posypią się ostrzeżenia!
Można być złośliwym merytorycznie, czysta złośliwość w stosunku do oponenta jest nieakceptowalna!
Pozdrawiam
Łukasz Różycki
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE
ehhhh powinienem to usunąć ale się uśmiałem więc zostawię 
p.s.
Warto obejrzeć pierwsze 4 minuty!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Takijeden @ 17/10/2011, 21:16)
Heh, swego czasu widziałem premierę w tv.
A teraz coś z zupełnie innej beczki:
"Te kropki [na kamieniach z Hohle Fels] są bardzo podone do najstarszego kalendarza księżycowego zidentyfikowanego przez dr Michael Rappenglueck z Uniwersytetu w Monachium. Uczony uważa, że kalendarz pochodzi sprzed 15 000 lat. W wolnym tłumaczeniu z języka kromaniońskiego, kropki mówią tak: Ja Kroman I zagryzłem króla neandertali Kosmatego."
aw
Facet oczywiście pisze zupełnie serio. 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nowości z histmaga:
CODE Zgadzam się rzecz jasna z identyfikacją Sauromaci – Sawarowie – Savirowie – Severowie – Siewiercy – Siewierzanie.
Z tym, że Siewierzanie to plemię słowiańskie i etymologię też ma słowiańską (od sever/siewier/siewierz – północ lub wiatr północny). Tak więc wszystkie irańsko – tureckie hipotezy upadają w zderzeniu ze słowiańską rzeczywistością.
CODE Mamy brakujące ogniwo - górnołużyckie hobr – nawiązujące do polskiego chobry, chrobry.
Możemy sobie darować kaukaskie Bo-Or - rzeka itd.
Abarowie to Chrobaci, mieszkańcy Karpat.
CODE Wiadomo, że Hunowie wpłynęli na słownictwo niemieckie np. Hunne-olbrzym od Hunów, ale czy znana od Ammiana huńska cecha skaryfikacja nacinanie piętnowanie twarzy, jakoś się odcisnęła w języku Niemców, a może też w języku Słowian. (skóry-fikacja, skóra też u Borysia jest od pie. *(s)ker-ciąć)
Po niemiecku Riese - olbrzym, a u nas jak pisze Brückner osobliwe znaczenie „rysy twarzy”, etnos Skir-ów po angielsku scar blizna, i po turecku skar to blizna, w stind. vrana to rana, na Połabiu były plemiona Vranów i Ranów, nazwa Serbów i szczerba (blizna), po niemiecku sterben-śmierć, rylec i ryj (twarz), Mardowie (ludzie) mord i morda (twarz).
CODE Czyli Serbowie (szczerbowie), Vrani-Ranowie (rana) (Brankowicze-wran-kowicze), Obrzy (obrit-obrzyn) obrzynać, to ten sam lud stosujący skaryfikację twarzy, według Tacyta Harowie (armia zmarłych) mieli swoje ciała sztuką czynić strasznymi, blizny na twarzy musiały być częścią tej sztuki, bo szczerba-blizna jest też znakiem sterben - śmierci.
Oczywiście jacyś rzekomi Hunowie-Awarowie znad granicy Chin to tylko wynik błędnych założeń.
"A babcia mówiła, że kompocik jest zdrowy" powiedział Jasiu dając w żyłę.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Wynika z tego, że ludowe "językoznawstwo" jest równie niebezpieczne jeśli nie nawet jeszcze bardziej od ludowej genetyki...
Ten post był edytowany przez Marthinus: 9/12/2011, 21:34
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
C.D.
QUOTE "Język halicki" - dałem się nabrać że taki język istnieje. To tylko zabawa i ćwiczenia na portalu językoznawców.
Urocze
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Mapa Kultur archeologicznych wytworzonych przez przedstawicieli poszczególnych haplogrup – z końca Epoki Brązu w Białym Lądzie (Europie). Mapa ta przedstawia jednocześnie przestrzeń zajmowaną przez poszczególne Ludy. Kultura Łużycka (na mapie Lusitian) oraz Thrace (tracka), Srubna i Kiukainen – to kultury Słowian lub Słowian i Dawian (Draków-Traków), oraz Słowian i Wenetów, albo Słowian i Indo-Irańczyków (Scytów-Skołotów i Sarmatów), a także Słowian i Bałtów. Na mapie widać ekspansję Słowiano-Dracką do Azji Mniejszej w okresie Upadku Troi. Na mapie poniżej opisano te same kultury (we wcześniejszym zasięgu) jak i wcześniejsze oraz równoległe kultury np. Trzciniecką przy pomocy haplogrup. Pokazano też ekspansję haplogrupy słowiano-istyjsko- skołocko-dawiańskiej (słowiano-bałtyjsko-scytyjsko-trackiej) na tereny Macedonii a następnie Grecji już w 1500 roku p.n.e., czyli w czasach przedtrojańskich. Czy to nie jest okres wojen Greków z Amazonkami i opisanej przez nich Amazonomachii? Czy nie są to Mazonki znad Morza Czarnego i Morza Mazońskiego (Azowskiego) i Mazonki z Mazowsza? Strzałka na mapie wychodzi spod północnych stoków Karpat – z Harii-Chrobacji Białej. Na poniższym opisie widać też że Kultura Łużycka powstała ze znacznym udziałem Słowian i Wenetów, a Słowianie mieli też duży wkład genetyczny w Kulturę Nordyczną, która później dała początek Germanom mieszając się z Celtami i Słowianami. Ludy Królestwa SIS weszły też w skład Kultury Minojskiej na Krecie, Iliryjskiej, Macedońskiej i Trackiej – R1a1a1 – to właśnie Ludy Królestwa SIS – Wielkiej Scytii, późniejszej Wielkiej Sarmacji i jeszcze późniejszej równie wielkiej Słowiańszczyzny. Przedstawieni tutaj Proto-Germanic People zajęli tereny Danii i i przyczółek na zachód od Półwyspu Duńskiego które wcześniej były zajęte przez Ludy R1a1a1 – czyli SIS. W skład celtyckiej kultury Tumulus także wchodziła grupa R1a – o czym warto pamiętać (warto- bo to są Ludzie z naszego późniejszego Weneca, a także współtworzyli tę kulturę Wenedowie).
za
Białczyński
PS
Mazonki były tu i tam. Odległe Mazonki to oczywiście Far-Mazonki
Ten post był edytowany przez marlon: 11/12/2011, 21:21
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
30/09/2011, 15:16
