| |
|
|
 Najlepsza armia muzułmańska
| |
|
|
|
|
Proszę o komentarz i dodawanie jakichs nowych armii roznych panstw, ktorych w sondzie nie uwzglednilem
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Sonda sie rozwija... Nie ma co.... Jeden, moj, glos.....
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
JA TEZ JESTEM ZŁY! JAK MOGŁES DODAĆ bIZANTYŃCZYKÓW DO ARMII TURECKICH??? nO JAK JAK JAK??
a jesli idzie o armie bliskowschodnie to zależy od okresu (bardzo długi czas pomimo klesk przodowała armia rzymska) moim zdaniem do Manzikertu.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Brytanik
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 16 |
|
| Nr użytkownika: 3.797 |
|
|
|
|
| |
|
Według mnie Turcy Osmańscy zwycięstwa pod Nikpolis i
Warną mówia swoje .Zaletą tej armii była jej niezła jak sredniowiecze kaność i posiadania stałej piechoty ( w średniowieczu raczej rzadkie).Pod koniec wieku xvi zaczeli rozbudowywac artylerie i wojska inżynieryjne oraz flote co przyniosło im wspaniałe zwycięstwa pod Czałdarynem i Mehr Dabik na początku XVI wieku.
Skąd w sądzie wzieło się Bzinacjum !!! Zbrodnia 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Armie Turków Osmańskich w XV w. były największe i chyba najlepsze. Miały też w miare dużo nowinek technicznych jak na średniowiecze.
Pozdrawiam
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Tokugawa
|
| |
|
| II ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 50 |
|
| Nr użytkownika: 7.257 |
|
|
|
|
| |
|
Bizantyjczycy????????!!!!!!!!!!! Jak tak mogles? Przeciez to byli chrzescijanie i jak to sie ma niby do muzluman. A byl ktos w Istanbule?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
WOROSZYŁOW
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 25 |
|
| Nr użytkownika: 7.704 |
|
|
|
Zawód: Uczen |
|
|
| |
|
Niełży żart z tą armią bizantyjską. Ale tak na serio to armia turków osmańskich była chyba najlepszą armią śrendiowiecza. A ta arnmia bizantyjska i tak przegrała z armią turków osmańskich m.in. pod konstatntynopolem w 1453 kiedy to Bizancjum przestało istniec
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
no nie wiem czy armia turków osmańskich była najliczniejsza bo przecierz Saraceni pare wieków wczesniej podczas wypraw krzyżowych pod wodzą Saladyna potrafili zebrac 200 tys !!! ludu podczas gdy w bitwach Osmańskich Turków liczba ich nigdy nie osiągneła 200 tysiaków...i dlatego będe za Saracenami gdyż pozniej ich mamelukówie byli cięzcy do przełamania w boju i dorównywali krzyżowcom w walce...no i ich liczebnosc tez przychyla szale na ich korzysc...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ale o jakości Armii nie świadczy tylko liczba. Oczywiście technika zawsze ulegnie przed liczbą, ale czy to powód do chluby? Cesarstwo Bizantyjskie posiadało przede wszystkim armie nowoczsną, potrafiło doskonale zaadoptować ja do zmieniających się układów geopolitycznych. A uległa przed siłą, przed stadem rozjuszonych hien ze wschodu i zachodu, które z zazdrości i pazerności poprostu rodarły jego poranione cielsko. A i tak, mimo przewagi liczebnej i czasem juz wtedy technologicznej swych wrogów, utrzymało się bardzo długo. Dlatego na nich zagłosowałem.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
ależ ja nie uważam, że Saraceni byli najlepsi tylko ze wzgledu na swoją liczebnosc ale chciałem udowodnic i uświadomic wszytskim bo duzo ludzi pisze, że Turcy najliczniejsi a to przecierz nie prawda !!! 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ja jestem za tURKAMI oSMAŃSKIMI, A DOKŁADNIEJ ZA jAncarzami.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
DeMON
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 43 |
|
| Nr użytkownika: 1.476 |
|
|
|
|
| |
|
Chyba Turkowie Osomańscy ale wahałem się między nimi a Saracenami
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Turcy osmansy mieli dziwna tendencje do wygrywanie juz niemal przegranych bitew przypadkiem :/
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Muszę coś sprostować.
Otóż zamieściłem tu Bizancjum, bo musiało ono bardzo często walczyć z wojskami muzułmańskimi. A za tą wpadkę z islamizmem chrześcijan bardzo przepraszam.
Tak nawiasem, gdzie można dorwać coś z Ospreya???
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
11/02/2005, 19:43
faktycznie armaty pojawiają się u nich dość wcześnie ale jest to wynikiem braków w skarbcu cesarskim (ci sami specjaliści oferowali swoje usługi w Konstantynopolu) 
