Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony < 1 2 3 4 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Karol Ferdynand Waza, Gdzie znaleźć o nim bliższe informacje?
     
karpil
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 11.404

Karol Ferdynand Waza
Zawód: student
 
 
post 19/12/2005, 10:44 Quote Post

QUOTE(maniutek13 @ 18/12/2005, 23:08)
no jan kazimierz trafił na bardzo trudne czasu.
*



Przy okazji sam sobie pomógł w utrudnieniu panowania, chociaż nie można na niego zrzucic całej winy smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
maniutek13
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 524
Nr użytkownika: 9.458

kacper manikowski
Zawód: uczen
 
 
post 19/12/2005, 13:41 Quote Post

no tak np mógł zrzec się praw do korony szwedzkiej troche szybciej i wtedy szwdzi mieliby o jeden powód mniej do ataku na polskę w 1655
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
karpil
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 11.404

Karol Ferdynand Waza
Zawód: student
 
 
post 19/12/2005, 17:38 Quote Post

Jeszcze na początku 1655 Szwedzi zastanawiali się, czy nie należałoby zaatakowac Rosji, aby powstrzymac jej wojska przed całkowitym zniszczeniem Rzplitej i zachwianiem równowagi nad Bałtykiem, ale polskie poselstwo do Sztokholmu pojechało z wygórowanymi żądaniami(m.in. zwrot Inflant i rekompensata za zrzeczenie się tytułu króla Szwecji) i nasi sąsiedzi zadecydowali o likwidacji Rzplitej a nie - Rosji rolleyes.gif
Teoretyczne więc szanse na zapobieżenie "potopowi" były!!!
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
maniutek13
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 524
Nr użytkownika: 9.458

kacper manikowski
Zawód: uczen
 
 
post 19/12/2005, 20:26 Quote Post

były pewnie że były. ale miał to już po dziadku i ojcu. według mnie Karol Ferdynand byłby taki sam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
karpil
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 11.404

Karol Ferdynand Waza
Zawód: student
 
 
post 19/12/2005, 21:01 Quote Post

QUOTE(maniutek13 @ 19/12/2005, 22:26)
Karol Ferdynand byłby taki sam.
*


Czy ja wiem - miał opinię wielkiego realisty, zresztą sam nie posiadał dziedzicznego tytułu do tronu szwedzkiego - w końcu był młodszym bratem!
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
maniutek13
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 524
Nr użytkownika: 9.458

kacper manikowski
Zawód: uczen
 
 
post 19/12/2005, 21:16 Quote Post

no nawet realiści popełniają wielkie pomyłki.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
karpil
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 11.404

Karol Ferdynand Waza
Zawód: student
 
 
post 20/12/2005, 11:11 Quote Post

Niestety nie ma ludzi nieomylnych ,ale w tym wypadku sytuacja z naszej perspektywy wydawała się jasna - utrzymanie pretensji do korony szwedzkiej i Inflant było po prostu niemozliwe!!!
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
maniutek13
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 524
Nr użytkownika: 9.458

kacper manikowski
Zawód: uczen
 
 
post 20/12/2005, 15:22 Quote Post

ja uważam,że potop i tak by się odbył. polska była wtenczas łatwym kąskiem dla dobrze wyszkolonej armii szwedzkiej. zważmy jeszcze to, że skarbiec szwedzki był pusty. a wojsko chce żołdu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
karpil
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 11.404

Karol Ferdynand Waza
Zawód: student
 
 
post 20/12/2005, 19:45 Quote Post

Jak pisze Podhorodecki i Kersten - na dworze szwedzkim ciągle rozważano kogo poprzec. W zamian za zrzeczenie się Inflant, korony i odzkodowanie chcieli pomóc Polsce. Oczywiście rola zdrajcy Radziejowskiego i fatalnych polskich poselstw w tym czasie zrobiła swoje smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
maniutek13
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 524
Nr użytkownika: 9.458

kacper manikowski
Zawód: uczen
 
 
post 20/12/2005, 20:37 Quote Post

no trzeba by dodać jeszcze osłabienie polski przez powstanie chmielnickiego. bo to też wielce osłabiło polskę na arenie międzynarodowej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
karpil
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 11.404

Karol Ferdynand Waza
Zawód: student
 
 
post 20/12/2005, 20:49 Quote Post

Ale w tym czasie nie było tak źle. Sprawa Chmielnickiego była jako tako załatwiona(przynajmnniej doraźne) i Jan Kazimierz stanął na nogi smile.gif ale to i tak było za mało!
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
maniutek13
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 524
Nr użytkownika: 9.458

kacper manikowski
Zawód: uczen
 
 
post 21/12/2005, 14:36 Quote Post

a trzeba jeszcze dodać, że polska toczyła wojnę z moskwą. cała litwa byłą zajęta przez rosjan. no i szwedzi chcieli wreszcie zdobyć pomorze gdańskie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #42

     
karpil
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 11.404

Karol Ferdynand Waza
Zawód: student
 
 
post 21/12/2005, 19:54 Quote Post

Wojna z Moskwą mimo ogromnych strat terytorialnych nie przedstawiała aż tak wielkiego zagrożenia - mimo liczniejszych armii Rosjanie i tak nie dorównywali naszej armii, co się miało okazac po zakończeniu "potopu". A marzenia Szwedów o Gdańsku były juz trochę przebrzmiałe, bo przecież wywóz zboża(z którego żyło miasto) zaczynał się zmniejszac, co prawda miasto tak czy inaczej bogate nadal było wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
maniutek13
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 524
Nr użytkownika: 9.458

kacper manikowski
Zawód: uczen
 
 
post 21/12/2005, 20:19 Quote Post

no w końcu gdańsk był największym i najbogatszym miastem w RON. i dzięki temu nie dostał się w łapy szwedów w czasie potopu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #44

     
karpil
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 11.404

Karol Ferdynand Waza
Zawód: student
 
 
post 21/12/2005, 21:43 Quote Post

I dzięki temu dyktował warunki królom i był państwem w państwie (z armią, która często przekraczała siły Rzplitej) sad.gif
Ale husarii to nie mieli biggrin.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

4 Strony < 1 2 3 4 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej