Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Monarchie Dziedziczne Czy Elekcyjne?
     
Wyszomir
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 315
Nr użytkownika: 73.359

 
 
post 24/08/2011, 20:29 Quote Post

Które z dzielnic powstałych po 1138 roku i w jakich latach było monarchiami dziedzicznymi (tzn. takimi, w któych możni nie mieli wpływu na wybór władcy) lub monarchiami elekcyjnymi (tzn. takimi, w których możni wybierali swojego władcę)? Biorę pod uwagę okres do 1320 roku.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 24/08/2011, 20:31 Quote Post

Elekcyjności jako prawnego sposobu wyboru władcy nie było w okresie panowania prawa książęcego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Wyszomir
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 315
Nr użytkownika: 73.359

 
 
post 24/08/2011, 21:06 Quote Post

QUOTE(marlon @ 24/08/2011, 20:31)
Elekcyjności jako prawnego sposobu wyboru władcy nie było w okresie panowania prawa książęcego.


A Władysława Laskonogiego nie wybrano na księcia krakowskiego w 1228?

Ten post był edytowany przez Wyszomir: 24/08/2011, 21:06
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 24/08/2011, 21:40 Quote Post

QUOTE
A Władysława Laskonogiego nie wybrano na księcia krakowskiego w 1228

Laskonogi, około roku 1225, zawarł z Leszkiem Białym umowę o przeżycie. Stąd uważał się za jego następcę. Podobnie, za następcę, uważała go część elit krakowskich. Inna część za takowego go jednak nie uważała i stała przy Wstydliwym a jeszcze inna przy Konradzie. Uznanie pretendenta do tronu z dynastii władcę nie jest formalnie jego elekcją. To zupełnie inne instytucje prawne. Przy czym w okresie prawa książęcego uznanie za księcia nie było nawet jakąś odrębną instytucją. Piastowie byli panami przyrodzonymi i mieli prawo do rządów. Problem się wyłaniał gdy Piastów było kliku a stolec jeden. Generalnie decydował tu układ sił zaś wiec miał charakter potwierdzenia, aprobaty, skwitowania.

Ten post był edytowany przez marlon: 24/08/2011, 21:51
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Wyszomir
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 315
Nr użytkownika: 73.359

 
 
post 25/08/2011, 10:29 Quote Post

Czyli monarchie dziedziczne przez cały kres lat 1138-1320?
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Andronikos
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 796
Nr użytkownika: 67.214

Stopień akademicki: mgr
Zawód: mened¿er IT
 
 
post 25/08/2011, 10:32 Quote Post

QUOTE(Wyszomir @ 25/08/2011, 11:29)
Czyli monarchie dziedziczne przez cały kres lat 1138-1320?
*


Tak, bez cienia wątpliwości. Można je nazwać monarchiami patrymonialnymi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej