Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony < 1 2 3 4 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Bolszewicy i eksterminacja elity rosyjskiej, Funkcjonowanie państwa bez elity
     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 31/07/2013, 0:13 Quote Post

Z Piotrogrodu.
Tę linię mieli budować jeńcy niemieccy i austrowęgierscy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.907
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 31/07/2013, 0:23 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 31/07/2013, 0:13)
Z Piotrogrodu.
Tę linię mieli budować jeńcy niemieccy i austrowęgierscy.
*


Fajnie. To 1345 kilometrów. Podkłady kolejowe ułożone są co ile? Co metr? Niechby dwa metry nawet (?) bo w matuszce Rossiji wszystko bolsze ( wink.gif ) Teraz sobie policz ile jeńców musiałoby umrzeć w 1916 roku budując tę kolej.
Podtrzymujesz to, co napisałeś?

Ten post był edytowany przez emigrant: 31/07/2013, 0:23
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 31/07/2013, 0:33 Quote Post

Tak
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.907
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 31/07/2013, 0:44 Quote Post

OK, czyli według Ciebie podczas budowy kolei Murmańsk Petersburg w 1916 roku zmarło przy jej budowie ok. milion trzysta pięćdziesiąt tysięcy jeńców niemieckich i austrowęgierskich.
Ciekawe... Tak a propos- skoro tylu ich w trakcie budowania zginęło, to ilu tę kolej mogło budować?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 31/07/2013, 10:49 Quote Post

Dam Ci celującą z matematyki i pałę z orientacji.
Poczytaj na kogo się powołałem.
Włodzimierz Bogdanowicz Rezun to nie jest poldas.
To sowieckie legendy, które zarówno Rezun jak i Sołżenicyn przytaczali w formie dziwnego argumentu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Kandahar
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 794
Nr użytkownika: 75.197

 
 
post 31/07/2013, 12:24 Quote Post

Odnośnie budowy kolei to za Mikołaja II zbudowali cała linie transyberyjską dwa razy szybciej niż za Breżniewa trzy razy krótszy BAM. Czyli za cara budowano sześć razy szybciej.
To, ze inwestycja cara była sensowna i jest stale intensywnie użytkowana a BAM okazał się zbędny, to już detal.
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 31/07/2013, 12:28 Quote Post

Za cara wydano też pieniądze na jaja Faberge (czy jak to tam się pisało) bardziej bezużyteczne niż reprezentacyjne budowle komuny.
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Kandahar
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 794
Nr użytkownika: 75.197

 
 
post 31/07/2013, 12:34 Quote Post

dzieła sztuki z definicji sa bezużyteczne

Ten post był edytowany przez Kandahar: 31/07/2013, 12:36
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 31/07/2013, 12:40 Quote Post

Ad. Kandahar;
Budowy kolei transsyberyjskiej nikt nie neguje i była ona potrzebna ku potwierdzeniu rosyjskiego stanu posiadania.
Proszę mnie jednak wskazać jakąś linię kolejową łączącą port morski przed sierpniem 1914 roku, która by zapewniała dostawy brytyjskie i francuskie dla Rosji.
Ktoś tu się przeliczył w swoich rachubach, albo był za mało roztropny.

 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 31/07/2013, 12:47 Quote Post

QUOTE
dzieła sztuki z definicji sa bezużyteczne

Niekoniecznie. Obrazy mogą się przydać - na rozpałkę, rzeźby jako tarcza, a jajko z miękkiego złota jest kompletnie do niczego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 31/07/2013, 12:51 Quote Post

Za złoto można coś kupić za granicą.
Za ruble? - Niekoniecznie.
Chyba że to imperiały.
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 31/07/2013, 12:55 Quote Post

QUOTE
Za złoto można coś kupić za granicą.

Ale wartość to co innego niż użyteczność.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 31/07/2013, 13:03 Quote Post

Zależy to od aktualnej i lokalnej wartości tegoż złota.
Gdy brakowało żarcia, a złoto było w celu jego zakupu, to drastycznie traciło na wartości.
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
Kandahar
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 794
Nr użytkownika: 75.197

 
 
post 31/07/2013, 13:04 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 31/07/2013, 12:40)
Ad. Kandahar;
Budowy kolei transsyberyjskiej nikt nie neguje i była ona potrzebna ku potwierdzeniu rosyjskiego stanu posiadania.
Proszę mnie jednak wskazać jakąś linię kolejową łączącą port morski przed sierpniem 1914 roku, która by zapewniała dostawy brytyjskie i francuskie dla Rosji.
Ktoś tu się przeliczył w swoich rachubach, albo był za mało roztropny.
*


A co ma kolej do Murmańska, do BAMu? BAM to Bajkalsko Amurska Magistral. Sztandarowa inwestycja sowiecka czasów Breżniewa. Jak pisałem trzy razy krótsza od transsyberyjskiej, budowana dwa razy dłużej, czyli sześć razy wolniej i do tego niepotrzebna. Podobnie jak wcześniej Kanał Białomorski, Martwa droga, kanały nawadniające od Syr i Amu Darii, zapory na Wołdze itd.
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 31/07/2013, 13:07 Quote Post

Aha - Racjonalność.
Ułatwię Ci robotę.
Kanał Białomorski też nie spełnił pokładanych w nim założeń.
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

4 Strony < 1 2 3 4 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej