Nie ma to jak oglądać na wyrywki, bo Y-wingi jak najbardziej są tam widoczne, zresztą to właśnie ich atak neutralizuje "Persecutora".

"Predator" wraca okresowo jak kometa Halleya, ale kontynuacja, która od wczoraj leci w kinach, rozczarowuje jeszcze bardziej od poprzednich . Ta seria ma strasznego pecha w porównaniu do "Obcego", który przynajmniej doczekał się dwóch kontynuacji na poziomie. Wielka szkoda, zwłaszcza, że pierwsza połowa nowego sequela zapowiada oryginalną mieszaninę filmu akcji, dramatu i czarnej komedii; po drugiej jednak pozostaje tylko absmak.

Stare klasyki, jak dla mnie są dużo lepsze od nowszych, nafaszerowanych efektami produkcji, które mają ukryć to, że reżyser i producent nie mieli pomysłu na stworzenie czegoś oryginalnego, ale za to kasę i dużo wolnego czasu do zagospodarowania.

Nie ma, co się dziwić. Lifting bardzo dobrego motywu, o którym wiadomo, że jest pewniakiem, który zwróci koszty produkcji oraz przyniesie ładną sumkę na konto.

Nie jestem wielki fanem "GW", ale Universum jako tako znam, dużo bardziej wolę części IV-VI niż od I-III, ale jak włączyłem telewizor przez ok. 5 minut zastanawiałem się, czy dobrze wyświetla mi się tytuł filmu. Jacyś żołnierze biegający po plaży w kamizelkach i hełmach, którzy przypominali mi amerykańskich żołnierzy z filmów o Wietnamie(!). Później te łzawe scenki, gdzie to giną kolejne osoby. Nawet bitwa, która rozgrywała się międzyczasie zbytnio mnie nie wciągnęła, bo zastanawiałem się, gdzie podziały Y-wingi. Nie wiem, jak początek, ale film dla mnie był kompletną klapą.

Stare klasyki, jak dla mnie są dużo lepsze od nowszych, nafaszerowanych efektami produkcji, które mają ukryć to, że reżyser i producent nie mieli pomysłu na stworzenie czegoś oryginalnego, ale za to kasę i dużo wolnego czasu do zagospodarowania.

Ps. Czwarta część "Obcego" nie była taka zła. 

Predator (2018), to dobre kino komercyjne, i był kręcony jako taki, ma bawić, straszyć, nie moralizować, czy tworzyć kultowego epizodu "sagi", co w tym złego?

Film oparty o takie założenia, jest o niebo lepszy, do ostatnich dwu produkcji poświeconych "Obcemu", gdzie Ridley Scott przedobrzył, podając na wielki ekran niestrawną papkę mistyki,kiepskich F/X, i psychologii robotów.

I to jest nie fair, bo za te pieniądze, które mają od nas, powinni nam dostarczyć tego, co oczekujemy - filmów na poziomie. Ale tego nie potrafią . Pachnie mi to rodzajem wyłudzenia - zamiast metody "na wnuczka", to mamy metodę "na sequela"....

Obcy tresowani, generowani z komputera, kopulujący z Ripley plus festiwal groteskowych postaci i dziwacznego humoru - jak dla mnie jawny upadek jednej z najlepszych serii filmów SF w dziejach kina.

Liczy się kasa, a nie zrzędzenie podstarzałych odbiorców, którzy będę uważać, że "Predator" był dużo lepszy "Predators", czy też będą wychwalać starego dobrego "Conana" od niezłego nowego. A na film z mnóstwem efektów specjalnych, denną fabułą i starymi motywami po liftingu pójdzie młodzież. Objawem tego nieustannie wysyp filmów z motywów Marvela.

Nie przeczę, że masz rację, ale jak na czwartą część obcy nadal pachniał grozą, przerażeniem i niemocą głównych bohaterów pomimo iż byli nieźle wyposażeni. 

Z tego co wiem to Thrawn został przez polit-poprawnego Disneya usunięty z tzw. kanonu. Praktycznie historia Universum po Powrocie Jedi do została napisana (czyt. konkretnie zchrzaniona) przez Disneya na nowo. (Abrago)

Nie no, Paniedzieju, a Rebelianci to kto, jak nie Disney? Tłukli się z tym Thrawnem ze 2 sezony co najmniej.

(...)Zastanawiające jest bowiem to, że w "Przebudzeniu Mocy" Nowy Porządek pojawia się znikąd. Jest to tak irytujące i wprowadzające niesmaczny zamęt w głowie (zwłaszcza zniszczenie planety-miasta), że nie pozostawiało mi nic innego jak tyko wyjście z kina.(...)