Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Dlaczego Polska nie ściągnie rodaków z Kazachstanu
     
Alexander Malinowski2
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.688
Nr użytkownika: 80.416

Alexander Malinowski
 
 
post 6/06/2013, 12:10 Quote Post

Oglądałem młodych Polaków z Kazachstanu, którzy przybyli do Polski.

W latach 1997-2010 w ramach repatriacji przyjechało do Polski jedynie 6 223 repatriantów i członków ich rodzin, a skala instytucjonalnej repatriacji z roku na rok obniżała się zaledwie do 147 repatriantów w 2010 roku.

Powstaje pytanie, dlaczego Polska nie ściągnie tych ludzi, skoro nie mamy własnych młodych ludzi?

Na miejscu Polaków w Kazachstanie postawiłbym na Niemcy - wielu Polaków ma też korzenie niemieckie, bo na tych terenach katolikami byli Polacy i Niemcy.

Do wyboru mają jeszcze opcję rosyjską, też lepsza od polskiej.

Kariera w Kazachstanie raczej im nie grozi. A pomyślmy taki scenariusz: Kazachstan to bogaty kraj naftowy. Polak z Kazachstanu studiuje na AGH i wraca do Kazachstanu jako poważany inżynier, który doskonal zna warunki miejscowe.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 6/06/2013, 23:04 Quote Post

Rząd musiałby zapewnić rodakom pracę i mieszkanie, a to szybko stałoby się niepopularne. Szybko uznano by, że Polacy z Kazachstanu zabierają pracę tubylcom, a dodatkowo mają łatwiej, bo rząd im wszystko zapewnia. Jeszcze gorzej byłoby z reakcją tych Polaków, którzy wyjechali za chlebem na zachód. Oni musieli pojechać do pracy, bo nie mogli znaleźć zatrudnienia w Polsce i nikt im niczego nie zapewniał ani w Polsce ani za granicą, gdy tymczasem repatriantom zapewniono by wszystko.
Taka decyzja na dłuższą metę jest nieopłacalna politycznie dla partii rządzącej, więc nie zrobią tego na dużą skalę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Lwowiak
 

Granice nie są wieczne!
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.269
Nr użytkownika: 40.190

 
 
post 7/06/2013, 11:53 Quote Post

W zasadzie tak to wyglądałoby, ale pozostaje takie pytanie :
- Jak w tym kontekście skomentować sprowadzanie np czarnych, dawanie im przywilejów ,także zatrudnienia a , nie wolno oficjalnie zapytać o korzyści czy straty dla Polski w związku z taką polityką. Może ktoś słyszał w telewizji czy lisłikach takie pytanie , a zwłaszcza odpowiedź władzy? Jeżeli osiedlanie tu murzynów rodzi problemy to nawet dobrze dla pewnych politykierów bo można wyć jeszcze głośniej jaki tu faszyzm panuje.
No a już twierdzenie że ta władza przejmuje się do bólu opiniami emigrantów czasu obecnego obronić się nie daje.
Tak więc Berlin czy Bruksela każe brać murzynów to się bierze. Naszych zaś mają wiadomo gdzie.
Bowiem po co Brukseli potrzebni są tu świadomi Polacy ?

Ten post był edytowany przez Lwowiak: 7/06/2013, 11:56
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Baszybuzuk
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.979
Nr użytkownika: 50.178

Stopień akademicki: Nadszyszkownik
Zawód: IT
 
 
post 7/06/2013, 11:56 Quote Post

QUOTE(Lwowiak @ 7/06/2013, 11:53)
W zasadzie tak to wyglądałoby, ale pozostaje takie pytanie :
- Jak w tym kontekście skomentować sprowadzanie np czarnych, dawanie im przywilejów ,także zatrudnienia a , nie wolno oficjalnie zapytać o korzyści czy straty dla Polski w związku z taką polityką. Może ktoś słyszał w telewizji czy lisłikach takie pytanie ?


Co rozumiesz przez sprowadzanie czarnych? Ktoś zajmuje się instytucjonalnym wsparciem dla migracji z Afryki?

EDYCJA: A ponieważ forum cierpi na przerost opinii nad analizą danych, trochę danych z 2011 (czas poszukiwań - 1 min.):

Liczba rodzin posiadających status uchodźcy, objętych indywidualnymi programami integracji realizowanymi w 2011 r. kształtowała się następująco: Czeczenia (26 rodziny), Białoruś (24 rodziny), Afganistan (4 rodziny), Irak (4 rodziny), Somalia(4 rodziny), Iran (3 rodziny), Chiny (2 rodziny), Turkmenistan (2 rodziny), Bangladesz (1 rodzina), Dżibuti (1 rodzina), Kuba (1 rodzina), Kongo (1 rodzina), Korea Północna (1 rodzina), Libia (1 rodzina), Nepal (1 rodzina) i Wietnam (1 rodzina).

Z kolei liczba uchodźców realizujących w 2011 r. indywidualne programy integracji wyniosła: Czeczenia – 61 osób, Białoruś – 29 osób, Iran – 6 osób, Afganistan – 4 osoby, Irak– 4 osoby, Somalia – 4 osoby, Kongo– 3 osoby, Chiny – 2 osoby, Nepal – 2 osoby, Turkmenistan – 2 osoby, Dżibuti – 1 osoba, Korea Północna – 1 osoba, Kuba – 1 osoba, Libia – 1 osoba i Wietnam – 1 osoba.
Łączna liczba uchodźców objętych indywidualnymi programami integracyjnymi w 2011r. wynosiła 122 (w tym 36 kobiet i 37 dzieci).

Indywidualne programy integracji realizowane były w następujących województwach: mazowieckie – 63 programy, podlaskie – 6, pomorskie – 4, łódzkie – 2, dolnośląskie – 1, małopolskie – 1.

Źródło: MPiPS (Raport z ich serwisu internetowego)


Murzyni z Czeczenii i Białorusi? biggrin.gif

Więcej danych w tym linku, w tym również kwoty wydane na różne rodzaje pomocy. Przy czym wszędzie dominuje wspieranie Murzynów z byłego ZSRR.

QUOTE(Lwowiak @ 7/06/2013, 11:53)
Tak więc Berlin czy Bruksela każe brać murzynów to się bierze.


W jaki sposób każe?

Ten post był edytowany przez Baszybuzuk: 7/06/2013, 12:15
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Lwowiak
 

Granice nie są wieczne!
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.269
Nr użytkownika: 40.190

 
 
post 7/06/2013, 12:07 Quote Post

Baszybuzuk:
QUOTE
Co rozumiesz przez sprowadzanie czarnych?

To samo o co pytał założyciel postu tylko na odwrót. A więc nie ściąga się naszych lecz ściąga (sprowadza) czarnych.

QUOTE
Ktoś zajmuje się instytucjonalnym wsparciem dla migracji z Afryki?

Tego nie wiem. Nie pisałem też nic o Afryce.

QUOTE
W jaki sposób każe?

Należy zapytać tych ,którzy słuchają tego pilnie.

 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Baszybuzuk
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.979
Nr użytkownika: 50.178

Stopień akademicki: Nadszyszkownik
Zawód: IT
 
 
post 7/06/2013, 12:10 Quote Post

No to teraz proszę o odniesienie się do danych liczbowych. biggrin.gif

Jeśli znasz jakieś programy rządowe lub fundacje, które zajmują się organizacją migracji Murzynów do Polski, prosiłbym o podanie informacji na ich temat.

Ministerstwo odpowiedzialne za pomoc społeczną akurat tego nie robi.

EDYCJA: Co do Kazachstanu - gdyby nie zaangażowanie Macieja Płażyńskiego i kilku innych identyfikujących się ze środowiskami przesiedleńców polityków, nie mielibyśmy nawet tego o czym jest mowa w OP. Polska nie angażuje się aktywnie (poza właśnie mikroporogramem na Wschodzie) w organizowanie jakiejkowiek migracji do kraju, cała polityka jest pod tym względem pasywna, bez próby wpływania na trendy.

Ten post był edytowany przez Baszybuzuk: 7/06/2013, 12:18
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Oksza
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.522
Nr użytkownika: 56.931

Stopień akademicki: magister
 
 
post 7/06/2013, 12:30 Quote Post

QUOTE(Lwowiak @ 7/06/2013, 13:07)
A więc nie ściąga się naszych lecz ściąga (sprowadza) czarnych

Proszę podać jakieś dane co do tego ściągania. Nie pytam już kto ściąga bo przyznałeś, że nie wiesz. Napisz choć skąd i ilu "się ściąga".
QUOTE
QUOTE
W jaki sposób każe?

Należy zapytać tych ,którzy słuchają tego pilnie.

Czyli kogo?

Co do tematu. Niemcy ściągają "swoich" z obszaru dawnego Imperium (ZSRR) dość intensywnie. No ale oni mają "kasę" na taką politykę. I wolę też mają.
W odróżnieniu od naszego kraju. A szkoda. Szkoda ludzi i jakiegoś potencjału, który mogą wnieść w wianie. Choć na początku potrzebują pomocy w asymilacji (a to kosztuje).
Polska i tak będzie nieuchronnie potrzebowała nowej krwi, rąk do pracy. Może wtedy władze przypomną sobie o kazachskich Polakach.

Ten post był edytowany przez Oksza: 7/06/2013, 12:32
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Danielp
 

born in the PRL
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.499
Nr użytkownika: 1.267

 
 
post 7/06/2013, 13:45 Quote Post

QUOTE(mobydick1z @ 6/06/2013, 23:04)
Rząd musiałby zapewnić rodakom pracę i mieszkanie, a to szybko stałoby się niepopularne.
*


Na podstawie doświadczeń z mojej gminy:
Gmina zapewniła mieszkanie, osoby zaangażowane/ ludzie dobrej woli pomogli znaleść pracę (warunek utrzymania się w Polsce), rodzina jest 5 osobowa (znana mi z widzenia).
Owi repatranci przybyli ca 1999, kolejna rodzina 2012 rok. (tak od 1997 do 2012 rządy sie zmnieniały wielokrotnie)


"- Gmina nie ponosi żadnych kosztów związanych z przyjęciem na swój teren repatriantów. Wszystko pokrywane jest z dotacji Skarbu Państwa - twierdzi wójt.
To kwota ponad 150 tysięcy złotych na jedną rodzinę. Samorząd musi zapewnić repatriantom remont mieszkań, adaptację pomieszczeń, wyposażenie. Na tym nie koniec. Zapewnione są również pieniądze m.in na szkolenia i tworzenie nowych miejsc pracy. Gmina musi zapewnić repatriantom oraz członkom ich najbliższej rodziny mieszkanie komunalne na warunkach umowy najmu na czas nieokreślony, pomoc w uzyskaniu zatrudnienia lub rejestracji działalności gospodarczej oraz w miarę potrzeb opiekę przedszkolną i możliwość podjęcia nauki."

Dlaczego akcentuje gmina - to samorządy zapraszają repatriantów, za rok mamy wybory samorządowe wink.gif są osoby które w tej dyskusji "gardłują" że sprowadzamy murzynów, więc droga jest otwarta wink.gif .



pisał świadomy Polak, który ponoć nie jest potrzeby Brukseli

Ten post był edytowany przez Danielp: 7/06/2013, 16:07
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Kiszuriwalilibori
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 756
Nr użytkownika: 13.574

 
 
post 11/04/2014, 9:55 Quote Post

Mój komentarz będzie może niezbyt popularny, ale to w końcu nie fejs. Chodzi o to, ze ci Polacy wcale nie palą się do reemigracji. Owszem, uważają się za Polaków, ale z drugiej strony również uważają że ich miejsce na ziemi jest w Kazachstanie.
Oczywiście nie wszyscy, ale jest takich wielu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.205
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 11/04/2014, 10:02 Quote Post

Witam!
QUOTE(Kiszuriwalilibori @ 11/04/2014, 10:55)
Mój komentarz będzie może niezbyt popularny, ale to w końcu nie fejs. Chodzi o to, ze ci Polacy wcale nie palą się do reemigracji. Owszem, uważają się za Polaków, ale z drugiej strony również uważają że ich miejsce na ziemi jest w Kazachstanie.
Oczywiście nie wszyscy, ale jest takich wielu.
*


I w drugą stronę-za tymi, którzy ściągają do RP, jadą i nie-Polacy, różni Rosjanie, Kazachowie i tak dalej. Sam znam co najmniej dwa takie przypadki.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Marek Zak
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.880
Nr użytkownika: 72.286

Marek Zak
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Korpomiś & Pisarz
 
 
post 11/04/2014, 11:33 Quote Post

QUOTE
Witam!
komentarz będzie może niezbyt popularny, ale to w końcu nie fejs. Chodzi o to, ze ci Polacy wcale nie palą się do reemigracji. Owszem, uważają się za Polaków, ale z drugiej strony również uważają że ich miejsce na ziemi jest w Kazachstanie.
Oczywiście nie wszyscy, ale jest takich wielu.
/


Jak Kohl ściagnął Niemców, prawie wszyscy zjechali do Niemiec, głównie z Rosji. A mieszkali tam jeszcze od Katarzyny, więc kilka razy dłużej niz nasi po zsyłkach.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.867
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 11/04/2014, 12:23 Quote Post

Z tego co czytałem to obecnie Kazachstan im oferuje lepsze warunki życia i możliwości rozwoju niż Polska, więc nie dziwota, że nie ma chętnych na repatriację.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 11/04/2014, 18:38 Quote Post

QUOTE(Realchief @ 11/04/2014, 13:23)
Z tego co czytałem to obecnie Kazachstan im oferuje lepsze warunki życia i możliwości rozwoju niż Polska, więc nie dziwota, że nie ma chętnych na repatriację.
*


Mógłbyś podać gdzie?
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Lord Mich
 

Capitaine
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.516
Nr użytkownika: 15.415

Michal Piekarski
Zawód: :)
 
 
post 11/04/2014, 18:50 Quote Post

Trochę tu
Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.867
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 11/04/2014, 19:09 Quote Post

Artykuł czytałem kilka lat temu, więc trudno bym go obecnie odszukał.
Ogólnie rzecz biorąc Kazachstan się na tyle dynamicznie rozwija, że Polacy mają lepsze perspektywy życiowe pozostając tam nie wracając do Polski, szczególnie, że tam muszą wszystko porzucić, a tutaj nie bardzo cokolwiek na nich czeka.
Smutne to ale prawdziwe, o czym świadczą miliony rodaków uciekających z kraju, w takich warunkach ściąganie ich z do kraju jest kuriozalne.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej