Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Balisty rzymskie, Z czego obrywali barbarzyńcy ?
     
KAM2150 Mistrz Miłośnik historii
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 81
Nr użytkownika: 5.473

Kamil Manuszewski
Stopień akademicki: Doktor reanimowany
Zawód: Uczeñ
 
 
post 25/04/2005, 16:12 Quote Post

Napewno w balistach najlepsze było to, że mogły zabić kilku ludzi na raz i szegulnie duże straty robiły np.: falandze no i jakby trafiono w słonia. Murowany efekt :-)
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Tacin
 

Spamer!
***
Grupa: Banita
Postów: 116
Nr użytkownika: 5.306

Zawód: uczen
 
 
post 25/04/2005, 19:28 Quote Post

Tak wyglądała balistaDodany plik  Schowek01.bmp ( 268.52k ) Liczba pobrań: 5001
trebuszDodany plik  Schowek05.bmp ( 520.81k ) Liczba pobrań: 9010
i katapulta (dla tych co nie wiedzą)Dodany plik  Schowek02.bmp ( 169.84k ) Liczba pobrań: 1158
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Adaś
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 60
Nr użytkownika: 5.319

Stopień akademicki: licencjat ;-)
Zawód: student
 
 
post 25/04/2005, 20:55 Quote Post

W sprawie dyskusji o zasięgu i zachciankach zdaniem żołnierza rezerwy:

Mówiąc o zasięgu jakiegoś urządzenia miotającego najczęściej mamy na myśli zasięg maksymalny. Każdy mniejszy dystans w zasadzie można za pomocą odpowiedniej regulacji ustawić...choć moim zdaniem zależy to bardziej od umiejętności oficera niż od jego zachcianki (zwłaszcza w starożytności).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.004
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 25/04/2005, 21:58 Quote Post

QUOTE
Hmmm na temat zachcianki tu ci nie moge pomóc nauka nie zna wszystkich technik kto wie może rzymskie machiny miotały pociski na 5 km w tych czasach nie można zbudować machiny która ma cechy i mozliwości machin tamtego okresu

Jest taka budowa trudna, ale możliwa.
QUOTE
Napewno w balistach najlepsze było to, że mogły zabić kilku ludzi na raz i szegulnie duże straty robiły np.: falandze no i gdyby trafiono w słonia. Murowany efekt :-)

???Co??? O czym piszesz??? Balisty nie strzelały szrapnelami!!!
QUOTE
W sprawie dyskusji o zasięgu i zachciankach zdaniem żołnierza rezerwy:

Mówiąc o zasięgu jakiegoś urządzenia miotającego najczęściej mamy na myśli zasięg maksymalny. Każdy mniejszy dystans w zasadzie można za pomocą odpowiedniej regulacji ustawić...choć moim zdaniem zależy to bardziej od umiejętności oficera niż od jego zachcianki (zwłaszcza w starożytności).

W sprawie dyskusji o zasięgu i zachciankach zdaniem człowieka, który napisał licencjat o baliście:) Zasięg maxymalny to ok 400-500 metrów przy mniejszych kalibrach. Jedno talentówki to ok 220 metrów +/- 30.
Pozdro

www.adiutrix.za.pl
www.eisenruoth.prv.pl
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
KAM2150 Mistrz Miłośnik historii
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 81
Nr użytkownika: 5.473

Kamil Manuszewski
Stopień akademicki: Doktor reanimowany
Zawód: Uczeñ
 
 
post 25/04/2005, 22:10 Quote Post

Theodorus. Wiem, że ty wiesz wszystko i chętnie podyskutowałbym z tobą w cztery oczy, ale mi poprostu chodziło o to, że sztrzała(załużmy że 190cm.)wystrzelona z balisty mogła przebić kilku ludzi. Tego nie zaprzeczysz.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.004
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 25/04/2005, 22:20 Quote Post

Poczytaj Marsdena i Shoultena o rozmiarach pocisków do balist. Pozatym balisty do ok. 100 r ne strzelają KULAMI!!!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Tacin
 

Spamer!
***
Grupa: Banita
Postów: 116
Nr użytkownika: 5.306

Zawód: uczen
 
 
post 25/04/2005, 22:21 Quote Post

Gdzieś czytałem, że przebijały do sześciu żołmierzy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
KAM2150 Mistrz Miłośnik historii
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 81
Nr użytkownika: 5.473

Kamil Manuszewski
Stopień akademicki: Doktor reanimowany
Zawód: Uczeñ
 
 
post 25/04/2005, 22:23 Quote Post

Moje braki to pewnie wina książki którą się kieruję.
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.004
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 25/04/2005, 22:24 Quote Post

To katapulty strzelały strzałami, tak jak i skorpiony. A nie balisty. Dopiero po pewnych zmianach konstrukcyjnych zaczęły miotać także tą amunicją. Jeszcze "Greek and Roman Artilery", fajne jako wprowadzenie do tematu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.004
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 25/04/2005, 22:29 Quote Post

Campbell, Brian. The Roman Army 31 BC to AD 337. New York: Routledge, 1994. ISBN 0-415-07173-9
Connolly, Peter. Greece and Rome at War. London: Greenhill Books, 1998. ISBN 185367303X. An essential! Particularly good for Greece and early Rome. All of Connolly's books are excellent.
The Holy Land. Oxford: Oxford University Press, 1998. ISBN 0-19-910533-2.
Coulston, J.C. (ed.). Military Equipment and the Identity of Roman Soldiers: Proceedings of the Fourth Roman Military Equipment Conference. BAR International Series 394. Oxford: BAR, 1988.

Driel-Murray, C. van (ed.) Roman Military Equipment: the Sources of Evidence: Proceedings of the Fifth Roman Military Equipment Conference. BAR International Series 476. Oxford: BAR, 1989. ISBN 0-86054-613-6

Goldsworthy, Adrian. The Roman Army at War, 100 BC - AD 200. Oxford: Oxford University Press, 1996. ISBN 0-19-815090-3. One of the best new general descriptions of the army, the enemies, and ancient warfare.

* Journal of Roman Military Equipment Studies. http://www.jrmes.org.
Keppie, Lawrence. The Making of the Roman Army, from Republic to Empire. London: BT Batsford, 1984. O-7134-3652-2.
LeBohec, Yann. The Imperial Roman Army. London: BT Batsford, 1994. ISBN 0713471662

Manning, W.H. Catalog of the Romano-British Tools, Implements and Weapons inthe British Museum. London: British Museum Publications, 1985. ISBN 0714113700
Simkins, Michael. Roman Army from Caesar to Trajan. Osprey Men-at-Arms #46. London: Osprey, 1984. ISBN 0-85045-528-6White, K.D. Greek and Roman Technology. London: Thames & Hudson, 1984. ISBN 0-500-40044-X


Adams, John Paul, "The Roman Imperial Army in the East: Social and Governmental Problems," The Ancient World 2.4 (1979) 129-137.
Rossi, Lino.
Trajan's Column and the Dacian wars. trans. J. M. C. Toynbee.
London: Thames and Hudson, 1971. DG 59 .D3 R68 1971

Tu też jest o machinach miotających. Polecam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.004
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 25/04/2005, 22:30 Quote Post

I znalazłem resztę bibliografi od mego licencjatu:
"Ancient Catapults", Scientific American Magazine, Werner Soedel and Vernard Foley, March 1979
"The Ancient Engineers", L. Sprague de Camp, Ballantine Books, USA, January 1983
"Castles, Their Construction and History", Sidney Toy, Dover Publications, Inc., NY, 1984 ISBN 0 486 24898 4
"The Conquest of Gaul", Caesar, Translated by S.A. Handford, Penguin Books, Middlesex, England, 1982
"From Crossbow to H-Bomb", Bernard and Fawn M. Brodie, Indiana University Press, 1973 ISBN 0 253 32490 4
"Greece and Rome At War", Peter Connolly, Prentice-Hall Inc., NJ, 1981 ISBN 0 13 364976 8
"It's a Bird! It's a Plane! It's a Case of Spam!", Outside Magazine, Paul Kvinta, August 1995
"The Jewish War", Josephus, Translated by G.A Williamson, Penguin Books, London, England, 1981
"The Late Roman Army", Pat Southern & Karen Ramsey Dixon, B.T. Batsford Ltd., London, 1996 ISBN 0 7134 7047 X
"Making The Adobe Brick", Eugene H. Boudreau, Fifth Street Press, Berkely, California, 1971 ISBN 0 394 70617 X
The Roman War Machine, John Peddie, Alan B, Lloyd, Gerald Duckworth & Co. Ltd., London, 1994 ISBN 0 7509 0673 1
"Stronghold, A History of Military Architecture", Martin H. Brice, B.T. Batsford Ltd., London, 1984 ISBN 0 7134 4356 1
"The Use of Artillery by Philip II and Alexander the Great", The Ancient World Vol 25.1, Paul T. Keyser, Ares Publishers, Chicago, USA, 1994. (TUABPAG)
Warfare In The Ancient World, Edited by General Sir John Hackett, Sidgwick & Jackson Ltd., London, 1989 ISBN 0 283 99591 2
Warfare In The Classical World, John Warry, University of Oklahoma Press, Norman, 1980 ISBN 0 8061 2794 5
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
^RONIN^
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 9
Nr użytkownika: 5.401

Stopień akademicki: nie mam tytó³u
Zawód: uczeñ
 
 
post 29/04/2005, 13:50 Quote Post

KAM2150 Mistrz Miłośnik historii ty idioto myślisz że oni celowli w słonie?????Po za tym rzymienie głównie walczyli z barbazyńcami np. germańczykami itp. a oni nie stosują falang!!!!! Falangi stosowane przez Macedończyków

Kolega nowicjusz na forum a już wyzywa innych od idiotów. Przypominam że to forum niech każdy mówi co wie byle na temat i w miarę sensownie. Obrażanie innych użytkowników nie będzie tolerowane!

Ten post był edytowany przez Maciek: 7/05/2005, 9:38
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
Adaś
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 60
Nr użytkownika: 5.319

Stopień akademicki: licencjat ;-)
Zawód: student
 
 
post 30/04/2005, 10:55 Quote Post

Metoda badawcza "z milczenia źródeł"...według niej jak źródła o czymś nie wspominają to mamy szanse 50:50. Innymi słowy, jak nikt nie pisze o tym że celowano w słonie to albo rzeczywiście tego nie robiono, albo nikt tego nie opisał. Jak było na pewno się nie dowiemy.
Poza tym falanga to pewien typ szyku bojowego, a nie szyk macedończyków. To że był przez nich stosowany, nie oznacza że mieli na niego monopol.
A poza tym ataki personalne są nieeleganckie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
Filip II
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.011
Nr użytkownika: 3.493

 
 
post 30/04/2005, 16:41 Quote Post

QUOTE(^RONIN^ @ Apr 29 2005, 02:50 PM)
KAM2150 Mistrz Miłośnik historii  ty idioto myślisz że oni celowli w słonie?????Po za tym rzymienie głównie walczyli z barbazyńcami np. germańczykami itp. a oni nie stosują falang!!!!! Falangi stosowane przez Macedończyków
*


Nie badz nie uprzejmy... Pozatym nie mowi sie "germanczycy" A falange wymyslono w Grecji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
KAM2150 Mistrz Miłośnik historii
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 81
Nr użytkownika: 5.473

Kamil Manuszewski
Stopień akademicki: Doktor reanimowany
Zawód: Uczeñ
 
 
post 1/05/2005, 2:02 Quote Post

Szkoda że Ronin nie zauważył że napisałem !!!JAKBY!!! trafiono w słonia. Ale kto by mnie kurde słuchał...
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

5 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej