Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony « < 2 3 4 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Uroda przedwojenna
     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.106
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 22/05/2019, 21:52 Quote Post

...Konkretnie rok później.
Helena Terry.
Miała wtedy siedemnaście wiosen i była aktorką.
 
User is offline  PMMini Profile Post #46

     
mlukas
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.316
Nr użytkownika: 99.991

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 22/05/2019, 23:52 Quote Post

Trafiłem na takie zestawienia przedwojennych "celebrytek" polskich
https://kresy24.pl/kociaki-ii-rp-130-najbar...polski-czesc-i/

https://kresy24.pl/kociaki-ii-rp-130-najbar...-czesc-ii-foto/

https://kresy24.pl/kociaki-ii-rp-130-najbar...czesc-iii-foto/

https://kresy24.pl/kociaki-ii-rp-130-najbar...-czesc-iv-foto/

https://kresy24.pl/kociaki-ii-rp-130-najbar...i-czesc-v-foto/



Mamy wybór przedwojennych kobiet uznawanych za atrakcyjne wtedy. Nie będę wklejał wszystkiego, można sobie pod linkiem sprawdzić. Ale daje przykład typu urody, który jest dla mnie idealnie "przedwojenny" i obecnie nie byłby raczej uznany za zbyt atrakcyjny u kobiety.
user posted image


Tu iny przykład, choć na innych zdjęciach wygląda lepiej
user posted image
user posted image


user posted image

user posted image


user posted image

Ale są też oczywiście panie wyglądające "współcześnie" na tych zdjęciach.
Uważam że po prostu pewne typy urody przestały być preferowane w tzw. show-biznesie i nie zobaczymy ich w TV czy kinie, chyba że w reportażach z Biedronki:)

Ten post był edytowany przez mlukas: 22/05/2019, 23:53
 
User is offline  PMMini Profile Post #47

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 14.522
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 23/05/2019, 6:10 Quote Post

Dobry zestaw zdjęć. Wyraźnie można zaobserwować, że to kwestia fryzury i makijażu, a nie jakiegoś innego typu urody niż obecnie.
Najbardziej jaskrawo to widać u Iny Benity.
Makijaż i fryzura jeszcze w stylu sprzed PWS: http://kresy24.pl/wp-content/uploads/2014/..._Benita_125.jpg
Typowe z lat 30-tych: http://kresy24.pl/wp-content/uploads/2014/06/Ina_Benita.jpg
Makijaż już ala współczesny (choć brwi wyszczypane) i fryzura a'la lata 80-te (dziś szczy tandety): http://kresy24.pl/wp-content/uploads/2014/..._Benita_124.jpg
Konia z rzędem kto by był w stanie powiedzieć, że to nie współczesna ładna pani: http://kresy24.pl/wp-content/uploads/2014/..._Benita_123.jpg

Przy okazji pamiętajmy, że aktorka nawet bardzo popularna niekonicznie takową była ze względu na urodę. Chyba najwybitniejsza współczesna aktorka Meryl Streep nigdy za piękność nie uchodziła.
Wydaje się mi zresztą, że przedstawione tam żony arystokratów są atrakcyjniejsze od większości aktorek, co zresztą nie musi dziwić, bo zapewne owymi żonami arystokratów właśnie ze względu na urodę się stały.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #48

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.106
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 23/05/2019, 20:37 Quote Post

Wodnik sobie oczywiście subtelnie zakpił.
Wynalazek fotografii
nie był przeszkodą w rozwoju pornografii.

Odnośnie tych sześciu pań/panien, wyżej zamieszczonych;
Nie miałbym oporów natury estetycznej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #49

     
pejotlbis
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 273
Nr użytkownika: 97.178

Piotr Jakubowski
 
 
post 24/05/2019, 13:53 Quote Post

Piąte z tych zdjęć jest nie z tego rozdania, ale to i dobrze.
Przedstawia bowiem ono Mieczysławę Ćwiklińską z lat młodości , czyli jeszcze przed odzyskaniem niepodległości , być może jest to zdjęcie jeszcze z XIX wieku.
Różni się od pozostałych nie tylko jakością ale wyglądem: aktorka ma niewielką nadwagę czego nie można powiedzieć o reszcie podobizn, wygląd twarzy jest bardziej poważny , raczej przypomina panią domu.
Porównania na podstawie starych zdjęć w ogóle ,mają sens i jednocześnie go nie mają.
Niektóre z takich zdjęć są miejscowo nieostre, zaburzony jest balans bieli i czerni,są podretuszowane,a to wywołuje zupełnie inne wrażenia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #50

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 14.522
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 24/05/2019, 18:07 Quote Post

Jeden z największych symboli lat 20-tych, choć dziś nieco zapomniany, Louise Brooks.
https://selvedgeyard.com/2011/02/08/the-ori...-louise-brooks/
Konia z rzędem czym się ma różnić od współczesnych piękności.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #51

     
Ciamciaramcia
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 248
Nr użytkownika: 99.935

 
 
post 25/05/2019, 12:54 Quote Post

Nie wiem na ile wiarygodne jest stawianie aktorek za przyklady przedwojennej urody. To raczej wystylizowane polboginie zwykle regularnie dbajace o cialo, a przynajmniej przestrzegajace diety. To troche tak jak powiedziec, ze Bellucci jest pieknoscia ostatnich dekad i przykladem wspolczesnej urody. No na pewno nie. Bo to raczej przypadek 1 na iles tam.

Ze zdjec jasno wynika jakie cuda wyczyniaja z twarza dziewczyn wlosy. "Chlopczyce" moim zdaniem nigdy nie beda mialy tak ladnej twarzy jak dziewczyny o dlugich wlosach. No chyba, ze ktos ma naprawde szczupla twarz itd.
 
User is offline  PMMini Profile Post #52

4 Strony « < 2 3 4 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej