Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kto był najlepszym księciem dzielnicowom
 
kto lepszy?
Władysław Laskonogi [ 7 ]  [15.56%]
Władysław Odonic [ 3 ]  [6.67%]
Odon Poznański [ 0 ]  [0.00%]
Bolesław Pobożny [ 16 ]  [35.56%]
Przemysł I [ 7 ]  [15.56%]
Leszek Bolesławowic [ 1 ]  [2.22%]
Mieszko II Otyły [ 0 ]  [0.00%]
Bolesław Wysoki [ 4 ]  [8.89%]
Kazimierz I Kujawski [ 3 ]  [6.67%]
Siemowit I [ 4 ]  [8.89%]
Suma głosów: 45
Goście nie mogą głosować 
     
krzysiek001
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 30
Nr użytkownika: 61.762

Krzysztof Bochna
Zawód: uczen
 
 
post 7/01/2010, 20:55 Quote Post

Głosujcie prosze jestem ciekawy waszego wyboru . Sam zaś jestem za Władysławem Odonicem , ponieważ nadał prawa miejskie Koźminowi i próbował zjednoczyć Wielkopolskę , która była podzielona na 2 lub 3 części
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 10/01/2010, 12:51 Quote Post

ale dlaczego tylko ci z listy - książąt dzielnicowych było bez liku - na Mazowszu władali aż do roku 1526 Na Śląsku jeszcze dłużej - ale nawet przyjmując że w XIV wieku stali się poddanymi czeskimi to i tak zostaje cvała masa władców różnego kalibru. A są jeszcze władcy księstw pomorskich hmm...


My Webpage

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
krzysiek001
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 30
Nr użytkownika: 61.762

Krzysztof Bochna
Zawód: uczen
 
 
post 10/01/2010, 13:17 Quote Post

chciałem więcej ale pisało ze jest za duzo
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Krzysztof Grodzicki
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 601
Nr użytkownika: 16.298

S.K
Zawód: uczen
 
 
post 18/01/2010, 18:22 Quote Post

QUOTE
Sam zaś jestem za Władysławem Odonicem , ponieważ nadał prawa miejskie Koźminowi i próbował zjednoczyć Wielkopolskę , która była podzielona na 2 lub 3 części


Sorry, ale ja takiej logiki kompletnie nie rozumiem. Próbował zjednoczyć ???? Chyba stracił sporo . . . i sporo zaszkodził. A co ma do tego Koźmin?

Pozdro K.G>
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Dagome
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.260
Nr użytkownika: 46.895

Dagome Arbiter Elegantiarum
Stopień akademicki: Iudex
Zawód: Dagome Iudex
 
 
post 18/01/2010, 18:42 Quote Post

Przemysł I. Zgodnie z Kroniką Wielkopolską:
"Był więc ten książę młody wiekiem, miał (bowiem) zaledwie 36 lat, lecz dojrzały ze względu na (swój) charakter, sposób życia i postępowanie, (toteż) w licznych okolicznościach cieszył się wielką i zadziwiającą łaską Boga. Był człowiekiem najwstydliwszym wśród duchownych i świeckich. Nikt nie słyszał nigdy z ust jego słowa brzydkiego lub sprośnego. Wcale nie umiał gniewać się; a jeżeli niekiedy ktoś pobudzał go do gniewu, nigdy nie mógł poznać się na nim, czy się gniewa,a to z powodu pogodnego oblicza jego, które każdemu okazywał. Zawsze gotów był nakłonić ucha swego dla wielkiego i małego, do ubogiego i bogatego i serdecznie wysłuchiwał ich, gdy mówili do niego. Rzetelnie też, jeśli mógł, załatwiał ich sprawy. Wśród książąt polskich mego czasu był najłagodniejszy, opanowany i pokorny,pojednawczy i łaskawy, pobożny i żarliwy w szczerym miłowaniu Boga i ludzi. Z nikim nie chciał się spierać, chyba że ktoś wtargnął mu na jego ziemie; wtedy bronił się jak mógł. W ciągu swego życia obwarował swój kraj ze wszystkich stron pokojem,przez zjednywanie sobie sąsiednich książąt jako przyjaciół nie mieczem, lecz mądrością, której użyczył mu Jezus Chrystus i której zawsze przestrzegał. Nie chciał zajmować obszaru żadnego księcia, lecz raczej pragną pokoju ze wszystkimi ludźmi. Był bardzo pobożny. Nigdy nie opuszczał, gdy mógł służby Bożej. Rozkoszował się pięknym śpiewem. W miarę możności odprawiał godzinki o chwalebnej Pani i otaczał ją największą czcią. I to było u niego godne podziwu, że gdy nocną porą kładł się do łóżka i nieco pokrzepił się snem, gdy inni myśleli, że śpi całą noc, on wstawał, czasem o północy, czasem wcześniej i siedząc ze świecą pod swoją kotarą trzymał psałterz i czytał niektóre psalmy i modlitwy, które umiał lub mógł mieć pod ręką; a czynił to często i chętnie. Pychą gardził, pijaństwa zupełnie unikał. Jadł umiarkowanie, miodu przez wiele lat nie pił, lecz piwo i wino. Było ono tak rozcieńczone, że ledwie miało smak wina. Kąpieli przez dobre cztery lata przed śmiercią nie używał. W każdym Wielkim Poście, jak mówiono, pod innymi szatami nosił włosiennicę, i to potajemnie. Ja Baszko, kustosz poznański, widziałem, że po jego śmierci pewien kapłan nosił tę włosiennicę, a była bardzo gruba. Boga bardzo miłował, a święty Kościół czcił i uwielbiał. I brał w obronę całe (świeckie) duchowieństwo, a także wszystkich zakonników miał w wielkim poważaniu i dosyć często przyjmował ich wielkim uszanowaniu na swoim dworze ... Oby Bóg duszę jego umieścić raczył w królestwie niebieskim, a Jezus Chrystus tam go wprowadził. Amen"
No i jak tu na tegoż nie głosować?
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
werwer.pl
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 445
Nr użytkownika: 34.907

A co Cie to?
Stopień akademicki: Nikt
Zawód: Ogl¹danie telewizji
 
 
post 20/01/2010, 15:40 Quote Post

Laskonogi w sumie był dosyć sprytny. Stawiałbym na niego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
MattBill
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 138
Nr użytkownika: 57.976

Mateusz Bill
 
 
post 22/01/2010, 9:08 Quote Post

Bolesław Pobożny, z kilku powodów. Przede wszystkim za zwycięskie starcia z Brandenbugią o ziemie przygraniczne i Pomorze Gdańskie.Za zbliżenie z Gdańskiem, które ostatecznie umozliwiło potem Przemysłowi II objęcie władzy nad Pomorzem Gdańskim.Za rozszerzenie granic Wielkopolski - odzyskanie Lądu, inkorporację Kruszwicy. Za dobrą współpracę z Przemysłem I - wprawdzie można tu wyciągnąć uwięzienie Bolesława prez brata, ale zasadniczo obydwaj książęta wielkopolscy współpracowali na niwie dyplomatycznej i militarnej.Za dobre zarządzanie dzielnicą, która rozwijała się pomyslnie. I za myślenie w kategoriach racji stanu swego księstwa - mimo przejściowego konfliktu z bratem nie wszczął wojny domowej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
osadnik gubiński
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 76
Nr użytkownika: 62.551

sir Tomasz
Stopień akademicki: technik
Zawód: mechanik
 
 
post 22/01/2010, 22:06 Quote Post

Władysław
Laskonogi gdyż jako jedyny z z książąt polskich zainteresował się sprawami nad Bałtykiem i prowadził niestety bez sukcesu tam aktywna politykę.Zawiązał z Henrykiem
Brodatym i Leszkiem
Białym przymierze które mieło na celu utrzymanie jedności rozpadającego się dziedzictwa piasowskiego.
Wystawił w Cieniu dwa przywileje na rzecz kościoła i spoleczeństwa ksiestwa krakowskiego ,które gwarantowały udział w rządach i szanowanie ich przywilejów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
osadnik gubiński
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 76
Nr użytkownika: 62.551

sir Tomasz
Stopień akademicki: technik
Zawód: mechanik
 
 
post 22/01/2010, 22:22 Quote Post

Zasługi Laskonogiego jednakże nie kończą sie na tym w 1228roku pobija Odonica a jego samego bierze do niewoli.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Krzysztof Grodzicki
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 601
Nr użytkownika: 16.298

S.K
Zawód: uczen
 
 
post 29/01/2010, 15:06 Quote Post

QUOTE
Zasługi Laskonogiego jednakże nie kończą sie na tym w 1228roku pobija Odonica a jego samego bierze do niewoli.


A wkrótce potem traci całe dziedzicto i udaje się na wygnanie.

QUOTE
Władysław
Laskonogi gdyż jako jedyny z z książąt polskich zainteresował się sprawami nad Bałtykiem i prowadził niestety bez sukcesu tam aktywna politykę.Zawiązał z Henrykiem
Brodatym i Leszkiem
Białym przymierze które mieło na celu utrzymanie jedności rozpadającego się dziedzictwa piasowskiego.
Wystawił w Cieniu dwa przywileje na rzecz kościoła i spoleczeństwa ksiestwa krakowskiego ,które gwarantowały udział w rządach i szanowanie ich przywilejów.


Władca niezbyt fortunny (choćby sprawy lubuskie) i ogólnie dość słaby. Ale zyskuje na porównaniu z bratankiem. Tylko, że Odonic był jednym z najgorszych książąt wieku XIII.

Pozdro K.G.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
alibaba1985
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 7
Nr użytkownika: 62.938

£ukasz
Zawód: student
 
 
post 5/02/2010, 2:36 Quote Post

Bolesław Pobożny
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Tygrys Lechistanu
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 25
Nr użytkownika: 62.960

Radoslaw Ostrowiecki
Stopień akademicki: magister
Zawód: nauczyciel
 
 
post 12/02/2010, 1:25 Quote Post

QUOTE(krzysiek001 @ 7/01/2010, 20:55)
Głosujcie prosze jestem ciekawy waszego wyboru . Sam zaś jestem za Władysławem Odonicem , ponieważ nadał prawa miejskie Koźminowi i próbował zjednoczyć Wielkopolskę , która była podzielona na 2 lub 3 części
*


Na ksiazat mazowieckich nalezy patrzec z szacunkiem. Oni jedni utrzymali jednosc w ramach Mazowsza. Na taki ranking stawiam na Siemowita I
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 13/02/2010, 11:40 Quote Post

QUOTE
Oni jedni utrzymali jednosc w ramach Mazowsza


czy możesz wyjaśnić sens tego zdania tongue.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Krzysztof Grodzicki
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 601
Nr użytkownika: 16.298

S.K
Zawód: uczen
 
 
post 13/02/2010, 21:01 Quote Post

A czy z tym, całkiem względnym "utrzymaniem jedności" (bo chyba o to chodziło Tygrysowi Lechistanu), nie pomogły im bynajmniej względy naturalne (zgony) ? a za to chyba szacunek im się nie należy? Pozdro K.G.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
michall216
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 846
Nr użytkownika: 53.727

Michal
 
 
post 15/02/2010, 12:34 Quote Post

Witam
Dodam, że Laskonogi był wytrwałym księciem. Jednak w głupi sposób pozbawił się życia sleep.gif Chciał zgwałcić Niemkę w Środzie i go zabiła. A co do tematu to wg mnie spośród tych którzy są na liście to Bolesław Pobożny.Napisał MattBill
QUOTE
Bolesław Pobożny, z kilku powodów. Przede wszystkim za zwycięskie starcia z Brandenbugią o ziemie przygraniczne i Pomorze Gdańskie.Za zbliżenie z Gdańskiem, które ostatecznie umozliwiło potem Przemysłowi II objęcie władzy nad Pomorzem Gdańskim.Za rozszerzenie granic Wielkopolski - odzyskanie Lądu, inkorporację Kruszwicy. Za dobrą współpracę z Przemysłem I - wprawdzie można tu wyciągnąć uwięzienie Bolesława prez brata, ale zasadniczo obydwaj książęta wielkopolscy współpracowali na niwie dyplomatycznej i militarnej.Za dobre zarządzanie dzielnicą, która rozwijała się pomyslnie. I za myślenie w kategoriach racji stanu swego księstwa - mimo przejściowego konfliktu z bratem nie wszczął wojny domowej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej