Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wacław Jaruzelski, Zapomniana postać sarmackiego patrioty
     
Skrzetuski
 

Generalny Inspektor Jazdy Polskiej
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.692
Nr użytkownika: 58.568

Jakub Witczak
 
 
post 19/05/2012, 12:14 Quote Post

Czołem!

QUOTE(Radosław Sikora @ 18/05/2012, 17:45)
Specjalnie dla Ciebie fachowe tłumaczenie (Krzysztofa Jagusiaka) smile.gif
*



Serdecznie dziękuję! smile.gif
Czyli widać, że jednak ktoś protestował na polu tej "elekcji" mimo obecności Szwedów. Co ciekawe, po śmierci Augusta II, podczas wojny o sukcesję polską, podobne słowa wypowie Tarło. A czy wiadomo, jak Szwedzi zareagowali na jego zachowanie, czy spotkały go jakieś nieprzyjemności z powodu sprzeciwu?
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Hetman Różyński
 

Sasko-Warmiński Patriota
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 577
Nr użytkownika: 70.229

Grzegorz Szymborski
Stopień akademicki: Student WPiA UW
Zawód: Gemein gwardii
 
 
post 19/05/2012, 13:13 Quote Post

Sprawa jest o tyle ciekawa, że na polu elekcyjnym, w obawie o zatwierdzenie wyboru nowego monarchy, wojsko szwedzkie miało zagłuszyć jakichkolwiek protestujących krzycząc: Vivat Stanislavus Rex.

Ten post był edytowany przez Hetman Różyński: 19/05/2012, 13:13
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Radosław Sikora
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.948
Nr użytkownika: 1.484

Radoslaw Sikora
Stopień akademicki: dr
 
 
post 21/05/2012, 11:50 Quote Post

Ciąg dalszy tej historii (tłumaczył Krzysztof Jagusiak):


"Hrabia Horn, nie spodziewając się tak śmiałego sprzeciwu, próbował wszystkiego: grzmiał, groził, rozkazał nawet sprowadzić wojska do uśmierzenia buntu. Nic nie było w stanie ich [posłów z Podlasia] zastraszyć.

- Tutaj – krzyczeli, tutaj chcemy oddać życie za wolność Narodu. Rozsiekajcie nas, jeśli chcecie. Wolimy śmierć niż utratę naszych przywilejów.

Hrabia, nie będąc w stanie ich uspokoić, kazał się zwrócić do nich biskupowi. Gdy prałat usiłował pozyskać ich łagodnością, podniósł się poseł z Poznania.

- Na cóż czekamy – powiedział – i dlaczego nie walczymy o wzmocnienie naszej słabnącej ojczyzny. Wielkopolska wyczerpywana sukcesywnie olbrzymimi kontrybucjami nakładanymi przez Sasów i Szwedów oczekuje od nas zakończenia cierpień. Możemy to uczynić odbierając obcym jakikolwiek pretekst do przedłużania ich pobytu. Elekcja jest jedynym sposobem. Po cóż więc ją przeciągać? W imieniu województwa poznańskiego, którego jestem posłem, deklaruję królem Polski i Wielkiego Księstwa Litewskiego Stanisława Leszczyńskiego, wojewodę poznańskiego. "

Przeciwnicy elekcji utwierdzali się w oporze a zwolennicy naciskali na biskupa, by zajął miejsce prymasa i przystąpił do nominacji. Ten trzykrotnie pytał Podlasian, czy nie zmienią zdania i trzykrotnie otrzymał negatywną odpowiedź. Zaczęło się robić późno a przciwne partie trwały w uporze. Hrabia Horn prosił biskupa o zakończenie. Ów ogłosił Stanisława Leszczyńskiego królem. Jego przyjaciele, Szwedzi z orszaku hrabiego i część polskiej szlachty przyłączyli się do okrzyków Vivat. Szwedzkie wojska, wśród których podobno przebywał incognito Karol XII, zwielokrotniły aklamację i strzelały na wiwat. Protestujący Podlasianie, widząc, że ich się nie słucha, opuścili salę. Podobnie uczynił marszałek sejmu rzucając ostentacyjnie swą laskę. Elekta zaprowadzono do kościoła i śpiewano Te Deum. Promulgacji zamiast koronnych marszałków dokonał duchowny niskiego stopnia. Zapomniano nawet o przysiędze na Pacta Conventa.

Ten post był edytowany przez Radosław Sikora: 21/05/2012, 11:53
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.239
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 29/06/2012, 17:49 Quote Post

QUOTE
QUOTE
A tu taka ciekawostka:
http://www.americanproxy.org/browse.php?u=...pl%26cd%3D1&b=0
Po śmierci Stefana Mikołaja Branickiego, jego chorągiew husarską przejął syn Jan Branicki. A ten 24 lipca 1710 roku porucznikostwo powierzył Franciszkowi Jaruzelskiemu. Nie wiem, czy to w prostej linii przodek Wojciecha Jaruzelskiego, ale na pewno z tej samej linii rodowej. Tenże Franciszek Jaruzelski był jedyną osobą, która na polu elekcyjnym, przeciwstawiła się elekcji pod szwedzkimi bagnetami, króla Stanisława Leszczyńskiego. Jaruzelski powiedział wtedy (a groziło mu to natychmiastową egezkucją): "Nie zostawiajmy potomności przykładu wyboru króla wśród obcej siły zbrojnej, według woli obcego mocarstwa..."


Świetna ciekawostka. Ciekawe, czy Jaruzel o tym słyszał - pewnie by się z poglądami przodka nie zgodził...

To mi przypomniało artykuł, który pojawił się albo w Rzeczpospolitej albo w Plus Minus z okazji 220 rocznicy uchwalenia konstytucji 3 maja. Był to artykuł o Stowarzyszeniu potomków sejmu wielkiego. Znalazł się tam min. wywiad z jednym z członków stowarzyszenia, który mówił, że tak naprawdę badając geneaologię odkrywa się, że naprawdę niewiele jest w Polsce rodzin, których członkowie w każdej sytuacji opowiadały sie po tak zwanej właściwej stronie. Czy to w czasie powstań czy komunizmu itd..

Ten post był edytowany przez farkas93: 29/06/2012, 18:03
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 16.564
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 29/06/2012, 18:54 Quote Post

QUOTE(farkas93 @ 29/06/2012, 18:49)
To mi przypomniało artykuł, który pojawił się albo w Rzeczpospolitej albo w Plus Minus z okazji 220 rocznicy uchwalenia konstytucji 3 maja. Był to artykuł o Stowarzyszeniu potomków sejmu wielkiego. Znalazł się tam min. wywiad z jednym z członków stowarzyszenia, który mówił, że tak naprawdę badając geneaologię odkrywa się, że naprawdę niewiele jest w Polsce rodzin, których członkowie w każdej sytuacji opowiadały sie po tak zwanej właściwej stronie. Czy to w czasie powstań czy komunizmu itd..
*


A co to "właściwa strona"? rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.239
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 29/06/2012, 19:07 Quote Post

QUOTE
A co to "właściwa strona"?


W bardzo uproszczonym podziale na bezsprzeczną zdradę i bezsprzeczny patriotyzm stawanie właśnie po stronie bezspzecznego patriotyzmu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Skrzetuski
 

Generalny Inspektor Jazdy Polskiej
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.692
Nr użytkownika: 58.568

Jakub Witczak
 
 
post 29/06/2012, 19:17 Quote Post

Czołem!

QUOTE(farkas93 @ 29/06/2012, 20:07)
W bardzo uproszczonym podziale na bezsprzeczną zdradę i bezsprzeczny patriotyzm stawanie właśnie po stronie bezspzecznego patriotyzmu.
*



Ale czy takie powstanie krakowskie to przykład bezsprzecznego patriotyzmu czy głupoty?
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.239
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 29/06/2012, 19:19 Quote Post

QUOTE
Ale czy takie powstanie krakowskie to przykład bezsprzecznego patriotyzmu czy głupoty?


A czy ja mówię,że identyfikuję się z tym podziałem. Nigdy nie uznawałem np. osób, które nie chciały walczyć w powstaniach, szeregowych żołnierzy armii Berlinga itp. za zdrajców.

Ten post był edytowany przez farkas93: 29/06/2012, 19:37
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Hetman Różyński
 

Sasko-Warmiński Patriota
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 577
Nr użytkownika: 70.229

Grzegorz Szymborski
Stopień akademicki: Student WPiA UW
Zawód: Gemein gwardii
 
 
post 29/06/2012, 20:07 Quote Post

Głupi co najwyżej mogą być ci, co zadecydowali o wszczęciu powstania, lub manipulują ludźmi, którzy chwycą za broń. Ci z kolei, jeżeli odpowiedzieli na takie wezwanie, są moim zdaniem patriotami.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 16.564
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 29/06/2012, 20:59 Quote Post

QUOTE(farkas93 @ 29/06/2012, 20:07)
W bardzo uproszczonym podziale na bezsprzeczną zdradę i bezsprzeczny patriotyzm stawanie właśnie po stronie bezspzecznego patriotyzmu.
*


A co to patriotyzm? Miłość do ojczyzny. Czy zawsze walka zbrojna i bezkompromisowość są dla ojczyzny najlepsze?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej