| |
|
|
 Megality, Jakie kryją tajemnice?
| |
|
|
|
|
Takie lekkie OT ale kiedyś ,któryś z polaskich matematyków przy pomocy kilku działań arytmetycznych udowodnił,ze w popularnym wtedy kiosku Ruchu są zawarte odległości gwiezdne,promienie orbit o takie tam...oczywiście tytułem żartu to zrobił by ukazać niewielki sens takich wyliczeń dla starożytnych budowli.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
georges
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 25 |
|
| Nr użytkownika: 17.725 |
|
|
|
|
| |
|
czarny piotruś
QUOTE Takie lekkie OT ale kiedyś ,któryś z polaskich matematyków przy pomocy kilku działań arytmetycznych udowodnił,ze w popularnym wtedy kiosku Ruchu są zawarte odległości gwiezdne,promienie orbit o takie tam...oczywiście tytułem żartu to zrobił by ukazać niewielki sens takich wyliczeń dla starożytnych budowli.
Przepraszam za kontynuowanie OT, ale czy nie był to aby hrabia Aglie z Wahadła Foucaulta Umberto Eco? 
Ten post był edytowany przez georges: 20/09/2012, 11:20
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nazwiska wprawdzie w tej chwili nie jestem w stanie podac ale był to jednak ktoś polskiej uczelni jednak.Co do "Wahadła..." to Eco całkiem nieżle takie podejście tam opisał
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Arbago
< Dlaczego? Nie gromadzili materiałów? Nie planowali systemu obróbki bloków, lub transportu? >
chodzi o to, ze logistyka byla podporzadkowana innemu wyzszemu celowi.
<Obiło mi się o oczy, że 1 jard megalityczny = 0,8296656 metra. Na ile te niezwykle dokładne wyliczenie jest prawdziwe, a na ile są to tylko wymysły paranaukowców? Rozumiem jednak, że jakiejś jednostki musieli używać i nie ma w tym nic niesamowitego. >
Jesli yard, to i wzor masy i czasu musialy tam byc. Gokladnosc zalezala od celu i byla pochodna liczby pi. W zaleznosci od potrzeb (asronomia, astrologia czy architektura...itd ) przyjmowano pi z odpowiednia liczba znakow po przecinku.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE . Dokladnosc zalezala od celu i byla pochodna liczby pi. W zaleznosci od potrzeb (asronomia, astrologia czy architektura...itd ) przyjmowano pi z odpowiednia liczba znakow po przecinku. acentaur
Serio, myślisz, że znali liczbę pi?
QUOTE chodzi o to, ze logistyka byla podporzadkowana innemu wyzszemu celowi acentaur
Wątpię, jednak aby przy takich budowlach gdzie, jak w Stonehenge, materiały ściągano ze znacznych odległości nie istniały żadne procesy logistyczne.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Co do tej znajomości pi - to już za wysokie loty jak dla mnie, informacja brzmi co najmniej podejrzanie. Natomiast dodatek, że była to różna liczba w zależności od dziedziny tylko wzmaga tą podejrzliwość
Z logistyką chodzi chyba o to, że nawet jeśli przedsięwzięcie było pod tym względem strasznie skomplikowane, to podporządkowywano je wyższym celom, założeniom w ramach np. grupy obiektów. A to z kolei na pewno nie jest fałszem, transportowano wielkie głazy na wielkie odległości, mimo istnienia sporych przeszkód terenowych.
Ten post był edytowany przez saywiehu: 20/09/2012, 19:31
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Liczba pi siedzi w piramidach, pamieta czasy Sumeru. Nie byloby niespodzianka, ze i w megalitach. Chyba wczesnie sie zetknieto z zaleznosciami opartymi na kole i nie tylko. Dziwne ulamki niekiedy takze do niej prowadza. Nie mowiac juz o zaleznosciach astronomicznch. Wiec ta liczba wcale nie musi byc tak zapisywana jak dzis, ani tak nazywana.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Liczba pi to w sumie w każdym kole siedzi. Ale na tej podstawie nie szarżowałbym, że znali ją od neolitu.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Kolega kmat ma czesciowa racje, bo np. stosunek dwoch liczb calkowitych 22 i 7 takze byl dobrym zamiennikiem dzisiejszego pi. No i liczba 22 to przeciez 22 litery znaki, hieroglify alfabetu hebrajskiego a takze 22 sciezki drzewa sefirot. Zas liczba 7 siedzi prawie w kazdej mitologii. Np. siedmiobarwna tecza jako most do krainy bogow w mitologii polnocy, 7 sfer nieba czy 7 stopni az do osiagniecia Ozyrysa, 7 glownych czakr w ciele czlowieka.
A neolit? Wszedzie natykamy sie na okragle palisady, labirynty, kregi kamienne czy inne umocnienia ich siedlisk.
Ten post był edytowany przez acentaur: 24/09/2012, 12:51
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(acentaur @ 24/09/2012, 12:28) A neolit? Wszedzie natykamy sie na okragle palisady, labirynty, kregi kamienne czy inne umocnienia ich siedlisk.
Tylko do wytyczenia koła wcale nie jest potrzebna znajomość pi, wystarczy kawałek sznurka i dwa patyki.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
W zasadzie nie, ale sytuacja sie zmienia, gdy sie cos planuje, gdzie wazne sa wzajemne stosunki, skala...itd. Te budowle nie powstawaly przypadkowo ale wedlug planu i to skomplikowanego, uwzgledniajacego caly szereg zaleznosci.
Plan musial tez uwzgledniac stosowne srodki do wykonania, ludzi i finanse.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(acentaur @ 24/09/2012, 18:43) sytuacja sie zmienia, gdy sie cos planuje, gdzie wazne sa wzajemne stosunki, skala...itd.
To wiele zmienia, można odrzucić patyki, wystarczy kawałek sznurka. 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nigdy nie wystarczy a dowod mamy do dzis. Caly czas nie mamy pojecia o tych kompleksach. O innych zreszta tez.
Poza systematyka, kartografia i innymi opartymi na statystyce, jak nie mielismy funkcjonujacej teorii tak i nie mamy.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
trino
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 8 |
|
| Nr użytkownika: 79.158 |
|
|
|
|
| |
|
QUOTE(saywiehu @ 20/09/2012, 19:27) Co do tej znajomości pi - to już za wysokie loty jak dla mnie
Zgadzam się, zależność 3 krotności obwodu koła do średnicy mogli znać (budując jakieś ogrodzenia kolistego terenu musieli szacować ilość materiału).
Zależność można wyznaczyć za pomocą sznurka, nie jest potrzebna znajomość tej proporcji z "dokładnością po przecinku".
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
20/09/2012, 9:01
Zrobiłem jednak kilka zdjęć. oto parę z nich poniżej. Musiałem zmniejszyć rozmiar zdjęć, bo duże nie chciały ładować się na forum, ale jak ktoś chce mam je w wyższej rozdzielności. 
