|
|
Którego króla uważasz za najlepszego ?
|
|
|
mad
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 51 |
|
Nr użytkownika: 17.157 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Jak w temacie ktory krol wg was jest najlepszy ? prosze tez o opisanie, dlaczego tak uwazacie:]
Ja sądzę, że najlepszym krolem był Władysław Jagiełło, dlatego ze potrafil pokonac owczesna potege jaka byli Krzyzacy, szkoda tylko, ze nie wykorzystal tej wiktorii. Podczas jego rzadow Litwa zblizyla sie do Rzeczpospolitej Polskiej co takze uwazam za pewien sukces.
|
|
|
|
|
|
|
|
uno takich tematów jest mrowie due gdzie do diabła Karzimierz Wielki ???????????
Ja się od głosu wstrzymuje bo nikt mi nie odpoiada
|
|
|
|
|
|
|
|
A ja zagłosowałem na Zygmunta Augusta, bo ten król nie tylko zbliżył Polskę i Litwę, ale je połączył. Wiemy wszyscy, że konsekwencją były niepotrzebne Polsce wojny wschodnie, a potem rozbiory. Zygmunt jednak błyskał swymi umiejętnościami w polityce wewnętrznej, jak i zagranicznej. Efektem było m. in (np.) poddanie się Inflant pod zwierzchnictwo lenne. A co ważne to wszystko uzyskał nie ulegając zbytnio przed szlachtą i nie tracąc względem jej swojej pozycji.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dardedevil ma rację, takich tematów jest jak mrówków.
Co do nieobecności Kazimierza Wielkiego... temat jest z czasów Jagiellonów Razi tylko nazwanie Jadwigi przedstawicielem dynastii Jagiellonów... Oj, Andegawenowie w grobie się przewracają
Kazimierza IV i Zygmunta II uważam za najlepszych z tej dynastii, jak też najlepszych królów Polski in toto. Obaj wielcy, świetni władcy; a że sentyment nieco większy czuję do Zygmunta Augusta, toteż na niego zagłosuję.
Pozdr. G2A stormechtige hogborne første och herre, her Gustaf Adolph, Sverigis, Gottis och Vendis udkorne koning och arffurste, storførste til Findland, hertug til Estland och Vesmanneland etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
racja tu o Jagiellnów chodzi nie popatrzałem na dział
|
|
|
|
|
|
|
|
a niech będzie nawet i jak mrówków.
Oddałem głos na Kazimierza Jagiellończyka, choć tak naprawdę Ci Jagiellonowie to mieli szczęście do godnych przedstawicieli.
Kazimierz Jagiellończyk za determinację w wojnie 13-letniej, za skuteczne (do czasu) lawirowanie przedelekcyjne by uniknąć nadania szlachcie nowych przywilejów,wreszcie za politykę miedzynarodową - zdobycie tronu dla Władysława- własciwie to dwóch tronów. I plus za liczne potomstwo. I za pierwsze sejmiki .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE choć tak naprawdę Ci Jagiellonowie to mieli szczęście do godnych przedstawicieli.
BUHAHA!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
mapano skąd ten śmiech ???nie da się ukryć że Jagiellonowie mieli b.wielu wspaniałych przedstawicieli no były wyjątki np.Warneńczyk
|
|
|
|
|
|
|
|
Waham się między Kazimierzem JAgiellończykiem a Zygmuntami. Wszycy trzej zrobili dużo dla Polski, pokonywali wrogów zewnętrznych (może z wyjątkiem Moskwy), no i za ich czasów Polska była prawdziwym mocarstwem.
|
|
|
|
|
|
|
|
warneńczyk w porównaniu do aleksandra czy zygmunta starego to wspaniały król,z. augustowi brakowało troche determinacji i stałości w swoich poczynaniach dlatego głosuje na kazia IV pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
Zaznaczyłem Zygmunta Starego, ponieważ to za jego panowania odbył się, to Prusowie składali nam hołdy. W jego czasach także panował względny spokój. Był to władca bardzo dobry dla poddanych i sprawiedliwy jednocześnie. Zastanawiałem się również nad Zygmuntem Augustem za Unię Lubelską.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ciunek @ 14/05/2006, 14:03) Zaznaczyłem Zygmunta Starego, ponieważ to za jego panowania odbył się, to Prusowie składali nam hołdy. Byłby lepszym królem, gdyby nie pozwalał na żadne hołdy, tylko załatwił się z Prusami jak należy Nie wiem, dlaczego to, że złożono mu hołd, ma być wskaźnikiem świetności jego rządów. Jeśli już, to raczej mocnej pozycji Rzeczpospolitej, na którą pracowali jego poprzednicy A Zygmunt to sobie Wawel wyremontował... Cóż za genialny władca!
Pozdr. G2A stormechtige hogborne første och herre, her Gustaf Adolph, Sverigis, Gottis och Vendis udkorne koning och arffurste, storførste til Findland, hertug til Estland och Vesmanneland etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
No i w czasach Zygmunta I wkurza mnie ta utrata Smoleńska i trochę nieporadan ostatnia wojna z Zakonem.
|
|
|
|
|
|
|
mad
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 51 |
|
Nr użytkownika: 17.157 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
QUOTE(Ciunek @ 14/05/2006, 15:03) Zaznaczyłem Zygmunta Starego, ponieważ to za jego panowania odbył się, to Prusowie składali nam hołdy. W jego czasach także panował względny spokój. Był to władca bardzo dobry dla poddanych i sprawiedliwy jednocześnie. Zastanawiałem się również nad Zygmuntem Augustem za Unię Lubelską.
tak, byl bardzo dobrym krolem, tak, oczywiscie, szkoda ze nie zagarnal Prusów do granic kraju, chociaz mial po temu mozliwosci ( pozniej, jak wiadomo, Prusy troche nam namieszaly... ), a pod koniec zycia jakby brakowalo mu determinacji, a szkoda
|
|
|
|
|
|
|
|
Pod koniec życia, dalej rządził. Tylko raczej piastował funkcję niż ją wykonywał. Zygmunt II był koronowany, miał zapewnioną władzę więc po co brudzić sobie ręce i ryzykować? Zygmunt pazerny, a szlachta utarła mu nosa rokoszem kokoszym
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|