|
|
"Polityka historyczna" nowego prezydenta
|
|
|
Mateuszc1
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 4 |
|
Nr użytkownika: 96.821 |
|
|
|
|
|
|
Witam wszystkich użytkowników forum,
w załączniku zamieszczam mój artykuł "„Polityka pamięci”, „polityka historyczna” nowego prezydenta? Głos w dyskusji.". Wyrażam w nim swoją opinię w jakim kierunku powinna zmierzać polska polityka pamięci w najbliższych latach.
Serdecznie zapraszam do czytania, a także do komentowania i wyrażania swoich (zarówno pozytywnych jak i negatywnych) opinii!
Załączony/e plik/i
Polityka_pami_ci.pdf ( 228.61k )
Liczba pobrań: 429
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Mateuszc1 @ 9/07/2015, 17:35) Witam wszystkich użytkowników forum, w załączniku zamieszczam mój artykuł " „Polityka pamięci”, „polityka historyczna” nowego prezydenta? Głos w dyskusji.". Wyrażam w nim swoją opinię w jakim kierunku powinna zmierzać polska polityka pamięci w najbliższych latach. Serdecznie zapraszam do czytania, a także do komentowania i wyrażania swoich (zarówno pozytywnych jak i negatywnych) opinii! Możesz coś napisać na swój temat? Odebrana edukacja? Pierwsza część jest dość logicznie zbudowana, chociaż metodologia odrobinę kuleje. Podtytuł tekst sugeruje czytelnikowi, że jakaś dyskusja jest toczona, ale jej nie zreferowałeś czytelnikowi. Jednak wypadałoby to zrobić.
Twoja opinia jest bardzo słabo wyłożona, w zasadzie trudno o jakiejś konstruktywne postulaty.
|
|
|
|
|
|
|
Mateuszc1
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 4 |
|
Nr użytkownika: 96.821 |
|
|
|
|
|
|
Licencjat z filologii angielskiej na UW, obecnie studia magisterskie. Historia to moja największa pasja, planuję podjąć studia na tym kierunku po ukończeniu filologii.
Dziękuję za uwagi, jeśli byłaby możliwość ich rozwinięcia to byłbym niezmiernie wdzięczny.
Asumptem do 'dyskusji' były różne wypowiedzi prezydenta Dudy oraz przedstawicieli jego partii czyli PiSu (linki: http://wyborcza.pl/1,75968,18246551,Twarze...storycznej.html http://wpolityce.pl/historia/258200-chodzi...-nasza-relacja)
Reakcją na nie było chociażby parę tekstów na portalach historycznych (np. http://histmag.org/Panie-Prezydencie-co-z-ta-historia-11388)
Do tej dyskusji się odnoszę.
Tekst jest stosunkowo krótki i napisany jest nienaukowym językiem, ponieważ stanowi publicystyczny komentarz, a nie rozprawkę popularno-naukową. Może dlatego sprawiać wrażenie mocno ogólnego i teoretycznego. Mógłbym te tezy rozwinąć i uściślić w bardziej obszernym artykule, być może w najbliższej przyszłości.
Dzięki za uwagi, liczę na kolejne
|
|
|
|
|
|
|
|
Obawiam się, że masz zasadniczo uproszczone spojrzenie na pewne kwestie związane ze spojrzeniem na szczegółowe zagadnienia. Choćby tutaj na forum znajdziesz szereg tematów dotyczących np. feudalizmu, doli chłopa w feudalizmie, J.T. Grossa, stosunków polsko-zydowskich itd., zobaczysz, że nic nie jest tak jednoznaczne, jak to by wychodziło z Twego tekstu. Ps. Zupełnie na marginesie, feudalizm odsądzano od czci i wiary nie ostatnio, tylko w historiografii marksistowskiej, w tym komunistycznej, w której kładzono nacisk na wyszukiwanie walki klas, szczególnie walk tzw. klas uciemiężonych, nawet jeśli te klasy tak naprawdę specjalnie nie były uciemiężone, i nie było żadnej walki...
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Moim zdaniem, poprzez politykę pamięci państwo powinno: 1) pozwalać pokojowo koegzystować różnym pamięciom i dążyć do ograniczania tarć i napięć między poszczególnymi pamięciami 2) dążyć do ograniczania napięć także między pamięciami a historią 3) wspierać i promować pamięci stojące w zgodzie z systemem wartości przyjętym przez dany ustrój państwowy, ale z pełnym poszanowaniem dla pamięci odmiennych 4) dążyć do stworzenia możliwie inkluzywnej i szerokiej wspólnoty narodowej Z tym się wstępnie można zgodzić. Po uzgodnieniu definicji pojęć szczegółowych tu użytych.
A to poniżej z kolei to już są bzdury:
CODE Ale nie może to być nigdy i pod żadnym pozorem pretekstem do stosowania odpowiedzialności zbiorowej i do wykluczania ludzi ze wspólnoty narodowej. Taką politykę od samego zarania III RP stosuję się wobec osób, które aktywnie działały w obrębie PRL-owskiego aparatu państwowego i z państwem tym się utożsamiały.
CODE Oczywiście, historia musi być bezkompromisowa w dążeniu do prawdy. Ale środki, jakich do tego będzie używać muszą być wyważone i dostosowane do potrzeb społecznych. A w tym wypadku co to są "środki dostosowane do potrzeb społecznych"?
CODE Nie histerycznie, ponieważ żaden spisek dążący do oczernienia Polski na świecie nam po prostu nie grozi. OK, spisek to złe określenie, nie mniej jednak tendencje w takich wypadkach nie biorą się znikąd...
CODE Tak było w przypadku polskiego antysemityzmu – wstydliwa zasłona milczenia została brutalnie rozdarta przez świetne, ale kontrowersyjne, publikacje Jana Tomasza Grossa. Kolejna bzdura; jakie one świetne... Poważni historycy zarzucają mu hochsztaplerkę warsztatową, pisanie par ekselans pod tezę, naginanie jednych faktów, pomijanie innych.
Ten post był edytowany przez emigrant: 9/07/2015, 23:37
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|