Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony < 1 2 3 4 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Aryjczycy, O Aryjczykach naprawde
     
mariusz 70
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.883
Nr użytkownika: 51.390

mariusz kukowski
Stopień akademicki: pisze,czyta
Zawód: wykonywany:pracuje
 
 
post 27/06/2009, 9:13 Quote Post

Nie,ale odmawial im instynktu panstwowego.Inicjatywy panstwowotworcze wsrod ludow slowianskich przypisywal czynnikom zewnetrznym:germanie,sarmaci,skandynawowie.No coz troszke prawdy w tym jest,ale jezeli chodzi przynajmniej o Rosje to straszliwie sie pomylil.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Ambioryks
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.363
Nr użytkownika: 57.567

Stopień akademicki: magister
Zawód: animator kultury
 
 
post 19/08/2009, 10:56 Quote Post

Słowianie i Cyganie to Aryjczycy, a mimo to Hitler ich niszczył i uważał za gorszych. Natomiast współpracował z Węgrami, którzy są Ugrofinami, czyli nie Aryjczykami. Oraz z niearyjskimi Japończykami. Zostawił też w spokoju niearyjskich Finów i Estończyków.
Widać więc wyraźnie, na ile naziści redefiniowali używane przez siebie pojęcia tak by było im wygodnie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Bałabuszkin
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 7
Nr użytkownika: 71.671

Skwarski
Stopień akademicki: magister
Zawód: emeryt
 
 
post 7/03/2011, 18:41 Quote Post

QUOTE(Rawa @ 24/03/2005, 20:59)
QUOTE
Słowo: aryjski (szlachetny) dziś odnosi się jedynie do indoeuropejskich przodków ludów indyjskich i irańskich

To oczywisty efekt poprawności politycznej. Nie wypada mówic o Ariach bo to nadal się źle kojarzy.Jednak wiele ludów poczytywało sobie za splendor odwoływanie się do aryjskiej genealogii, np. Alanowie (etnonim Iron= Aryia),Kuszanowie (Kaniszka w inskrypcji z Rabatak) itd. W innym poście pisałem o zastanawiajacej zgodności znaczenia etnonimu Lachowie (panowie, szlachetni, właściciele ziemscy - podobne znaczenie w jezyku czeskim) z irańskim abarmani, aryia.
*


Zapominacie panowie o etnonimie Eire na drugim końcu obszaru indoeuropejskiego
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
byk2009
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.472
Nr użytkownika: 53.819

Krzysztof Romanowski
Stopień akademicki: supremus
Zawód: stary dochtor
 
 
post 21/03/2011, 11:04 Quote Post

QUOTE(Ambioryks @ 19/08/2009, 10:56)
Słowianie i Cyganie to Aryjczycy, a mimo to Hitler ich niszczył i uważał za gorszych. Natomiast współpracował z Węgrami, którzy są Ugrofinami, czyli nie Aryjczykami. Oraz z niearyjskimi Japończykami. Zostawił też w spokoju niearyjskich Finów i Estończyków.
Widać więc wyraźnie, na ile naziści redefiniowali używane przez siebie pojęcia tak by było im wygodnie.
*

Gdzieś czytałem, że spece Goebbelsa, opracowali wyjasnienie "aryjskości" Japończyków.
Przypomne tylko, że wg tego klasyka propagandy, "kłamstwo wielokrotnie powtórzone, staje sie prawdą", oraz "im bardziej nieprawdopodobne wytłumaczenie, tym ludzie chętniej w nie uwierzą".

Ten post był edytowany przez byk2009: 21/03/2011, 11:04
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Vapnatak
 

Od Greutungów i Terwingów zrodzony z Haliurunnae
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.441
Nr użytkownika: 26.201

 
 
post 21/03/2011, 21:21 Quote Post

Sami Japończycy, analogicznie jak Niemcy, uważali siebie za rasę panów, tzw. shidō minzoku.

vapnatak
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
Travis
 

Pogromca rezunów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.370
Nr użytkownika: 25.441

Stopień akademicki: magister
Zawód: Polski Patriota
 
 
post 15/08/2012, 18:36 Quote Post

Tytuł "Honorowych Aryjczyków", jakim niemieccy naziści (ale także władze RPA aż do 1993r.!) określali Japończyków, to sprawa już dość powszechnie znana. Czy ktoś jednak mógłby napisać coś więcej na temat takiego "kwiatka", na który przez przypadek natrafiłem na angielskojęzycznej Wikipedii:
QUOTE
The Nazis considered the Sioux, and by extension all Native Americans to be Honorary Aryans because like the Nordic Aryans they were also originally from Atlantis and used the swastika

http://en.wikipedia.org/wiki/New_Order_%28...r_North_America

i od razu odniesienie do przypisu, z Wiki do pracy, w której jest to troszkę szerzej opisane:
Franco Jere Bishop - "Crossing the Pond: The Native American Effort in World War II"
http://books.google.pl/books?id=bR0ilvFYAH...20sioux&f=false


Wiedziałem (z resztą jest to w tymże paragrafie na Wiki przytoczone), że młody Hitler interesował się twórczością Karola Maya. Ale żeby aż tak... ohmy.gif Spotkał się już ktoś spośród Was z innymi informacjami na ten temat?
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
_darekk
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 61
Nr użytkownika: 75.889

 
 
post 26/08/2012, 7:33 Quote Post

Jak to możliwe, że sojusznikami Niemiec były Włochy, Związek Radziecki, Rumunia czy Japonia ? O co w takim razie naprawdę chodziło ?
Nawet hitlerowska propagandzista Leni Riefenstahl ma brązowe oczy:
Leni Riefenstahl
Sami przywódcy III Rzeszy też nie wyglądali wzorcowo (czy to prawda że Hitler miał jedno jądro ?).

Posty od numeru 22 zostały dołączone do już istniejącego tematu.
wysoki




Ten post był edytowany przez _darekk: 26/08/2012, 22:20
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Travis
 

Pogromca rezunów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.370
Nr użytkownika: 25.441

Stopień akademicki: magister
Zawód: Polski Patriota
 
 
post 26/08/2012, 8:21 Quote Post

QUOTE
Włochy, Rumunia

A to nie Aryjczycy?

QUOTE
Japonia

Tym oportunistyczna propaganda nazistów nadała miano "honorowych Aryjczyków" (nota bene podobnie traktowano ich aż do 1993r. w RPA).

QUOTE
Leni Riefenstahl ma brązowe oczy

No i?

QUOTE
czy to prawda że Hitler miał jedno jądro

A nawet jeśli, to co?
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
_darekk
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 61
Nr użytkownika: 75.889

 
 
post 26/08/2012, 8:37 Quote Post

QUOTE(Travis @ 26/08/2012, 8:21)
QUOTE
Włochy, Rumunia
A to nie Aryjczycy?
No, na wyznawców Thora nie wyglądają.
QUOTE(Travis @ 26/08/2012, 8:21)
QUOTE
Japonia
Tym oportunistyczna propaganda nazistów nadała miano "honorowych Aryjczyków" (nota bene podobnie traktowano ich aż do 1993r. w RPA).
A, honorowe członkostwo w klubie zabójców.
QUOTE(Travis @ 26/08/2012, 8:21)
QUOTE
czy to prawda że Hitler miał jedno jądro
A nawet jeśli, to co?
Powinien pójść do gazu o ile to prawda, bo to niewartościowa jednostka. Inna sprawa gdyby nie miał obydwu - wtedy byłby wysterylizowany i zabezpieczony.
Jakie to wszystko nienormalne w polityce ...

Ten post był edytowany przez _darekk: 26/08/2012, 8:39
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
konto_usuniete_28.02.16
 

Unregistered

 
 
post 26/08/2012, 9:45 Quote Post

QUOTE
No, na wyznawców Thora nie wyglądają.

Mylisz Aryjczyków z Nordykami ( o ile o cechy fizyczne Ci chodzi ) lub Germanami ( ktorych polnocny odłam w swym panteonie miał Thora )
BTW- Persowie , Polacy , czy tez Albańczycy należą do rodziny ludów aryjskich .
 
Post #25

     
septimanus79
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.047
Nr użytkownika: 62.287

Zawód: geofizyk
 
 
post 26/08/2012, 11:20 Quote Post

kwestia złożonego podejścia nazistów do kwestii aryjskości sojuszników III Rzeszy poruszana jest w nowo wydanej książce Hale'a "Kaci Hitlera": topik na historycy.org
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
Ambioryks
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.363
Nr użytkownika: 57.567

Stopień akademicki: magister
Zawód: animator kultury
 
 
post 26/08/2012, 13:42 Quote Post

Jeśli przyjąć, że Aryjczycy to ludy indoeuropejskie, to należy zaznaczyć, że Węgrzy, mimo że byli sojusznikiem III Rzeszy, są Ugrofinami, czyli nie Aryjczykami. A w 1939 pomogli Hitlerowi rozebrać aryjską Czechosłowację.

Estończycy i Finowie to też nie Aryjczycy, bo Ugrofinowie, a naziści nic im nie zrobili, a nawet byli z nimi sprzymierzeni.

Nawet zamieszkały przez Arabów Irak opowiedział się po stronie III Rzeszy.

Polacy, Rosjanie i Cyganie to Indoeuropejczycy, a więc Aryjczycy, a jednak Hitler ich eksterminował.

Pełna sprzeczności ta hitlerowska doktryna. I rozbieżność między teorią a praktyką.
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
_darekk
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 61
Nr użytkownika: 75.889

 
 
post 26/08/2012, 13:54 Quote Post

QUOTE(Ambioryks @ 26/08/2012, 13:42)
Nawet zamieszkały przez Arabów Irak opowiedział się po stronie III Rzeszy.
Chyba Iran zamieszkały przez persów.
Propaganda i ideologia to narkotyk dla ogłupianego tłumu, tak naprawdę chodzi o coś innego.
(...)
Wymienione tutaj przemyślenia i uwagi mają osobne wątki.
wysoki

(...)
To jest zwykła cenzura polityczna, takie krótkie dygresje związane z tematem w niczym nie przeszkadzają.
Kolego, jeśli nie jesteś w stanie zrozumieć prostej informacji wyjaśniam ostatni raz, potem przejdę do egzekwowania regulaminu.
1. Wyjaśnię Ci to na przykładzie Twoich wpisów. Najpierw założyłeś temat w "Mównicy". O Leni, aryjskości, lewym jądrze Hitlera itd. Potem założyłeś temat w dziale II Wojna Światowa. O czym? O Leni, aryjskości i lewym jądrze Hitlera. Oczywiście uważasz, że masz prawo dyskutować o wszystkim w każdym miejscu gdzie Ci tylko przyjdzie na to ochota. I proszę bardzo, masz do tego prawo - ale na swoim forum, które sobie w tym celu założysz. Rejestrując się tutaj zgodziłeś się przestrzegać regulaminu tego forum, a on jasno mówi coś o "krótkich dygresjach" nie w temacie wątku. Chcesz się podzielić swoimi przemyśleniami o UB i III RP? Proszę bardzo masz na to mnóstwo wątków, zadaj sobie tylko trud ich odnalezienia.
2. Przeczytaj sobie jeszcze raz co regulamin mówi o dyskutowaniu z wpisem moderatora.


(...)
Po kolejnej dyskusji z wpisem moderatora zgodnie z regulaminem - "nagroda".




Ten post był edytowany przez wysoki: 26/08/2012, 22:31
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
master86
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.766
Nr użytkownika: 67.202

Robert
 
 
post 26/08/2012, 15:06 Quote Post

Koncepcja Aryjczyków została stworzona przez Brytyjczyka Jamesa Parsonsa, który szukał źródeł języka irlandzkiego i walijskiego w XVIII wieku. Jego badania językoznawcze zaprowadziły go aż do Indii, gdzie utworzył Towarzystwo Azjatyckie w Kalkucie. W toku badań porównywał sanskryt, grekę i łacinę. Jako, że ważną rolę w ówczesnej nauce o człowieku zajmowały "rasy", dla nazwania nowej rasy użył sanskryckiego słowa arya, czyli "szlachetnie urodzony".

Dlaczego o tym piszę? Bo koncepcja rasy aryjskiej została w drugiej połowie XIX wieku wprowadzona do niemieckiego nacjonalizmu. Obecnie wiadomo, że język przypisywany Aryjczykom, jest po prostu rodziną języków indoeuropejskich, a sama koncepcja "rasy aryjskiej" to bujda i obsesja nazistów. Szukali dowodów na istnienie Aryjczyków od terytoriów Niemiec, do Japonii. Wysłali ekipę badawczą do Tybetu i w Andy.

Chodzi mi o to, że sama teza założyciela tematu jest błędna, bo nie było i nie ma żadnych Aryjczyków. Równie dobrze można przyjąć, że "Władca Pierścieni" Tolkiena opisuje prawdziwe wydarzenia i zastanawiać się "kiedy to było".

Polecam do poczytania:
Heather Pringle, Plan rasy panów. Instytut naukowy Himmler a Holokaust,
Mark Mazowe, Imperium Hitler,
Gretchen E. Schafft, Od rasizmu do ludobójstwa. Antropologia w Trzeciej Rzeszy.

Ten post był edytowany przez master86: 26/08/2012, 15:06
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
Travis
 

Pogromca rezunów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.370
Nr użytkownika: 25.441

Stopień akademicki: magister
Zawód: Polski Patriota
 
 
post 26/08/2012, 15:35 Quote Post

QUOTE
Chyba Iran zamieszkały przez persów.

Irak też.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_stanu_Al-Gajlaniego

QUOTE
Cyganie

Tutaj nazistowska machina propagandowa musiała dokonać nie lada wyczynu, aby uzasadnić represje wobec w/w nacji. W końcu ukuto teorię mówiącą, iż Cyganie (i Sinti) są potomkami najniższych kast indyjskich o drawidyjskiej proweniencji, które przyswoiły co prawda indoeuropejski język od swych aryjskich "panów", jednakże pod względem rasowym pozostały elementem gorszym.

Ten post był edytowany przez Travis: 27/08/2012, 8:39
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

4 Strony < 1 2 3 4 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej