Inny aspekt "ciemnych kart Wrzesnia" to ofiary emocji i oskarzen spowodowanych przesiaknietym panika i podejrzeniami zachowaniem spoleczenstwa. Nie ogranicza sie ten aspekt do mniejszosci etnicznych - rozciaga sie takze na rdzennie polskich obywateli. Dokumenty historyczne, beletrystyka, pamietniki, wspomnienia informuja o panujacych wsrod ludzi nastrojach, plotki i pogloski o niemieckiej V Kolumnie, najrozniejszych szpiegach, dywersantach byly nagminne. W tej pelnej histerii atmosferze, wsrod ludzi doprowadzanych do kresu wytrzymalosci, nie trudno bylo o falszywe oskarzenia. Uciekajacy w kolumnach uchodzcow Slazak czy Wielkopolanin, welacznie z racji rozniacej go od innych gwary, mogl byc wskazany jako szpieg, zaciagniety za stodole i zastrzelony jak pies. Ile tego typu niewinnych ofiar Wrzesnia 39 mozemy sie doliczyc ? Nigdy sie tego nie dowiemy. Czy dysponujemy jakas dokumentacja faktograficzna tego zjawiska ? Nie sadze. A wiec jeszcze jedna kategoria cywilnych niewinnych ofiar wojennej zawieruchy, kwalifikujaca sie do zewidencjonowania na ciemnych kartach Wrzesnia 39.
N_S

Z początkiem roku szkolnego 1938/1939 przyjęto do IV klasy Wieluńskiego Gimnazjum im. Tadeusza Kościuszki nowego ucznia, Horsta Scholle. Przeniesiono go tu z jednego z gimnazjum łódzkich. Zamieszkał on w kwaterze prywatnej u państwa Moszów. Był to rosły, dobrze zbudowany blondyn elokwentny i ugrzeczniony. Wyglądał na przerośniętego- mógł liczyć 20-21 lat. Umiał się wpraszać do domów kolegów, zwłaszcza zaś koleżanek, których mamusie zwykły mówić o Horście jako inteligentnym, dobrze wychowanym człowieku. Młodzieniec ten "błyszczał" w środowisku młodzieży gimnazjalnej, choć w swojej klasie nie był lubiany. Na święta wielkanocne pojechał do Łodzi, gdzie miał rodzinę (rodzice jego ponoć nie żyli). Po świętach nie powrócił jednak do Wielunia. W pierwszych dniach maja trzej cywilni panowie przeprowadzili w izdebce Horsta u państwa Moszów ścisłą rewizję. Wychodząc mieli powiedzieć, że "ptaszek wyfrunął ". Dość wstydliwie został skreślony z listy uczniów. Do końca roku nikt już Horsta nie widział.
Pojawił się on jednak w Wieluniu w pierwszych dniach listopada 1939 roku w mundurze sierżanta niemieckiego lotnictwa. Oglądał skutki wrześniowego nalotu bombowego na Wieluń. Przyznał też , że brał udział w dwóch nalotach na Wieluń w dniu 1 września 1939 r. Podczas tych nalotów pełnił funkcję rozprowadzającego, co miało duże znaczenie podczas drugiego nalotu. W kregu swoich znajomych Scholle wyznał, że jego pobyt w Wieluniu był niezbędny, istniała bowiem potrzeba rozpoznania miasta i jego zasobów. Po wykonaniu swojego zadania opuścił Wieluń i w dniu urodzin Hitlera został przerzucony do Niemiec i dalej pełnił służbę w jednym z pułków lotnictwa bombowego, który miał za zadanie zniszczenie Wielunia.

Pojawił się on jednak w Wieluniu w pierwszych dniach listopada 1939 roku w mundurze sierżanta niemieckiego lotnictwa. Oglądał skutki wrześniowego nalotu bombowego na Wieluń. Przyznał też , że brał udział w dwóch nalotach na Wieluń w dniu 1 września 1939 r. Podczas tych nalotów pełnił funkcję rozprowadzającego, co miało duże znaczenie podczas drugiego nalotu. W kregu swoich znajomych Scholle wyznał, że jego pobyt w Wieluniu był niezbędny, istniała bowiem potrzeba rozpoznania miasta i jego zasobów. Po wykonaniu swojego zadania opuścił Wieluń i w dniu urodzin Hitlera został przerzucony do Niemiec i dalej pełnił służbę w jednym z pułków lotnictwa bombowego, który miał za zadanie zniszczenie Wielunia.

Dla mmnie to jest bez sensu i wyssane z palca - po co narażać na niepotrzbne ryzyko własnego agenta ? Przecież Wieluń żadnym ważnym celem nie był - ot, wystarczyło wysłać samolot rozpoznawczy który naklikał by zdjęć, 10 minut i po bólu.

wypadac postawic sobie pytanie - kto wsadzi gooowniarza, nawet najglosniej hajlujacego
za stery (do kabiny obserwatora) nowoczesnego samolotu, ktorego obsluga musiala dysponowac
kilkuletnim stazem ?. Z innych relacji - twierdzenie owego Scholle w 1940 roku, iz bral
dwukrotnie w nalocie na miasto - tez wyglada na to, ze mlody czlowiek konfabulowal.

Stuki bardzo często atakowały kilkakrotnie w ciągu dnia. Z reguły działały z lotnisk relatywnie blisko linii frontu i nie miały daleko. A potrzebne były bardzo, jako podstawowe maszyny bliskiego wsparcia, do precyzyjnych ataków (nie było jeszcze myśliwców bombardujących). A w dodatku w całej kampanii w Polsce do dyspozycji Niemcy mieli ich tylko około 330. Więc obiektywnie nie ma nic dziwnego ani nieprawdopodobnego w fakcie, że jakaś załoga atakowała dwukrotnie ten sam cel.

Myślę, że osoba 20, 20-kilkuletnia, może bez problemu podawać się za 17-18-latka. A w wieku około 20 lat bardzo spokojnie można było w tamtych czasach być pilotem wojskowym. Żeby nie być gołosłownym, zajrzałem sobie na wikipedię, kategorię "Luftwaffe pilots" (http://tinyurl.com/6gwqfwg) i sprawdziłem wyrywkowo kilku spośród takich najbardziej znanych. I np. Walter Nowotny (ur. 1920) otrzymał pierwszy przydział do jednostki bojowej w 1940, mając niepełne 20 lat. Günther Rall, ur. 1918, pierwszy przydział w 1938, również ok. 20 lat. Hans-Ulrich Rudel, ur. 1916, pierwszy przydział 1938 (22 lata). Erich Hartmann ur.1922, przydział 1942 - znów 20 lat. Gerhard Barkhorn ur.1919, przydział 1940 - 21 lat. Werner Mőlders ur.1913 przydz. 1935 (22 lata).

Poranny atak na Wielun wykonaly maszyny ze StG77 i StG76, w godzinach popoludniowych
miasto bylo celem zastepczym dla samolotow StG2 Immelmann. Latal jednoczesnie w
dwoch eskadrach, czy w samopas - jak mu sie podobalo ?

A potem udawanie polskiego gimnazjalisty w 3 czy 4 klasie. Na lekcjach historii - z tymi podstawami......   By po tej przerwie znowu wsiasc do
samolotu.

Co do historii wieluńskiego gimnazjalisty to zapewne realizował on szerzej zakrojone zadania wywiadowcze i pozyskawcze

Akurat oglądam Klossa i widzę, że serial ten ukształtował niektórym wiedzę o szpiegostwie. Proponowałbym juz nie oglądać Klossa a poczytać np. traktat Sun Tsu, który jako pierwszy teoretyk wojny sklasyfikował rodzaje szpiegów. To jednak nie jest całość zagadnienia, bo szpiegostwo wojskowe jest zwyczajnie przeceniane, podczas gdy najważniejsze jest szpiegostwo polityczne i gospodarcze.
No i absolutnie nie rozumiem, po co radiostacja w czasach pokoju? W czasach pokoju od wieków wykorzystuje się przede wszystkim pocztę dyplomatyczną oraz sieć żywych i martwych skrzynek kontaktowych. Taką skrzynką może być "niewinny" gimnazjalista i jego pokoik na stancji. Skoro po przeszukaniu mieszkania padło hasło "ptaszek się wymknął" to widać znaleziono jakieś ślady wskazujące na działalność. Natomiast materiały wywiadu "białego" wysyła się zwykłą pocztą i tu absolutnie nie trzeba być szkolonym szpiegiem, żeby się przydać sprawie. Podobnie jest z sianem propagandy zachęcającej jednych a straszącej innych.
A wracając do nawigacji lotniczej to jeszcze tuż przed wojną Polacy ostro trenowali latanie oparte na znakach rozkładanych na ziemi, więc jeśli na trasie przelotu bombowców znalazł się niemiecki młodzieniec posiadający np. dużą chustę ze wzorem geometrycznym, to skojarzenie było wyłącznie jedno. To były początki kolejnego wyścigu zbrojeń, więc nie ma sensu myslenie kategoriami pasującymi do Bitwy o Anglię, z jej radarami, czy Łuku Kurskiego, z tysiącami czołgów, Tygrysami i Panterami. Dla Polaków to był czas tankietek i górnopłatów, a nawet Sowieci swoimi nowoczesnymi czołgami dowodzili machając szmatkami na patykach.