Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Adolf Hitler i rok 1933 w Niemczech., Czy Adolf Hitler...
     
Glasisch
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 920
Nr użytkownika: 54.293

Michal Jarczyk
Zawód: germanista
 
 
post 9/04/2011, 20:50 Quote Post

QUOTE(balum @ 29/10/2010, 11:06)
Wybory z 5 marca 1933 nie były demokratyczne ani wolne w warunkach stanu wyjatkowego i terroru SA. Dlatego tez rezulataty takich wyborów nie sposób uznac za demokratyczne dojscie do władzy dyktatorskiej.
*



czy tylko NSDAP? Chłopie, chyba żartujesz? A Thälmann i jego KPD,to byli grzeczni chłopcy, którzy chcieli urzeczywistnić w Niemczech bolszewickie wyobrażenie o szczęściu człowieka i przemienić go w drugi raj bezrobotnych i chłopów? Co myślisz, że społeczeństwo by poszło za tymi krzykaczami, bo komuniści mieli opinię "śmierdzirobótek" w tym czasie, a szczególnie, po tym, co się w Bawarii działo podczas, kiedy tam na krótko wywołali Republikę Rad? To już tak jak u nas, którzy wybierają obecnie między dżumą a cholerą, co niestety nam nie polepsza sytuacji - i nie ma dowodów, że wybory były w roku 1933 sfałszowane, bo to jakaś "białoruska psychoza" w tym narodzie chyba siedzi - więc nie powinno dziwić, że większość wybrało nazistów, którzy przy tej liczbie bezrobotnych i całej beznadziei i marazmu, obiecali pracę, podstawę ludzkiej egzystencji i wybrali sobie tych, którzy ich nie oszukali. Potem, były również urlopy dla "pracobiorców" i rejsy liniowcami KdF do fiordów norweskich i na wody Morz Śródziemnego. Pokaż mi drugie państwo na świecie, które gwarantowało taką otoczkę socjalna, po latach upodlenia i biedy? Toż to czysty socjalizm, ni uważasz? Człowiek żyje tylko raz na świecie! Znam to z opowiadań mojego dziadka, Paula, mieszkającego w tych burzliwych czasach w Beuthen O.S. teraz Bytom, członka SPD i po dojściu "brązowych" miał problemy z nową władzą, bo się musiał zgłaszać co tydzień na policji, ale nikt go z pracy nie wyrzucał - na nie istniejącej już dzisiaj kopalni "Barbara" - a swoją pracą i pilnością przekonal ich, żeby mu dali święty spokój, bo z polityki się wyleczył.

Ten post był edytowany przez Glasisch: 9/04/2011, 20:54
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
Karghul
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.558
Nr użytkownika: 72.667

 
 
post 25/07/2013, 22:53 Quote Post

QUOTE(Artimax @ 25/07/2013, 13:42)
[...]PO ODEJŚCIU OD URNY WYBORCZEJ REKLAMACJI NIE UWZGLĘDNIA SIĘ. Niestety ale trzeba ponosić konsekwencje swoich wyborów - takie życie... Trzeba myslec co sie robi.

W jakim to systemie ?

QUOTE(Artimax @ 25/07/2013, 13:42)
1% , 15% czy 49% - to nie ma różnicy. Liczy się to co chciała większość. Taki to juz urok demokracji. A większość życzyła sobie pana Adolfa jako kanclerza.


Kiedy to partia NSDAP badz A. Hitler zdobyli wiekszosc ?

Posty nr 32-38 zostały przeniesione z tematu "Naloty dywanowe": http://www.historycy.org/index.php?showtopic=62638&st=120

Ten post był edytowany przez wysoki: 26/07/2013, 14:51
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Artimax
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 286
Nr użytkownika: 63.073

Stopień akademicki: BANITA
Zawód:
 
 
post 26/07/2013, 8:48 Quote Post

QUOTE
W jakim to systemie ?

W każdym. Zaznaczasz X przy nazwisku kandydata, składasz na pol, wrzucasz do urny i do widzenia - zapraszamy za cztery lata. Nie ma ze ktoś się rozmyślił po tygodniu i chciałby na kogoś innego zagłosować.

QUOTE
Kiedy to partia NSDAP badz A. Hitler zdobyli wiekszosc ?

W wyborach w 33r zdobył ponad 40% poparcia. I wystarczyło. Tak już jest ten system skonstruowany ze lider zwycięskiego ugrupowania dostaje od prezydenta misje sformowania rządu. Tak jest w Niemczech, Francji, Austrii, Polsce, Anglii itd ( no akurat w Anglii to od królowej - ale zasada jest ta sama). Zwycięzca zgarnia pule a reszta musi się obejść smakiem. To tak jak w sporcie - drugi na mecie to pierwszy przegrany...
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
Karghul
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.558
Nr użytkownika: 72.667

 
 
post 26/07/2013, 9:16 Quote Post

QUOTE(Artimax @ 26/07/2013, 7:48)
W każdym. Zaznaczasz X przy nazwisku kandydata, składasz na pol, wrzucasz do urny i do widzenia - zapraszamy za cztery lata. Nie ma ze ktoś się rozmyślił po tygodniu i chciałby na kogoś innego zagłosować.

BREDNIE

QUOTE(ustawa z 15 wrzesnia 2000)
W referendum lokalnym, zwanym dalej "referendum", mieszkańcy jednostki samorządu terytorialnego jako członkowie wspólnoty samorządowej wyrażają w drodze głosowania swoją wolę co do sposobu rozstrzygania sprawy dotyczącej tej wspólnoty, mieszczącej się w zakresie zadań i kompetencji organów danej jednostki lub w sprawie odwołania organu stanowiącego tej jednostki, a w przypadku gminy także wójta (burmistrza, prezydenta miasta).


Zauwazmy, ze ostatnio odwolano kilku demokratycznie wybranych przedstawicieli wladzy wink.gif
QUOTE(Artimax @ 26/07/2013, 7:48)
QUOTE
Kiedy to partia NSDAP badz A. Hitler zdobyli wiekszosc ?

W wyborach w 33r zdobył ponad 40% poparcia. I wystarczyło. Tak już jest ten system skonstruowany ze lider zwycięskiego ugrupowania dostaje od prezydenta misje sformowania rządu. Tak jest w Niemczech, Francji, Austrii, Polsce, Anglii itd ( no akurat w Anglii to od królowej - ale zasada jest ta sama). Zwycięzca zgarnia pule a reszta musi się obejść smakiem. To tak jak w sporcie - drugi na mecie to pierwszy przegrany...

1. Czyli nie bylo wiekszosci ? Tylko 40% ? I czy bylo to az 40% ?
2. Hitler przejal wladze w wyniku podpalenia Reichstagu i zawieszenia praw demokratycznych "na kolku"
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
Artimax
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 286
Nr użytkownika: 63.073

Stopień akademicki: BANITA
Zawód:
 
 
post 26/07/2013, 9:49 Quote Post

QUOTE
Zauwazmy, ze ostatnio odwolano kilku demokratycznie wybranych przedstawicieli wladzy

Kierowniku, co innego samorząd a co innego wybory ogólnokrajowe. Przecież Adolf nie był wójtem...

QUOTE
1. Czyli nie bylo wiekszosci ? Tylko 40% ? I czy bylo to az 40% ?

Te 40% dalo mu (uwaga mocne) ponad 50% mandatów w Reichstagu...(244 z 400) Taki urok ichniejszej ordynacji wyborczej...

QUOTE
2. Hitler przejal wladze w wyniku podpalenia Reichstagu i zawieszenia praw demokratycznych "na kolku"

Hitler przejął władzę w wyniku wyborów i zawiesił prawa demokratyczne po podpaleniu Reichstagu - tak powinno być napisane poprawnie...

PS - zastanawiam się kiedy nożyczki pójdą w ruch wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Karghul
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.558
Nr użytkownika: 72.667

 
 
post 26/07/2013, 12:03 Quote Post

QUOTE(Artimax @ 26/07/2013, 8:49)
QUOTE
1. Czyli nie bylo wiekszosci ? Tylko 40% ? I czy bylo to az 40% ?

Te 40% dalo mu (uwaga mocne) ponad 50% mandatów w Reichstagu...(244 z 400) Taki urok ichniejszej ordynacji wyborczej...

Urokiem bylo rowniez to, ze wybory te nie byly juz demokratyczne. Chyba, ze uwazasz, ze cenzura, kontrola rozmow, rozwiazywanie partii opozycyjnych, zwiazkow zawodowych to normalne dzialania w demokracji.
QUOTE(Artimax @ 26/07/2013, 8:49)
QUOTE
2. Hitler przejal wladze w wyniku podpalenia Reichstagu i zawieszenia praw demokratycznych "na kolku"

Hitler przejął władzę w wyniku wyborów i zawiesił prawa demokratyczne po podpaleniu Reichstagu - tak powinno być napisane poprawnie...

Nie zgodze sie z Toba. To masowy terror po podpaleniu Reichstagu umozliwil mu przejecie wladzy o jakiej mowa w temacie - czyli pozwalajacej bombardowac niebronione miasta bombowcami.
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
Artimax
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 286
Nr użytkownika: 63.073

Stopień akademicki: BANITA
Zawód:
 
 
post 26/07/2013, 12:47 Quote Post

QUOTE
Urokiem bylo rowniez to, ze wybory te nie byly juz demokratyczne. Chyba, ze uwazasz, ze cenzura, kontrola rozmow, rozwiazywanie partii opozycyjnych, zwiazkow zawodowych to normalne dzialania w demokracji.

Liga Narodów zgłaszała jakieś zastrzeżenia? Przypomnij mi bo nie pamiętam... Chyba ze mylisz z wyborami z 12 listopada? Wtedy jak najbardziej obowiązywały podane obostrzenia.

QUOTE
Nie zgodze sie z Toba. To masowy terror po podpaleniu Reichstagu umozliwil mu przejecie wladzy o jakiej mowa w temacie - czyli pozwalajacej bombardowac niebronione miasta bombowcami.

Możesz się nie zgadzać - daty są takie ze 30.I został kanclerzem a Reichstag sfajczył się 27.II.
Nie chce się tu rozpisywać żeby już kompletnie nie offtopikowac - faktem jest ze kanclerzem został jak najbardziej legalnie a to co potem wyczyniał nie zmienia tego ze to Niemcy go wybrali i oni moralnie ponoszą winę ze II WS.
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Karghul
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.558
Nr użytkownika: 72.667

 
 
post 26/07/2013, 13:57 Quote Post

QUOTE(Artimax @ 26/07/2013, 11:47)
[...]faktem jest ze kanclerzem został jak najbardziej legalnie a to co potem wyczyniał nie zmienia tego ze to Niemcy go wybrali i oni moralnie ponoszą winę ze II WS.

Faktem rowniez jest, ze nigdy nie dostal wiekszosci glosow o jakich piszesz. Poza tym dla mnie wladze zdobyl juz po podpaleniu Reichstagu, bo wczesniej byl jedynie kanclerzem rzadu koalicyjnego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.128
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 26/07/2013, 15:04 Quote Post

Gdyby NSDAP uzyskała w wyborach większość głosów, czy też mandatów poselskich do Reichstagu, to nie musiało by dojść w styczniu 1933r. do misji zawiązania rządu koalicyjnego, którego twórcą był Franz Papen.
Kolega Artimax namieszał tutaj z ordynacją wyborczą, która w Republice Weimarskiej była proporcjonalna, a nie większościowa, jak to mamy aktualnie w Polsce.
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
mata2010
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.491
Nr użytkownika: 33.783

Andrzej Matuszewski
Stopień akademicki: dr
Zawód: statystyk
 
 
post 24/03/2014, 3:07 Quote Post

Film: https://www.youtube.com/watch?v=EPIO1_5VE6o podaje informację, że Goering odegrał decydującą rolę przy przejęciu władzy 30I1933.

Wg słów z tego filmu to właśnie Goering swoim autorytetem przekonał Hindenburga o konieczności powierzenia urzędu kanclerskiego Hitlerowi. W konsekwencji Hitler nie tylko przez całe lata traktował Goeringa jako następcę, ale również odrzucał wszelkie - od pewnego momentu całkowicie uzasadnione - żądania usunięcia Goeringa z zajmowanych stanowisk!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej