Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
11 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> STANISLAW MICHALKIEWICZ, Opinie, poglady, informacje
     
mariuniu
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 97
Nr użytkownika: 44.786

gall anonim
Stopień akademicki: magister
Zawód: politolog
 
 
post 11/10/2011, 19:36 Quote Post

Jestem po lekturze wywiadu redaktora z dziennikarzem Uważam Rze. Podoba mi się jego stwierdzenie , ,że antysemitą w Polsce jest ten którego nie lubią ,Żydzi . Oryginalne , prawda?
Jestem ciekawy waszych opinii nadmieniając ,że redaktor broni się przed swoim anysemityzmem , stwierdzając ,ze duża rzesza Żydów jest właściwie antysemitami. Powołuje się również na Żyda który ukuł sformułowanie - przedsiębiorstwo Holokaust.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 11/10/2011, 19:51 Quote Post

Vitam

redaktor broni się przed swoim anysemityzmem, (Mariuniu)

Tłumacząc z polskiego na nasze - Michalkiewicz jest antysemitą, który broni się przed własnymi poglądami.
Antysemitów i inszych rasistów nie cierpię, ale taka pełna poświęcenia walka z samym sobą zasługuje na uznanie...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
mariuniu
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 97
Nr użytkownika: 44.786

gall anonim
Stopień akademicki: magister
Zawód: politolog
 
 
post 11/10/2011, 20:01 Quote Post

QUOTE(Coobeck @ 11/10/2011, 19:51)
Vitam

redaktor broni się przed swoim anysemityzmem, (Mariuniu)

Tłumacząc z polskiego na nasze - Michalkiewicz jest antysemitą, który broni się przed własnymi poglądami.
Antysemitów i inszych rasistów nie cierpię, ale taka pełna poświęcenia walka z samym sobą zasługuje na uznanie...
*


Może broni się bo jest niesłusznie oskarżany , wiemy ,ze media potrafią przyczepić łatkę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 11/10/2011, 20:11 Quote Post

QUOTE
Tłumacząc z polskiego na nasze - Michalkiewicz jest antysemitą, który broni się przed własnymi poglądami.

Ująłbym to inaczej - Potrafi wypunktować Syjonistów na ich zamiłowaniu do "podgrzewania" antysemityzmu.

Pozdrawiam
poldas
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 11/10/2011, 20:32 Quote Post

Ponoć żyjemy w wolnym kraju i każdy może sobie nie lubić kogo chce, pod warunkiem, że go nie prześladuje.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 22.276

 
 
post 11/10/2011, 20:35 Quote Post

QUOTE(mariuniu @ 11/10/2011, 19:36)
salon


Dobrze wiedzieć, że byty wymyślone na potrzeby kampanii AD 2005 ciągle żyją i mają się dobrze.

QUOTE(mariuniu @ 11/10/2011, 19:36)
Oryginalne , prawda?


Niczym konstrukcja koła.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 11/10/2011, 20:39 Quote Post

Określenia "salon" albo "różowy salon" używał Waldemar Łysiak już sporo przed 2005 rokiem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 22.276

 
 
post 11/10/2011, 20:48 Quote Post

QUOTE(kundel1 @ 11/10/2011, 20:39)
Określenia "salon" albo "różowy salon" używał Waldemar Łysiak już sporo przed 2005 rokiem.
*



Słusznie, właściwym określeniem będzie "rozpropagowane na potrzeby kampanii AD 2005". Na równi z podobnymi i również treściowo zerowymi określeniami takimi jak "układ".
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
mariuniu
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 97
Nr użytkownika: 44.786

gall anonim
Stopień akademicki: magister
Zawód: politolog
 
 
post 11/10/2011, 21:13 Quote Post

QUOTE(yarovit @ 11/10/2011, 20:35)
QUOTE(mariuniu @ 11/10/2011, 19:36)
salon


Dobrze wiedzieć, że byty wymyślone na potrzeby kampanii AD 2005 ciągle żyją i mają się dobrze.

QUOTE(mariuniu @ 11/10/2011, 19:36)
Oryginalne , prawda?


Niczym konstrukcja koła.
*


Nie można używać słowa salon, bo nie rozumiem tej retoryki.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
pseudomiles
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.540
Nr użytkownika: 38.593

 
 
post 11/10/2011, 21:48 Quote Post

"Układ" nie jest treściowo zerowy, bo demokracja w Polsce jest fasadowa, więc ktoś musi rządzić, ale ja nie o tym. Przede wszystkim widzę, że niestety Żydzi są dla Polaków ważniejsi niż Polacy dla Żydów. U jednych rodaków przybiera to do rozmiarów obsesji antyżydowskich (nie mam na myśli pana Michalkiewicza), a u drugich jest wiara, że stosunek do Żydów jest szczególnie ważną miarą ucywilizowania człowieka i jego kultury. Otóż NIE JEST miarą szczególnie ważną. W Polsce taką miarą z powodów oczywistych może być natomiast stosunek do polskiego narodu, i żadnego innego.

Niektórym się wydaje, że czynienie ze stosunku do narodu polskiego i jego kultury szczególnie ważnej miary wartości człowieka w Polsce, jest jakimś nacjonalizmem. To w takim razie jakim nacjonalizmem jest czynienie stosunku do Żydów takim naczelnym kryterium w Polsce ?

Zatem dyskredytowanie antysemitów jest bezsensowne. To ma sens w Izraelu, ale nie w Polsce.

Od antysemityzmu poważniejszym grzechem i chamstwem jest przypisywać polskiej szlachcie warcholstwo. Wyobraźcie sobie, że ktoś powie "Żydzi to warchoły". No, antysemita i nacjonalista. A jak kto powie "polska szlachta to warchoły" ? To ma być dozwolone ?

W Polsce jesteśmy, nie w innym kraju. Naród żydowski obchodzi mnie tyle co naród polski Żydów.

Ten post był edytowany przez pseudomiles: 11/10/2011, 22:06
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
mata2010
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.614
Nr użytkownika: 33.783

Andrzej Matuszewski
Stopień akademicki: dr
Zawód: statystyk
 
 
post 12/10/2011, 3:49 Quote Post

Sporo się nasłuchałem i naczytałem Michalkiewicza wink.gif Tego wywiadu nie zamierzam na razie czytać. Mój stosunek do niego jest dwoisty.
Z jednej strony wydaje się być naiwniakiem i to mnie do niego skrajnie zniechęca. Z drugiej strony potrafi ciekawie opowiadać. Czyli spełnia rolę popularyzatora (choć niezbyt obiektywnego...).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 12/10/2011, 8:05 Quote Post

QUOTE
stosunek do Żydów jest szczególnie ważną miarą ucywilizowania człowieka i jego kultury.
Stosunek do wszystkich ludzi jest miara
ucywilizowania i kultury.
QUOTE
demokracja w Polsce jest fasadowa, więc ktoś musi rządzić,
Dowody?
QUOTE
poważniejszym grzechem i chamstwem
Jest stwierdzeniem faktu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 12/10/2011, 10:29 Quote Post

Vitam

Userzy mają 24 godziny na uzgodnienie, o czym ma być ten wątek. O fasadowości demokracji? O narodzie polskim lub żydowskim w roli Mesjasza Narodów, który z tej racji na szczególne względy zasługuje? O rozważaniach, czy faktycznie zasługuje? O grzechu i chamstwie? O salonie różowym? O salonie ultrafioletowym w niebieskie kwiatki? O układzie? Okresowym? Słonecznym?
Jeżeli uzgodniony temat dyskusji będzie się różnił od zaproponowanego w tytule, to wątek zostanie zamknięty.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
mariuniu
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 97
Nr użytkownika: 44.786

gall anonim
Stopień akademicki: magister
Zawód: politolog
 
 
post 12/10/2011, 12:05 Quote Post

QUOTE(Coobeck @ 12/10/2011, 10:29)
Vitam

Userzy mają 24 godziny na uzgodnienie, o czym ma być ten wątek. O fasadowości demokracji? O narodzie polskim lub żydowskim w roli Mesjasza Narodów, który z tej racji na szczególne względy zasługuje? O rozważaniach, czy faktycznie zasługuje? O grzechu i chamstwie? O salonie różowym? O salonie ultrafioletowym w niebieskie kwiatki? O układzie? Okresowym? Słonecznym?
Jeżeli uzgodniony temat dyskusji będzie się różnił od zaproponowanego w tytule, to wątek zostanie zamknięty.

*


Rozmawiamy o red. Michalkiewiczu i jego poglądach na antysemityzm ,występuję w jego tekstach czy nie ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 12/10/2011, 12:05 Quote Post

Cóż - Michalkiewicz potrafił zwrócić również uwagę na podziały w samym żydowskim narodzie.
Przykładem na to właśnie było pozbywanie się przez Niemców ludności narodu wybranego, której pozwolono zabrać podręczny dobytek, ładowano na statki i dawano jej szansę na przeżycie.
Wpływowi Żydzi amerykańcy (a konkretnie z USA) radzi byli przyjąć swych bogatych pobratymców rodem z Niemiec. Natomiast gorzej to wyglądało w przypadku takich przeciętnych, bądź starozakonnych.
Były statki z takimi uchodźcami, których nikt nie chciał przyjąć.
Takie rzeczy są faktem. Michalkiewicz skorzystał (nie tylko) z tego i... punktuje.
Jednak są to niewygodne sprawy. Izrael jest specjalnie traktowany, więc... Za długo pewnie tu nie pogadamy.

Pozdrawiam
poldas
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

11 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej