Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Sejmiki ziemskie i izba poselska, Rola i uprawnienia
     
Pawelecze
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 28
Nr użytkownika: 59.608

Pawel Pietraszko
Zawód: uczen
 
 
post 3/11/2009, 21:38 Quote Post

Może mi ktoś napisać coś o tym? Jak na razie znajdowałem na ten temat tylko ogólne stwierdzenia...
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
wojtan III wielki
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 59.965

wojtek
Zawód: uczen
 
 
post 12/12/2009, 15:51 Quote Post

Sejmiki ziemskie miały spore prawa od momentu nadania przywilejów Cerekwicko-Nieszawskich w 1454 roku. Miały one pełnię władz wykonawczych w kraju. Decydowały one o tym z kim będą prowadzone wojny a z kim zawierane pokoje. Wydawały zgodę na uchwalanie nowych podatków i bicie monety przez króla. Zwoływały pospolite ruszenie. Z początku były to zebrania jedynie szlachty z danego regionu z czasem (głownie za króla Jana Olbrachta) były to już zgromadzenia szlachty z całego kraju nazywane sejmami walnymi. Izba poselska były to najnormalniej w świecie odpowiednik dzisiejszej izby poselskiej w sejmie. Składała się ona z posłów wybieranych przez sejmiki ziemskie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Tygrys Lechistanu
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 25
Nr użytkownika: 62.960

Radoslaw Ostrowiecki
Stopień akademicki: magister
Zawód: nauczyciel
 
 
post 6/02/2010, 0:52 Quote Post

QUOTE(wojtan III wielki @ 12/12/2009, 15:51)
Sejmiki ziemskie miały spore prawa od momentu nadania przywilejów Cerekwicko-Nieszawskich w 1454 roku. Miały one pełnię władz wykonawczych w kraju. Decydowały one o tym z kim będą prowadzone wojny a z kim zawierane pokoje. Wydawały zgodę na uchwalanie nowych podatków i bicie monety przez króla. Zwoływały pospolite ruszenie. Z początku były to zebrania jedynie szlachty z danego regionu z czasem (głownie za króla Jana Olbrachta) były to już zgromadzenia szlachty z całego kraju nazywane sejmami walnymi. Izba poselska były to najnormalniej w świecie odpowiednik dzisiejszej izby poselskiej w sejmie. Składała się ona z posłów wybieranych przez sejmiki ziemskie.
*



Trochę się zagopowałeś, drogi Uczniu. Sejmiki ziemskie to - owszem - miały władzę wykonawczą ale w obrębie ziem, województw, a nie w całej Polsce.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Tygrys Lechistanu
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 25
Nr użytkownika: 62.960

Radoslaw Ostrowiecki
Stopień akademicki: magister
Zawód: nauczyciel
 
 
post 6/02/2010, 1:11 Quote Post

QUOTE(Pawelecze @ 3/11/2009, 21:38)
Może mi ktoś napisać coś o tym? Jak na razie znajdowałem na ten temat tylko ogólne stwierdzenia...
*



W pigułce konstytucjonalizm polski to sejmiki ziemskie, sejm i senat.
Sejmiki ziemskie dzieliły się na: przedsejmowe (omawiano sprawy do poruszenia na Sejmie dla dobra reprezentowanej ziemi lub województwa; elekcyjne (wybierano posłów na Sejm); relacyjne (wysłuchiwano posłów po powrocie z Sejmu); kapturowe (z pełną władzą wykonawczą na danej ziemi, województwa po śmierci króla, gdyż władze tracili mianowani przez zmarłego króla urzędnicy).
Sejm IRP walny zbierał się co dwa lata na 6 tygodni. Rozpoczynał się mszą, w której uczestniczył również Senat. Ten Sejm rozpatrywał politykę Polski, wprowadzał nowe podatki, zaciągi wojsk, zwoływał pospolite ruszenie, itp. Nadzwyczajnie, zazwyczaj na 2 tygodnie zbierał się zwołany przez króla w razie wyższej konieczności poza normalnym terminem. Przy elekcyjnym obieraniu króla zwoływano sejmy konwokacyjne (po śmierci króla przyjmowano listy uwierzytelniające kandydatów, starających się o Koronę), elekcyjne (wybierano spośród kandydatów króla, który musiał podpisać tzw. pacta conventa oraz konstytucje wolności szlacheckich i własne zobowiązania wobec Polski) i koronacyjne (kiedy koronowano króla.
Senat był stabilnym ciałem i składał się ze wszystkich wojewodów, kasztelanów, biskupów diecezjalnych na czele z prymasem jako interrexem <najwyższy senator> oraz z najwyższych urzędników państwowych, tj. kanclerzy, podkanclerzych, marszałków wielkich i nadwornych, podskarbich oraz hetmanów - ci byli mianowani dożywotnio.) Liczba mnoga oznacza urzędników Polski (Korony) i Litwy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
pseudomiles
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.540
Nr użytkownika: 38.593

 
 
post 6/02/2010, 8:45 Quote Post

Trochę pomieszałeś, Tygrys.
Hetmani nie wchodzili w skład senatu o ile nie dzierżyli jednocześnie jakiegoś urzędu dającego prawo do bycia senatorem.
Interrex był tylko w okresie bezkrólewia.

QUOTE
W pigułce konstytucjonalizm polski to sejmiki ziemskie, sejm i senat.

Nie sejm i senat, tylko sejm składający się z senatu, izby poselskiej i króla.

QUOTE
Sejm IRP walny zbierał się co dwa lata na 6 tygodni.

...choć bywało, że częściej. smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.522
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 6/02/2010, 9:01 Quote Post

QUOTE
elekcyjne (wybierano posłów na Sejm)


Sejmiki elekcyjne wybierały kandydatów na urzędy, nie posłów. Posłów wybierał również sejmik przedsejmowy.

QUOTE
kapturowe (z pełną władzą wykonawczą na danej ziemi, województwa po śmierci króla, gdyż władze tracili mianowani przez zmarłego króla urzędnicy).


Urzędnicy nie tracili jako tako władzy. "Kaptury" raczej nie miały charakteru sejmiku, były to takie swoiste ciała, które pełniły rolę nadzorczą nad porządkiem na danym terenie. W ich uprawnieniach leżało wymierzanie kar w wysokości większej niż podczas życia króla.

Ponadto poza wymienionymi przez Ciebie były jeszcze sejmiki deputackie (ybierające deputatów do Trybunałów) oraz gospodarcze.

QUOTE
Sejm IRP walny zbierał się co dwa lata na 6 tygodni.


Jak słusznie zauważył Pseudomiles to była tylko teoria - sejm miał się zbierać najdalej co dwa lata, no i jeśli stany sejmujące chciały to mógł trwać nawet i dłużej niż 6 tygodni (ale zazwyczaj niewiele dłużej).

QUOTE
elekcyjne (wybierano spośród kandydatów króla, który musiał podpisać tzw. pacta conventa oraz konstytucje wolności szlacheckich i własne zobowiązania wobec Polski)


Tu trochę pomieszałeś - pacta conventa to właśnie własne zobowiązania wobec Polski. Zapewne chodziło Ci o artykuły henrykowskie, zmuszające elekta do uznania ustroju Rzplitej.

QUOTE
Senat był stabilnym ciałem i składał się ze wszystkich wojewodów, kasztelanów, biskupów diecezjalnych na czele z prymasem jako interrexem <najwyższy senator> oraz z najwyższych urzędników państwowych, tj. kanclerzy, podkanclerzych, marszałków wielkich i nadwornych, podskarbich oraz hetmanów - ci byli mianowani dożywotnio.)


Hetmani jak także zauważył Pseudomiles nie wchodzili w skład senatu z urzędu. Natomiast niemal wszystkie urzędy w Rzplitej były dożywotnie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Tygrys Lechistanu
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 25
Nr użytkownika: 62.960

Radoslaw Ostrowiecki
Stopień akademicki: magister
Zawód: nauczyciel
 
 
post 12/02/2010, 0:45 Quote Post

wink.gif Pacta conventa byly osobistymi zobowiazaniami krola i to jest jasne. Moj dalszy dopisek w nawiasie byl po prostu zbedny. Konstytucjami krolewskimi nazwalem Artykuly Henrykowskie, co wynikalo z kontekstu.
wink.gif Wskaz mi choc jednego hetmana, ktory nie zasiadl w Senacie_ Kazdy mial do tego prawo bo istnialo w praktyce incompatibilia, choc bylo zakazywane sleep.gif zapomnialem wspisac sejmiki deputackie, ktore rzeczywiscie wybieraly dwoch kandydatow do krolewskiego sadu i przestrzelilem znaczenie sejmiku elekcyjnego, myslac o samym Sejmie.
confused1.gif pierwszy raz slysze i czytam o jakichs sejmikach gospodarczych ____________
: Co to za twor _---_
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Tygrys Lechistanu
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 25
Nr użytkownika: 62.960

Radoslaw Ostrowiecki
Stopień akademicki: magister
Zawód: nauczyciel
 
 
post 12/02/2010, 0:46 Quote Post

QUOTE(Tygrys Lechistanu @ 6/02/2010, 0:52)
QUOTE(wojtan III wielki @ 12/12/2009, 15:51)
Sejmiki ziemskie miały spore prawa od momentu nadania przywilejów Cerekwicko-Nieszawskich w 1454 roku. Miały one pełnię władz wykonawczych w kraju. Decydowały one o tym z kim będą prowadzone wojny a z kim zawierane pokoje. Wydawały zgodę na uchwalanie nowych podatków i bicie monety przez króla. Zwoływały pospolite ruszenie. Z początku były to zebrania jedynie szlachty z danego regionu z czasem (głownie za króla Jana Olbrachta) były to już zgromadzenia szlachty z całego kraju nazywane sejmami walnymi. Izba poselska były to najnormalniej w świecie odpowiednik dzisiejszej izby poselskiej w sejmie. Składała się ona z posłów wybieranych przez sejmiki ziemskie.
*



Trochę się zagopowałeś, drogi Uczniu. Sejmiki ziemskie to - owszem - miały władzę wykonawczą ale w obrębie ziem, województw, a nie w całej Polsce.
*


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Tygrys Lechistanu
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 25
Nr użytkownika: 62.960

Radoslaw Ostrowiecki
Stopień akademicki: magister
Zawód: nauczyciel
 
 
post 12/02/2010, 0:54 Quote Post

Jeszcze o jednym zapomnialem + Polska miala wtedy trzy stany sejmujace- Izba Poselska = Sejm ' Senat i Krol jako oddzielna wladza ustawodawcza. Porownywanie tych stanow pod jedna nazwa SEJM jest prawnym bledem. To byl parlament par excellence. dry.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Tygrys Lechistanu
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 25
Nr użytkownika: 62.960

Radoslaw Ostrowiecki
Stopień akademicki: magister
Zawód: nauczyciel
 
 
post 12/02/2010, 1:03 Quote Post

QUOTE(pseudomiles @ 6/02/2010, 8:45)
Trochę pomieszałeś, Tygrys.
Hetmani nie wchodzili w skład senatu o ile nie dzierżyli jednocześnie jakiegoś urzędu dającego prawo do bycia senatorem.
Interrex był tylko w okresie bezkrólewia.

QUOTE
W pigułce konstytucjonalizm polski to sejmiki ziemskie, sejm i senat.

Nie sejm i senat, tylko sejm składający się z senatu, izby poselskiej i króla.

QUOTE
Sejm IRP walny zbierał się co dwa lata na 6 tygodni.

...choć bywało, że częściej. smile.gif
*


Prymas Polski byl najwyzsyzm senatorem jako interrex, a tego dotyczyly Sejmy, ktore opisywalem. Najwyzej stojacy senator swiecki to kasztelan krakowski. I tyle w tym temacie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.522
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 13/02/2010, 18:41 Quote Post

QUOTE
Wskaz mi choc jednego hetmana, ktory nie zasiadl w Senacie


Stanisław Koniecpolski. Hetmanem polnym był od 1618 roku, zaś senatorem (jako wojewoda sandomierski) dopiero od 1625 roku.

QUOTE
zapomnialem wspisac sejmiki deputackie, ktore rzeczywiscie wybieraly dwoch kandydatow do krolewskiego sadu


Nie do królewskiego sądu i nie kandydatów, tylko deputatów do Trybunałów - Koronnego i Litewskiego.

QUOTE
pierwszy raz slysze i czytam o jakichs sejmikach gospodarczych ____________
: Co to za twor _---_


Sejmik gospodarczy
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej