Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Budziszyn 1002–1018, R.F. Barkowski
     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.760
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 11/01/2018, 13:24 Quote Post

Witam!

Zapraszam Szanownych Forumowiczów do dyskusji o książce Roberta F. Barkowskiego pt. Budziszyn 1002–1018.



QUOTE
PRZYCZYNY, PRZEBIEG I WYNIK WOJNY TOCZONEJ POMIĘDZY BOLESŁAWEM CHROBRYM A KRÓLEM NIEMIECKIM HENRYKIEM II.
Publikacja opisuje przyczyny, przebieg i wynik wojny toczonej z przerwami w latach 1002-1018 pomiędzy władcą Polski Bolesławem Chrobrym a królem niemieckim (od 1014 roku cesarzem) Henrykiem II. Pierwszym z powodów konfliktu był spór terytorialny o obszar PołabiaPołudniowego, czyli Łużyc Górnych (Budziszyn), Łużyc Dolnych (Chociebuż, Gubin, Dobryług) i Marchii Miśnieńskiej (Miśnia, Strzała, Biała Góra). Drugi powód wynikał z prestiżowych ambicji obomuwładców. Chodziło o: wzajemne uznania niezawisłości swojej władzy, traktowanie na zasadzie równości, uznanie godności monarszej oraz respektowanie praw politycznych, dziedzicznych i własnościowych.
Obaj władcy decydowali o polityce rządzonych przez siebie państw, tym samym to oni ustalali i realizowali interesy państwowe i narodowe krajów, którymi rządzili. Dlatego też wojna, która wybuchła z powodu dwóch wymienionych powyżej konfliktów przybrała siłą rzeczy znamiona konfliktu państwowego.

lość stron:  248
Format:  125x195 mm

https://ksiegarnia.bellona.pl/?c=ksiazka&bid=9287




Książka jeszcze w zapowiedziach, ale zapewne w Warszawie już dostępna, co ważniejsze dziki uprzejmości Bellony mogę już zamieścić spis treści oraz parę podstawowych informacji, dlatego zakładam temat.



Spis treści

Słowo wstępne - 7
Siły zbrojne. Uzbrojenie - 11
Połabie południowe - tło konfliktu w latach 1002-1018 - 30
Rok 1002, casus belli - 45
Najazd Henryka na Polskę w 1005 roku - 102
Chrobry odbija Budziszyn w 1007 roku - 118
Wydarzenia w latach 1008-1009 - 135
Najazd Henryka II na Polskę w 1010 roku - 156
Wydarzenia w 1012 roku - 162
Pokój w Merserburgu w 1013 roku - 171
Działania wojenne w 1015 roku - 188
Najazd Henryka II na Polskę w 1017 roku - 205
Pokój w Budziszynie w 1018 roku - 219
Mapy - 225
Chronologia wydarzeń - 229
Wykaz skrótów i skrótowców użytych w przypisach i bibliografii - 233
Bibliografia - 235
Indeks osób - 241
Indeks geograficzny - 247



Map jest 4 - działania w 1004, 1005, 1015 i 1017 roku.
W książce znajduję się dwie wkładki ilustracyjne.


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.765
Nr użytkownika: 98.326

Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 1/02/2018, 16:11 Quote Post

Słów kilka po lekturze.

No i kolejna książka autora o którym głośno w tym dziale wink.gif . Nim zdecydowałem się cokolwiek napisać powinienem choć skonfrontować to i tamto chociażby z Niemczą Rochali. Niestety, pożyczyłem ją całkiem niedawno znajomemu dry.gif . Cóż mogę napisać? Nawet zaciekli wrogowie przyznawali że autora "czyta się dobrze", to się nie zmieniło. Tak we wstępie czytamy jak i przez znaczną ilość przypisów widać że praca oparta w głównej mierze na Thietmarze i Rocznikach kwedlinburskich. Lecz jak wiemy, wszystko zależy od interpretacji. Niewątpliwie na plus muszę zauważyć rozdział poświęcony wojskowości który coraz rzadziej gości w pozycjach serii.

Uwagi:

str 15 - autor ukazuje siłę Słowian połabskich na tle powinności służby wojskowej Sasów wedle ordynansów militarnych z lat 803-807: piechota saska ma obowiązek wysłać na wyprawę przeciwko Saracenom i Awarom jednego na sześciu, przeciwko Czechom jednego na trzech, w razie wojny z Wieletami lub Serbołużyczanami wszystkich zdolnych do noszenia tarczy. Nic nie umniejszając poziomu Słowian, trzeba jednak zauważyć choćby odległość do wroga jak i całkiem poważne zagrożenie własnych ziem, więc i poziom mobilizacji także inny.

str 32 - tylko chochlikowi przypisuję informację autora jakoby drugie półtysiąclecie naszej ery to lata 1000-1500 wink.gif

str 174,175 - Błąd który łatwo wychwycić: Przypis 4 to w rzeczywistości nr 5 a 5 to oczywiście nr 4.

str 182 - Oczywiście w 1002 roku umiera Otton III, nie Otton II.

str 207,208 - autor stanowczo odrzuca obawę o swoje życie jako jeden z powodów odmowy osobistej obecności w 1017 przez Chrobrego na lewej stronie Łaby by spotkać się z reprezentantami Henryka II, zaś na pierwszym miejscu stawiając prestiż i chęć nie dawania dowodu na jakąkolwiek uniżoność wobec władcy Niemiec. Osobiście uważam że obawa o swoje życie także miała swoją wagę. Po zamachu na zjeździe w Merseburgu w 1002 miał się czego obawiać, śmierć władcy o takim autorytecie i doświadczeniu w oczywisty sposób mogłaby zaważyć na ostatecznym wyniku konfrontacji o czym władca bardzo dobrze zdawał sobie sprawę. Z kolei utrata prestiżu i staranie się o równorzędność traktowania. A czym było, choćby symbolicznie - złożenie przez Chrobrego hołdu lennego i przekazanie w lenno Łużyc Dolnych i Górnych w 1013 także w Merseburgu? I w jaki sposób w świecie chrześcijańskim władca nie będący królem miałby być traktowany jako równorzędny cesarzowi...

str 220 - Data koronacji Chrobrego to 1024. Historycy ostatnio skłaniają się do porzucenia daty którą znam od dziecka - 1025 confused1.gif

str 221 - autor wymienia w podsumowaniu m.in. próby odrywania sojuszników i wymienia m.in. Wieletów ze Związku Lutyckiego i zbuntowanych Wolinian w 1014. Szkoda że o tym nawet nie wspomniał w głównym tekście, raczej podkreślając tu i tam ich nienawiść do Piastów (jako tło odmiennego stosunku do tych ostatnich warstwy rządzącej Obodrytów).

Mapa ukazująca działania w 1015. Mamy wizualnie ukazany wypad sprzymierzonych z Chrobrym sił morawskich na Czechy. W głównym tekście ten atak jest wyraźnie skierowany na bawarską Marchię Wschodnią (Ostmark) a więc z grubsza na dzisiejszą Austrię...

Ocenić mogą mediewiści, nie ja. Autor jak wiemy ma tu wielu swoich "zagorzałych zwolenników" lecz już ostatnia Syberia jakoś się w miarę obroniła - oczywiście mógł to być efekt omijania jej przez znawców tematu. Jak już pisałem w pobliskim temacie, autor kończy książkę wyraźnie dając znać że niebawem (w ramach serii HB?) wyda książkę o wyprawie Chrobrego na Ruś, czyli... C.D.N. wink.gif

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.760
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 17/03/2018, 18:40 Quote Post

Recenzja pracy z portalu Historia.org: https://historia.org.pl/2018/03/16/budziszy...owski-recenzja/
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Ballhaus
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 61
Nr użytkownika: 74.616

Marek
 
 
post 21/11/2018, 8:11 Quote Post

Właśnie powtarzam sobie Niemczę 1017 P. Rochali i wczoraj będąc w Empiku przejrzałem sobie z ciekawości tą książkę i naszła mnie mała refleksja.

Jaki jest sens wydawania w gruncie rzeczy tej samej treści (wojny Bolesława Chrobrego z Henrykiem II) po raz wtóry i to w serii, w której czeka w kolejce jeszcze tyle ciekawych bitew i kampanii?

Może koledzy z forum, którzy czytali książkę wyprowadzą mnie z błędnego myślenia i napiszą coś więcej czy warto ją nabyć.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Lord Mich
 

Capitaine
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.134
Nr użytkownika: 15.415

Michal Piekarski
Zawód: :)
 
 
post 27/12/2018, 17:44 Quote Post

W pracy Barkowskiego są inaczej rozłożone akcenty (samo oblężenie Niemczy jest opisane na raptem 3 stronach, za to walki na Łużycach i sytacja wewnętrzna w Cesarstwie opracowano naprawdę solidnie). Koszmarny za to jest rozdział dotyczący wojkowości z którego nijak nie można sie cokolwiek dowiedzieć. Szkoda, bo Autor skorzystał z wielu niemieckojęzycznych opracowań. Ważne jest to, że nie są tylko zapychaczami w bibliografii, ale naprawde widać ich zastosowanie w tekście.

Minusem jest bardzo duża ilość literówek (naweta jak na tą serię), oraz tradycyjny kolokwialny styl autora.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
arturus.miłośnik historii
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.126
Nr użytkownika: 93.614

Artur G
Stopień akademicki: inzynier
Zawód: ostatni rzymianin
 
 
post 27/01/2019, 15:18 Quote Post

Budziszyn 1018, wspaniały podarek dla ukochanej/go na Świętego Walentego wink.gif .
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej