Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wschód hellenistyczny a Rzym, Czy kiedykolwiek wygrał z Rzymem
     
Antioch
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 52
Nr użytkownika: 24.983

Adam Zurek
Zawód: uczen
 
 
post 2/12/2006, 18:56 Quote Post

Państwa hellenistyczne upadły przez Rzym. Macedonia została podbita w 168p.n.e., Epir dwa lata później. W 146 cała Grecja. Potem upadły królestwa w Azji Mniejszej. W 63p.n.e. upadła Seleucja, a w 30p.n.e. Egipt Ptolemejski. Baktria i Indo-Grecy (czy to to samo?) upadli nie mam pojęcia kiedy wink.gif . i jako "wyjątek" nie przez rzymian. Rzym zawsze nad nimi zwyciężał- wojny z Antiochem, Mirytadesem, Macedonią, Pyrrusem. Czy była jakakolwiek wojna którą jakiekolwiek z państw hellenistycznych wygrało? Czy tylko przegrywały i ginęły, jak opisałem powyżej?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 2/12/2006, 19:31 Quote Post

QUOTE
Państwa hellenistyczne upadły przez Rzym. Macedonia została podbita w 168p.n.e., Epir dwa lata później. W 146 cała Grecja. Potem upadły królestwa w Azji Mniejszej. W 63p.n.e. upadła Seleucja, a w 30p.n.e. Egipt Ptolemejski.


mi się wydaje zę kolejnośc byłą taka Epir,Macedonia,Selukosi,Egipt Pont.

QUOTE
Potem upadły królestwa w Azji Mniejszej.


Pergamon istniał jeszce długo wspomagał Cezara w wojnie Aleksandryjskiej

QUOTE
Rzym zawsze nad nimi zwyciężał- wojny z Antiochem, Mirytadesem, Macedonią, Pyrrusem.


No nie wiem może nie splądrowali Rzymu ale odnosili duże sukcesy kampania Pyrrusa , Italii , Perseusza w Macedonii ,Militridesa w Grecjii Filipa V w Ilirii .Robili wszystko co w ich mocy ale system militrarystycznie w państwach Hellenistycznych (walczy tylko elita) nie pozwalał na pokonanie ich w pojedynke szanse dawał ewnentualny sojusz Sleukosów z Antygonami ale były na niego były małe szanse.

QUOTE
Czy była jakakolwiek wojna którą jakiekolwiek z państw hellenistycznych wygrało? Czy tylko przegrywały i ginęły, jak opisałem powyżej?


niech pomuśle nie Grecy wojowali w zupełnie inny sposób który w razie klęski w 2 pierwszych bitwach przekreślał i ch szanse na zwycięstwo .

http://www.totalwar.org.pl/?ArtId=311
http://www.totalwar.org.pl/?ArtId=312
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Antioch
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 52
Nr użytkownika: 24.983

Adam Zurek
Zawód: uczen
 
 
post 2/12/2006, 22:34 Quote Post

"mi się wydaje zę kolejnośc byłą taka Epir,Macedonia,Selukosi,Egipt Pont."
Chciałbym sprostować.Epir upadł po Macedonii, ale przed jej podbiciem został splądrowany przez Emiliusza Paulusa. Formalnie został wlączony do Republiki dwa lata później. Swoją drogą, kiedy upadł Pont?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 3/12/2006, 9:46 Quote Post

ostatecznie w 64r więc według mni był najdłuzej istniejącm państwem Hellenistycznym (choć sam to on do końca hallenistycznie był rzadziła nim rdzenna małoazjatycka monarchia w ojsko nie było za bardzo zhellenizowane ale czcono tam zausa i posługiwano się greką) a nie jak większośc mysli Egipt
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Antioch
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 52
Nr użytkownika: 24.983

Adam Zurek
Zawód: uczen
 
 
post 3/12/2006, 10:57 Quote Post

Chyba Armenii się nie zalicza do państw hellenistycznych? Królestwo Bosporańsakie za Mirytadesa VI, więc czy było hellenistyczne, jeśli tak to ono byłoby ostatnim państwem hellenistycznym(upadło od najazdu Hunów)
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 3/12/2006, 11:41 Quote Post

Armenia nie jest na pewno Hellenistyczna ponoć używała falangi ale tyle tego było właśnie dlatego tak trudno powiedzieć kiedy nastąpił ostateczny upadek państw Helleńskich wraz z upadkiem eiptu czy wraz z uapdkiem pontu
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Antioch
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 52
Nr użytkownika: 24.983

Adam Zurek
Zawód: uczen
 
 
post 3/12/2006, 12:08 Quote Post

Te królestwo Bosporańskie,.Nie wiem o nim nic po za tym, że było
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 3/12/2006, 13:02 Quote Post

Król.Bosporańskie to zostało zajęte przez Militriadesa VI który była władcą Pontu
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Antioch
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 52
Nr użytkownika: 24.983

Adam Zurek
Zawód: uczen
 
 
post 3/12/2006, 14:37 Quote Post

ALe czy było monarchią hellenistyczną i czym w ogóle było?
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 3/12/2006, 16:02 Quote Post

nie z Hellenami nie mieli nić wspólnego
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.000
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 31/07/2009, 11:16 Quote Post

QUOTE(Dardedevil @ 3/12/2006, 16:02)
nie z Hellenami nie mieli nić wspólnego
*


W sumie mieli, bo państwo Bosporańskie opierało się głównie na miastach greckich. Ale w naszym rozumieniu hellenistycznym nie było.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Legion
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 458
Nr użytkownika: 58.730

Stopień akademicki: Basileus
Zawód: student
 
 
post 28/12/2009, 20:12 Quote Post

Może to nie dokładnie wschód ale uznałem że można przytoczyć wink.gif
"Bitwa pod Herakleją była właściwie jedynym zwycięstwem klasycznej armii typu hellenistycznego nad legionami Rzymu". (Krzysztof Kęciek - Benewent 275 r.p.n.e. str. 93)
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 28/12/2009, 20:21 Quote Post

jesli dokladnie popatrzec to Partowie mieli w sobie duzo z panstwa hellenistycznego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.726
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 28/12/2009, 20:39 Quote Post

QUOTE(Theodorus @ 31/07/2009, 11:16)
W sumie mieli, bo państwo Bosporańskie opierało się głównie na miastach greckich. Ale w naszym rozumieniu hellenistycznym nie było.
*



"Naszym" tzn. czyim? Rzeczywiście , historycy z niezrozumiałych dla mnie powodów unikają tego określenia, mnie natomiast, gdy o nim czytam, automatycznie nasuwa się takie skojarzenia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Gajusz Juliusz Cezar
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.358
Nr użytkownika: 43.904

Piotr Koziol
Stopień akademicki: pontifex maximus
Zawód: Dyktator
 
 
post 29/12/2009, 1:46 Quote Post

QUOTE(kundel1 @ 28/12/2009, 21:39)
"Naszym" tzn. czyim? Rzeczywiście , historycy z niezrozumiałych dla mnie powodów unikają tego określenia, mnie natomiast, gdy o nim czytam, automatycznie nasuwa się takie skojarzenia.
*

Państwo hellenistyczne to państwo powstałe na obszarze imperium Aleksa, a Krym nie wchodził w jego skład.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej