Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Chronologie Historyczne, statystyka historyczna
 
Jakie epoki najcześciej zajmują i badają historycy
1 Prehistoria [ 3 ]  [3.61%]
2 Starożytność [ 11 ]  [13.25%]
3 Średniowiecze [ 8 ]  [9.64%]
4 Nowożytność [ 6 ]  [7.23%]
5 Historia XIX wieku [ 6 ]  [7.23%]
6 Pierwsza wojna światowa [ 0 ]  [0.00%]
7 Druga wojna światowa [ 36 ]  [43.37%]
8 Dzieje Najnowsze [ 11 ]  [13.25%]
10 Obecnie [ 2 ]  [2.41%]
Suma głosów: 83
Goście nie mogą głosować 
     
Agnes
 

IV ranga
****
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 378
Nr użytkownika: 134

Stopień akademicki: mgr. Plut.
Zawód: Historyk
 
 
post 27/04/2005, 21:16 Quote Post

Mam pytanko do Was

Jakimi epokami najczęściej zajmuja się historycy

Jaka jest wasza opinia. smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 28/04/2005, 8:37 Quote Post

nie wiem ilu jest specjalistó z jakiej dziedziny. Ale "nadreprezentacyjność" można mierzyć liczbami stron poświęconymi danej epoce w stosunku do długości okresu.

Powszechnie podaje sie przykład Rewolucji Francuskiej, ale myśle, że obecnie II wojna Światowa w niczym nie ustępuje
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Qltura
 

Ja�nie Absolutnie O�wiecony
*****
Grupa: Administrator
Postów: 688
Nr użytkownika: 2

 
 
post 28/04/2005, 20:21 Quote Post

Trudno ocenić, ale biorę pod uwagę moje dość szerokie grono znajomych zajmujących historią stwierdzam, że większośc z nich (około 40 %) zajmuje się średniowieczem i tak też zagłosowałem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Filip II
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.011
Nr użytkownika: 3.493

 
 
post 3/05/2005, 19:03 Quote Post

Najwiecej ksiazek wychodzi o II wojnie swiatowej, ale ile z nich pisza historycy a nie amatorzy tego nie wiadomo...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Gabrielle deMornay
 

Duchesse de Montebello
*****
Grupa: Moderatorzy
Postów: 742
Nr użytkownika: 4.112

Stopień akademicki: mgr
Zawód: tropicielka staroci
 
 
post 4/05/2005, 13:50 Quote Post

Moim skromnym zdaniem, średniowiecze oraz nowożytność oraz jak pisali moi poprzednicy II WŚ, przynajmniej natykam się na najwiecej ksiąg z tych dziedzin...
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Pisarz Polny
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 483
Nr użytkownika: 5.706

 
 
post 6/05/2005, 13:48 Quote Post

ja bym się upierał przy czasach obecnych lub historią najnowszą - wystarczy spojrzeć na półki z książkami.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Polidaktyl
 

Teoretyk Kabaretu
*****
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 625
Nr użytkownika: 2.700

Zawód: Kierownik Literacki
 
 
post 6/05/2005, 13:51 Quote Post

Dzieje najnowsze tylko ze nie wszystko ma dzisiaj wartosc historyczna bo dziejami najnowszymi zjamuja sie tez polotolodzy socjolodzy i tak dalej wszystkie ksiazki i np kazdy raport "Polityki" o społeczesntwie obecnym ma wartośc hisotryczna za 5 lat juz nawet
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Edward Wyznawca
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 59
Nr użytkownika: 5.687

Zawód: uczen
 
 
post 6/05/2005, 23:18 Quote Post

Moim zdaniem ,najczęściej badaną OBECNIE epoką są czasy najnowsze. Czemu? Dopiero od niedawna stał się otwarty dostęp do wielu źródeł zakazanych , dotyczących tej epoki.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
agatstone
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 177
Nr użytkownika: 4.624

Stopień akademicki: Krzyzowiec
Zawód: Uczniak
 
 
post 4/07/2005, 11:21 Quote Post

Najwięcej bada się to, z jakiej poki ma się źródła. Z prehistorią będzie problem biggrin.gif to na pewno odpada. Myślę, że od Nowożytności w górę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Joannaa
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 98
Nr użytkownika: 7.484

Stopień akademicki: Kuna archiwalna
Zawód: Uczennica liceum
 
 
post 12/07/2005, 14:57 Quote Post

Szczerze mówiąc, to chyba zależy od osobistych zainteresowań danego historyka. Myślę jednak, że sporo osób może zajmować się historią XX wieku a szczególnie II wojny światowej- temat, o którym można mówić z perspektywy czasu, skrywający wiele intrygujących tajemnic, wciąż odkrywany na nowo- żyją przecież jeszcze świadkowie tamtego dramatu. Mogłabym również powiedzieć, że popularne jest w Polse zajmowanie się czasami PRL-u, gdyż wywierają wielki wpływ na to, co dzieje się teraz wokół nas. Najczęściej słyszy się właśnie o tych osobach, które zajmują się dziejami najnowszymi, choć nie może to wykluczać faktu, iż jest wielu historyków zajmujących się np. epoką napoleońską, starożytnością czy czasami nowożytnymi. Myślę, że o tych osobach po prostu mniej teraz słychać.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
macias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 7.060

Zawód: uczen
 
 
post 12/07/2005, 16:00 Quote Post

Rzeczywsiście różnie to wygląda,jeśli popatrzeć na wydawane to się wydaje,że dzieje najnowsze.Ale czy na pewno?Wydaję mi się,że jednak mniej więcej z każdej epoki jest w miarę równy podział,może z niewielkimi różnicami:fatycznie może trochę mniej w prehistorii,a więcej w średniowieczu,ale to o niczym nie świadczy.Dlaczego więc mamy poczucie,że tak nie jest?Bo tak naprawdę o większości wydawanych publikacji nie słyszymy,przebijają sie tylko najbardziej głośne,co nie znaczy,że zawsze najlepsze.Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Crassus
 

Pater Patriae
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.363
Nr użytkownika: 7.891

Marcus Licinius Crassus Dives
Stopień akademicki: Optimates
Zawód: triumvir
 
 
post 21/07/2005, 16:47 Quote Post

Przychylam się do opinii większości(w każdym razie póki co) że II wojna światowa. Ale to opieram raczej na własnych subiektywnych poglądach i na dzisiejszym rynku wydawniczym.

P.S. Rozumiem że mamy tu na uwadze historyków polskich. Bo jeżeli cały świat to trzeba by się oddzielnie zastanowić
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Teloniusz
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 37
Nr użytkownika: 7.922

Zawód: Licealista
 
 
post 22/07/2005, 8:20 Quote Post

Najczęściej historycy zajmują się Nowożytnością i II wojną światową.
Ale i tak nic nie przebije średniowiecza...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
siristru
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 152
Nr użytkownika: 8.592

 
 
post 5/09/2005, 22:52 Quote Post

Postawiłem na wiek XIX. Wiele procesów właśnie z tego okresu miała niebagatelny wpływ na późniejszą historię... np. narodziny komunizmu... po nitce do kłębka i zgaduj zgadula, a nuż się uda smile.gif

Chociaż faktycznie wielu bada II WŚ i średniowiecze... ja wole smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
menes
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 314
Nr użytkownika: 2.388

 
 
post 6/09/2005, 3:00 Quote Post

Zdecydowanie historią najnowszą, nad czym bardzo ubolewam.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej