Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
11 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> RYSZARD PETRU, Opinie, obserwacje, oceny
     
Darth Bane
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 757
Nr użytkownika: 78.386

Stopień akademicki: jest
Zawód: powazny
 
 
post 19/04/2016, 13:45 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 19/04/2016, 14:34)
QUOTE(Lucas the Great @ 18/04/2016, 22:23)
Chyba jednak jest mocniejszą wersją Tuska, gdyż jest bardziej charyzmatyczny, lepiej bryluje w mediach, sprawia wrażenie bardziej świadomego politycznie oraz sprawia wrażenie lepiej przygotowanego merytorycznie do pełnienia funkcji państwowych.

Chyba żartujesz. Moim zdaniem, to on Tuskowi do pięt nie dorasta. A juz to "brylowanie w mediach" to chyba zapomniałeś ikonką odpowiednią zaznaczyć- Petru niedługo Komora przebije w głupotach wygadywanych na antenie. Wygląda na to, że niektóre jego idiotyzmy (sześciu króli, np) na stałe wejdą do parodii języka polskiego i polskich pojęć. O jego "twórczym" podejściu do historii już nawet nie wspomnę.
*



On jest głównie ekonomistą teoretykiem a nie politykiem - erzacem Balcerowicza. Tusk, Schetyna gdyby doszło do typowo partyjnych przepychanek to by go zjedli. Każde połączenie z inna partią to dla Nowoczesnej śmierć - ani śladu po działaczach nie zostanie.. A sami swój najwyższy wynik chyba już mieli....

Podpowiem Kolegom, że i on i Balcerowicz i reszta "wybitnych" rolleyes.gif ekonomistów uważała, że złoty musi się stale wzmacniać[U] im bliżej Polsce będzie do strefy euro !!! "Stała aprecjacja złotego" - miała być podobno prawem ekonomicznym !!!
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Napoleon7
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.693
Nr użytkownika: 58.281

 
 
post 3/05/2016, 21:17 Quote Post

Rację ma Petru. A SKOKi to jedna z większych afer w III RP. Przykrywana ze względów politycznych (tym większa "aferalność" bo to nie tylko niegospodarność czy błędne decyzje).
Gdyby ten gość chciał się zachować normalnie to by nie uciekł tylko podjął dyskusję. Ale rzucił słowo i zwiał. Czemu w sumie się nie dziwię, bo argumentów nie ma.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Krodinor
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 242
Nr użytkownika: 96.277

 
 
post 4/05/2016, 0:30 Quote Post

To ktoś mu chyba robi bardzo często takie brzydkie kawały, bo Rysio przez ostatnie pół roku popełnia tego typu wpadki nagminnie.
Petru po prostu nie uważał na lekcjach historii, ale nie przejmuje się tym szczególnie. A że jego głównym celem jest pokazanie PiSu w jak najgorszym świetle to tworzy takie barwne bajki jak to PiS niszczy naszą ponad 200-letnią konstytucje, albo że Mieszko I marzył o zjednoczonej Europie, a obecny rząd nas z niej wycofuje.
Prawda jest taka, że nie ma to dla niego aż tak tragicznego wpływu. Każdy rozsądny człowiek i tak od początku wiedział, że Rysiek nie należy do najinteligentniejszych, a ci którym do tej pory to nie przeszkadzało, nie zmienią zdania z powodu jakiejś śmiesznej wpadki dotyczącej konstytucji o której pojęcia i tak nie mają.

Ten post był edytowany przez Krodinor: 4/05/2016, 0:43
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.908
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 4/05/2016, 11:33 Quote Post

Petru z konstytucją 3 maja na razie pobił swoje wcześniejsze wpadki, i ogólnie chyba dawno nie było lidera politycznego z taką "wiedzą" (bo że mniej ważni posłowie mieli swoje momenty to wiadomo).
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.847
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 4/05/2016, 13:19 Quote Post

QUOTE(Rommel 100 @ 4/05/2016, 12:33)
Petru z konstytucją 3 maja na razie pobił swoje wcześniejsze wpadki, i ogólnie chyba dawno nie było lidera politycznego z taką "wiedzą" (bo że mniej ważni posłowie mieli swoje momenty to wiadomo).
*




Ludzie to w CV głupoty jednak piszą

QUOTE
B.3. Zainteresowania/ hobby
Biografie, książki historyczne, brydż, szachy, narty i rower


https://mamprawowiedziec.pl/strona/polityk/...d_petru/poglady
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.357
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 4/05/2016, 23:22 Quote Post

QUOTE(Rommel 100 @ 4/05/2016, 11:33)
Petru z konstytucją 3 maja na razie pobił swoje wcześniejsze wpadki, i ogólnie chyba dawno nie było lidera politycznego z taką "wiedzą" (bo że mniej ważni posłowie mieli swoje momenty to wiadomo).
*


Tu już nie chodzi o luki ale pomyślcie, co facet wie w ogóle o historii Polski od K3M do dziś, skoro twierdzi, że dzisiaj majowa obowiązuje? Przecież to trzeba mieć sieczkę we łbie zamiast mózgu. Jaki on ma obraz świata? Myśli, ze co się z Polską działo przez te ponad 200 lat? Poza tym facet w 97 roku, kiedy Konstytucja dzisiejsza wchodziła w życie miał 25 lat, od dwóch lat był asystentem Barcelowicza a od 97 roku jego doradcą (!) Kiedy ten był ministrem finansów w rządzie Buzka!. To on doradzał Balcerowiczowi i nie wiedział w ogóle, że świeżo ułożona konstytucja wchodzi w życie, myślał, że majowa? Facet, który doradzał jednej z kilku najważniejszych osób od finansów na polskiej scenie?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.357
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 5/05/2016, 12:32 Quote Post

QUOTE(Napoleon7 @ 3/05/2016, 22:17)
Rację ma Petru.

A to zdanie na temat Petru jednej z zaKODowanych szyszek:





Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
Napoleon7
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.693
Nr użytkownika: 58.281

 
 
post 5/05/2016, 17:58 Quote Post

CODE
A to zdanie na temat Petru jednej z zaKODowanych szyszek:


A rację ma Petru w kwestii SKOK-ów, o czym wspominałem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
Solmyr
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 63
Nr użytkownika: 99.360

Pawel P
Zawód: student
 
 
post 5/05/2016, 21:27 Quote Post

Petru to człowiek raczej mało lotny. Dowody?
Proszę:
- liczba zgłoszonych projektów w Sejmie, która jest aż przykra
- ogromna liczba pomyłek - np. doradzania brania kredytów we frankach, idiotyzmów ( tu już nie chcę się znęcać), gaf językowychetc.
- błędy w rozliczeniu zeznania podatkowego, błędy przy subwencjach partyjnych, błędy w rejestrowaniu stowarzyszeń
o to jest ekonom?
Wow! sam rozliczyłem PIT to powinienem kreować się na super specjalistę z prawa podatkowego!
- założenia programowe smile.gif chyba jest jedno - antypis, co nie jest niczym nowym.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
Chris_w
 

miejsce na moją reklamę
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 668
Nr użytkownika: 60.361

Chris W
 
 
post 6/05/2016, 6:15 Quote Post


Porównaj Kukiza i Petru. Kukizowi nie przeszkadza trudzić się z projektami, reklama jakaś z tego jest, bo widać że się starają. Ja po Petru nic nie widzę, żadnych realnych działań.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
Minipax
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 99.741

Stopień akademicki: KLON TROLL
 
 
post 24/06/2016, 15:58 Quote Post

Ta cała .Nowoczesna to dla mnie tani klon nawet nie PO, ale wręcz Ruchu Palikota. Czemu tak uważam? Znalazłem w sieci stary program partii Palikota:

http://web.archive.org/web/20120624060327/...e_.3429.231.pdf

Zauważcie zaskakujące podobieństwa:

1. Program nazywa się Nowoczesna Polska - pierwotna nazwa partii Petru: Nowoczesna.pl
2. Postulat obniżenia podatków: 3x18 u Palikota - 3x16 u Petru
3. Ordynacja mieszana u Palikota - ordynacja mieszana u Petru
4. Mętne postulaty wspierania przedsiębiorczości, innowacyjności i walki z biurokracją - wspólne dla obu formacji
5. Postulat wprowadzenia związków partnerskich - wspólny
6. Postulat zniesienia finansowania partii z budżetu - jak wyżej
7. Postulat wycofania religii ze szkół u Palikota - postulat zniesienia finansowania lekcji religii z budżetu u Petru

Do tego wspólny entuzjazm wobec UE. Wnioski? .Nowoczesna to "ulepszona" wersja Ruchu Palikota. Mam taką teorię: Palikot utworzył swoją partię na zlecenie Tuska. Miała ona z jednej strony odebrać część poparcia SLD, z drugiej skanalizować głosy niezadowolonych lemingów i stać się kontrolowaną niby-opozycją a w istocie zapasowym koalicjantem PO. Plan się udał - Palikot wpierał PO w wielu głosowaniach, np. nad wydłużeniem wieku emerytalnego, grupa jego posłów zasiliła też szeregi PSL, co pozwoliło koalicji zachować stabilną wiekszość po odejściu Gowina, Żalka i Godsona - ale przesadził z antyklerykalizmem, marksizmem kulturowym i entuzjazmem dla budowania państwa ogólnoeuropejskiego, przez co poniósł klęskę w eurowyborach 2014. Starsi i mądrzejsi, jak mawia Michalkiewicz, postanowili w 2015 powtórzyć ten gambit z Petru, ale wyciągnęli wnioski z porażki Palikota i dlatego .Nowoczesna unika ostentacyjnego postępactwa, stara się robić wrażenie partii centrowej, umiarkowanej (manewr ten, który miał utrzymać PO przy władzy się jednak nie powiódł, bo do Sejmu nie dostał się ZLew, szykowany na czwarty człon nowej koalicji). W istocie więc .N jest kolejnym zapasowym koalicjantem PO, który ma zebrać głosy rozczarowanych PiS-em i umożliwić salonowym elitom powrót do władzy w 2019 r. Petru to przebieraniec bez żadnego pomysłu na to, skąd weźmie pieniądze żeby załatać ogromną wyrwę, jaka powstałaby po obniżce PIT, CIT i VAT do 16%. „Likwidacja finansowania partii politycznych”, „zmniejszenie Sejmu”, „likwidacja Senatu” to są typowe postulaty demagogów (głosiły je np. SLD i Palikot), którzy sugerują swoim zidiociałym akolitom że są to jakieś gigantyczne kwoty. W rzeczywistości te kilkadziesiąt milionów złotych na partie czy kilkaset na Senat to w skali całego budżetu, którego wielkość to kilkaset MILIARDÓW złotych praktycznie nic, groszowe sprawy. Z kolei „Likwidacja przywilejów emerytalnych” też niewiele da, rocznie kosztują one budżet ok. 30 miliardów złotych:

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esr...sezGZRQcmE9_jlQ

Jest to dużo mniej niż wynosi np. zeszłoroczny deficyt budżetowy (50 miliardów). Więc jeśli Petru twierdzi że kosztem ich zniesienia da się tak drastycznie obniżyć podatki, to znaczy że albo jest skończonym idiotą, albo cynicznym populistą, przebranym w szatki liberała. Dla mnie jest kompletnie niewiarygodny.

Ten post był edytowany przez Minipax: 24/06/2016, 15:59
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.448
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 24/06/2016, 23:59 Quote Post

Zgadzam się z tym co napisałeś prawie w 100%, przede wszystkim w porównaniu Nowoczesnej do Ruchu Palikota.
Jednak co do podatków: 30 mld oszczędności to bardzo dużo. Postulat 3x16 wcale tak drastycznie wpływów by nie obniżył, myślę że byłaby to kwota porównywalna do tych 30 mld, a nawet i być może mniejsza. Obecnie liniowa stawka podatku VAT ustalona na poziomie 17-18% zapewniłaby wpływy takie same jak dziś(pomijając wpływ karuzeli finansowych), 16% to niewiele mniej. Wpływy z podatku PIT dla budżetu centralnego to ok. 30 mld, w drugi, wyższy próg prawie nikt się nie łapie. Także obniżenie tego podatku do 16% niewiele by i na tej płaszczyźnie zmieniło. Natomiast co do podatku CIT to już dziś częstą praktyką spotykaną na świecie jest obniżka tego podatku w celu zwiększenia wpływów, tj. zachęcenia podatników do nieuciekania z ich płaceniem poza granicami danego kraju.
Oczywiście pozostałe "podatki" a zatem przede wszystkim składki społeczne musiałby pozostać na dzisiejszym poziomie. Poza tym likwidacja przywilejów emerytalnych mogłaby być kłopotliwa z prawnego punktu widzenia.

Ten post był edytowany przez misza88: 25/06/2016, 0:17
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.775
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 25/06/2016, 0:32 Quote Post

Zgadzam się z wami jednak Petru popełnił jeden błąd, który spowodował, że nie ma on szans wygrać kolejnych wyborów. Powtarza narrację PO, jest członkiem opozycji totalnej no i koduje. Gdyby ułożył jakiś pozytywny plan, alternatywę dla zgranej PO i niezadowolonych z PiSu to miałby szanse. Nie ma ich, co pozwala się tylko cieszyć.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.357
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 25/06/2016, 14:13 Quote Post

QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 25/06/2016, 0:32)
Gdyby ułożył jakiś pozytywny plan, alternatywę dla zgranej PO i niezadowolonych z PiSu to miałby szanse. Nie ma ich, co pozwala się tylko cieszyć.
*



http://telewizjarepublika.pl/polska-wysle-...unal,34903.html (posłuchajcie koniecznie wywiadu, przeczytać to mało)

I ten gość ma ułożyć jakiś alternatywny pozytywny plan? Żarty?

Ten post był edytowany przez emigrant: 25/06/2016, 15:54
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
Fuser
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.848
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 25/06/2016, 15:55 Quote Post

QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 25/06/2016, 1:32)
Nie ma ich, co pozwala się tylko cieszyć.
*


A kto się ma cieszyć? Wierny elektorat PiS i PO?
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

11 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej