Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
14 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> JAROSLAW GOWIN, Obserwacje, opinie, uwagi
     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.127
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 24/09/2013, 23:40 Quote Post

CODE
Bzdura, w 2005 nie było jeszcze tak ostrego podziału na "Polskę liberalną i solidarną", wszyscy myśleli że po wyborach obie partie będą w koalicji.

Wtedy to jechała na byciu strawnym dla centrystów nie-eseldówkiem. Tuska wyniósł Rywin, nie jakiś mityczny liberalny elektorat.
CODE
A jeśli idzie o to kto bardziej zyskał na upadku SLD to śmiem twierdzić że raczej PiS: w 2001 miał gorszy wynik niż PO a w 2005 lepszy.

Po mojemu PiS wtedy zyskał na zbyt nachalnej propagandzie proplatformianej we wszystkich mediach. Wszyscy wtedy słodzili Tuskowi do wyrzygu. Tudzież jakaś część fanów Cimoszewicza mogła się obrazić o aferę z Jarucką, gdzie nitki dość mocno szły do Miodowicza.
CODE
I tu się mylisz. Pamiętam że były okresy, w 2008 bodajże, gdy poparcie dla PO dobijało do 60(sic!)%

A czemu miało nie być, Szengen otwarte, eura i funty waliły potokiem do kraju, a złoty był tak mocny, że człowiek mógł pół e-baya kupić. Do tego euforia po odsunięciu PiSu od władzy. Kogo tam wtedy obchodził program, ważne żeby rząd dla odmiany nie denerwował ludzi. Zresztą kto widząc Pawlaka z teczką liczył na jakieś liberalne rozwiązania.
CODE
Teraz oscyluje wokół 25. I będzie spadać dalej, bo PO już nic nie jest w stanie obiecać.

No i dobrze że będzie, rotacja przy korycie to jednak dobra rzecz.
CODE
To już za mało.

Oczywiście, że za mało. Ale to swoisty warunek wyjściowy aby brać udział w grze.

Ten post był edytowany przez kmat: 24/09/2013, 23:42
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
Baszybuzuk
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.372
Nr użytkownika: 50.178

Stopień akademicki: Nadszyszkownik
Zawód: IT
 
 
post 25/09/2013, 7:05 Quote Post

QUOTE(General Belgrano @ 25/09/2013, 0:31)
(...)i tych domniemanych więzień CIA(...)


Trochę off-top, ale czy w Polsce wykonywano jakieś badania, jak naprawdę Polacy w swojej masie oceniają całą historię? Tzn. nie czy wierzą w więzienia, czy nie, ale czy np. uznają, że nie ma to dla nich żadnego znaczenia, albo że to bardzo dobrze, bo gdzieś trzeba było takie sprawy załatwiać?

Akurat do millerowskiego wizerunku "twardego kanclerza" załatwienie po cichu z CIA zgody na takie akcje wpasowywuje się bardzo dobrze - i wcale temu wizerunkowi nie szkodzi.

Nowa lewica oczywiście może załamywać ręce, ale mam wrażenie, że hasłami obrony praw obywateli krajów arabskich zbyt wiele punktów w Polsce nie ugrają.

Ten post był edytowany przez Baszybuzuk: 25/09/2013, 7:34
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
pseudomiles
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.540
Nr użytkownika: 38.593

 
 
post 25/09/2013, 9:59 Quote Post

Tytułowa partia to nic innego jak tratwa ratunkowa dla platformistów. Aby interes się kręcił stale, co jakiś czas trzeba zmienić szyld, odstrzelić demonstracyjnie jakiegoś kozła ofiarnego i odtrąbić "nową jakość".
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.357
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 25/09/2013, 12:46 Quote Post

QUOTE(pseudomiles @ 25/09/2013, 9:59)
Tytułowa partia to nic innego jak tratwa ratunkowa dla platformistów. Aby interes się kręcił stale, co jakiś czas trzeba zmienić szyld, odstrzelić demonstracyjnie jakiegoś kozła ofiarnego i odtrąbić "nową jakość".
*


Jak na razie tylko dla tych z tylnych ław. Czyli tych, którzy ze względu na spadek poparcia najprawdopodobniej nie znajdą się w sejmie. To ok. 20-25%.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.127
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 25/09/2013, 16:34 Quote Post

Pożyjem uwidzim. Zasadnicza kwestia, to nie przepływy samych polityków, ale całych struktur.
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 28/09/2013, 19:12 Quote Post

Vitam

Gowin zaczyna szukać sobie miejsca i elektoratu

http://www.1godzina.pl/

Trochę rozbrajające jest pytanie o to, kiedy startować w wyborach: 2014 czy 2015. Coś szybko chce przejść od ruchu społecznego do partii.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.448
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 29/09/2013, 12:55 Quote Post

Nie ukrywa tego.
http://www.polskatimes.pl/artykul/1003501,...yczna,id,t.html

Kowal w ostatnim wywiadzie udzielonym dla "W Sieci" bodajże, wyraził wyraźną chęć współpracy, a co najważniejsze zasugerował że to Gowin powinien grać pierwsze skrzypce, co niweluje prawdopodobieństwo sporów o ewentualną władzę w potencjalnej partii. Jeżeli się wszyscy dogadają tj. Kowal Wipler i Gowin może się coś z tego urodzić, a przecież cała trójka, ma bardzo zbliżone poglądy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.127
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 29/09/2013, 13:31 Quote Post

CODE
Kowal w ostatnim wywiadzie udzielonym dla "W Sieci" bodajże, wyraził wyraźną chęć współpracy, a co najważniejsze zasugerował że to Gowin powinien grać pierwsze skrzypce, co niweluje prawdopodobieństwo sporów o ewentualną władzę w potencjalnej partii.

Może nie tyle niweluje co odkłada. Kowal na dziś dużo bardziej potrzebuje Gowina niż Gowin Kowala, co wyznacza porządek dziobania.
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
komentator01
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 173
Nr użytkownika: 83.045

 
 
post 30/09/2013, 8:15 Quote Post

A jakby spojrzeć na odejście trochę inaczej - coś w stylu kontrolowanej opozycji w stylu Orwellowskim?

W 2011 Palikot odchodzi od PO dając alternatywę (tuż przed wyborami Parlamentowymi) dla tych, którzy coraz mniej wspólnego mają z PO. Dzięki temu zamiast do PiS ci niechętni wyborcy PO zagłosują na Palikota odbierając potencjanych wyborców PiS. W końcu Palikotowi zawsze będzie bliżej do PO niż PiS.

W 2013 Gowin odchodzi od PO dając alternatywę (tuż przed wyborami Samorządowymi) dla ...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
Blake
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.419
Nr użytkownika: 37.436

Zawód: student
 
 
post 30/09/2013, 14:21 Quote Post

QUOTE
Dzięki temu zamiast do PiS ci niechętni wyborcy PO zagłosują na Palikota odbierając potencjanych wyborców PiS.


Diagnoza o tyle błędna, że typowy wyborca Palikota - zjarany dziewiętnastoletni antyklerykał, któremu śnią się koszmary o Kaczorze - nigdy nie zagłosowałby na PiS. Palikot urwał głosy PO i SLD, ale raczej nie PiS-owi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
komentator01
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 173
Nr użytkownika: 83.045

 
 
post 1/10/2013, 7:24 Quote Post

QUOTE(Blake @ 30/09/2013, 14:21)
QUOTE
Dzięki temu zamiast do PiS ci niechętni wyborcy PO zagłosują na Palikota odbierając potencjanych wyborców PiS.


Diagnoza o tyle błędna, że typowy wyborca Palikota - zjarany dziewiętnastoletni antyklerykał, któremu śnią się koszmary o Kaczorze - nigdy nie zagłosowałby na PiS. Palikot urwał głosy PO i SLD, ale raczej nie PiS-owi.
*


Słusznie - zamiast PiS powinno być opozycji. Po takiej korekcie teoria jest bardziej wiarygodna. Co więcej, obserwując aktualne nastroje społeczne można odrywać od swojej parti takie skrzydło, które pociągnie niezadowolonych. Raz może to być frakcja lewicowo jak Palikot, raz bardziej 'inteligencjka' jak Gowin. Jeśli PO zostanie przy sterze kolejne lata, to może odłaczy się jakies ramię chrześcijańskie. Wciąż jednak będzie to opozycja, z którą w trudnych czasach będzie można stworzyć koalicję.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
Lord Mich
 

Capitaine
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.150
Nr użytkownika: 15.415

Michal Piekarski
Zawód: :)
 
 
post 1/10/2013, 8:53 Quote Post

Może jednak sojusz z Wiplerem nie wypali:
http://wyborcza.pl/1,75478,14698280,Coraz_...od_Wiplera.html
Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
kalev
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 725
Nr użytkownika: 37.135

Stopień akademicki: miszcz
 
 
post 1/11/2013, 20:01 Quote Post

Gowin i Korwin-Mikke ze swoimi poglądami mogą co najwyżej bawić dzieci w cyrku... sleep.gif Oby nigdy się nie dostali do sejmu....
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.127
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 2/11/2013, 2:01 Quote Post

CODE
Może jednak sojusz z Wiplerem nie wypali

Po tym jak Wipler został brutalnie skacowany na komisariacie, to jego kariera w polityce chyba raczyła zdechnąć. Po słynnym zdjęciu w obrzyganej koszuli chyba nie ma już co zbierać.
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
kalev
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 725
Nr użytkownika: 37.135

Stopień akademicki: miszcz
 
 
post 2/11/2013, 6:52 Quote Post

Niekoniecznie. Ludziom jemu podobnym takie zachowanie nie będzie przeszkadzać. To tak jak z Lepperem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

14 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej