|
|
Sprawa płka Ryszarda Kuklińskiego, Informacje, opinie, obserwacje
|
|
|
|
QUOTE(Fuser @ 2/12/2022, 21:37) QUOTE(lukaszrzepinski @ 2/12/2022, 10:56) Robert Walenciak przytacza rozmowę z Moniką Jaruzelską: do generała (Jaruzelskiego) przyjechał w odwiedziny Marek Dukaczewski , były szef WSI już w czasach III RP. Rozmowa zeszła na Kuklinskiego . I wtedy Jaruzelski wszystkich zaskoczył : ,My wiedzieliśmy że on będzie uciekał’ - powiedział - ,on cały czas pracował dla nas. I o to właśnie chodziło , żeby pokazał Amerykanom plany stanu wojennego , żeby oni wiedzieli’. Walenciak nie jest historykiem i to niestety daje się odczuć.
Nie jest . Zebrał jednak ciekawy zbior relacji które wypadałoby potwierdzić gdyż jego rozmówcy żyją. Dobry materiał do dalszej pracy i pociągnięcia odkrytych wątków .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lukaszrzepinski @ 4/12/2022, 1:46) QUOTE(Fuser @ 2/12/2022, 21:37) QUOTE(lukaszrzepinski @ 2/12/2022, 10:56) Robert Walenciak przytacza rozmowę z Moniką Jaruzelską: do generała (Jaruzelskiego) przyjechał w odwiedziny Marek Dukaczewski , były szef WSI już w czasach III RP. Rozmowa zeszła na Kuklinskiego . I wtedy Jaruzelski wszystkich zaskoczył : ,My wiedzieliśmy że on będzie uciekał’ - powiedział - ,on cały czas pracował dla nas. I o to właśnie chodziło , żeby pokazał Amerykanom plany stanu wojennego , żeby oni wiedzieli’. Walenciak nie jest historykiem i to niestety daje się odczuć. Nie jest . Zebrał jednak ciekawy zbior relacji które wypadałoby potwierdzić gdyż jego rozmówcy żyją. Dobry materiał do dalszej pracy i pociągnięcia odkrytych wątków . To on powinien pisząc tę książkę zweryfikować uzyskane relacje, a nie przyjmować za prawdę, to co pasuje mu do założonej tezy. Opowieść o Kuklińskim nie jest "ciekawa", tylko sensacyjna. Tym bardziej powinna być dokładnie zweryfikowana, zwłaszcza że generał o Kuklińskim miał, jak wynika z różnych relacji, wyrażać się w różnym gronie negatywnie. Walenciak, czego nie ukrywa, z jakiś powodów zachwycił się osobą generała Jaruzelskiego. I na to czytając, to co pisze, i słuchając to co mówi należy wziąć poprawkę. Dla odbiorcy najgorzej będzie jeśli w lekturze opracowań dotyczących postaci historycznych skazany będzie na wybór wyłącznie między panegirykiem, a pamfletem.
|
|
|
|
|
|
|
|
To teraz pytanie po co niby pozwolono Kuklińskiemu na prowadzenie swojej działalności, skoro już wcześniej wiedzieli o jego działalności? Chciano wprowadzić Amerykanów w błąd, czy żeby dać im jakieś ostrzeżenie? A może była to zwykła próba zmniejszenia kompromitacji polskich służb i wojska lub pomniejszenie efektu wieloletniej działalności Kuklińskiego?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(mobydick1z @ 10/12/2022, 2:30) To teraz pytanie po co niby pozwolono Kuklińskiemu na prowadzenie swojej działalności, skoro już wcześniej wiedzieli o jego działalności? Chciano wprowadzić Amerykanów w błąd, czy żeby dać im jakieś ostrzeżenie? A może była to zwykła próba zmniejszenia kompromitacji polskich służb i wojska lub pomniejszenie efektu wieloletniej działalności Kuklińskiego?
Przede wszystkim na razie nie można ustalić faktów aby czynić dalsze interpretacje . Nie wiadomo czy ,my’ to służby polskie czy GRU . Opisy i niby relacja Jaruzelskiego wg Jaruzelskiej wskazują na polskie. Ale pamietam wywiad z Jaruzelskim w którym mówił ze Kuklinski był ostatnim kogo podejrzewali , kiedy zatem mówił prawdę ? Relacja Kiszczaka wskazuje na GRU . Z kolei Amerykanie mówią o bezcennych materiałach w tym planach bunkrów dowództwa UW które umożliwiłyby eliminacje sowieckiego dowództwa . Relacje sprzeczne . Zakładając pracę Kuklinskiego dla GRU czy wywiadu polskiego Amerykanie musieliby dostawać idealne fałszywki . A skoro idealne to mogliby wyprodukować je tylko Sowieci . Skoro było wiadomo ze jest podwójny to czemu trzymano go tak blisko zdarzeń czy tworzenia planów ?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Relacja Kiszczaka wskazuje na GRU
Relacja Kiszczaka wskazuje wyłącznie na to, że ów człowiek-kompromitacja w swoich "wspomnieniach" próbuje się choc trochę wybielić. A co-ma przyznać, że praktycznie nic mu nie wychodziło ? Nawet jakoś pod Zacharskiego próbuje sie podpiąć, choć ten z wojskową razwiedką nie miał nic wspólnego.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lukaszrzepinski @ 11/12/2022, 11:11) Skoro było wiadomo ze jest podwójny to czemu trzymano go tak blisko zdarzeń czy tworzenia planów ? Właściwie to zadałem podobne pytanie:) Nie trzyma się to kupy.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|