Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony < 1 2 3 4 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kazimierz (Casimir) Pułaski: ojciec kawalerii USA , (ojciec czy matka ?)
     
Sima Zhao
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.293
Nr użytkownika: 96.568

Zawód: 太祖
 
 
post 5/04/2019, 13:06 Quote Post

Aleksander Malinowski:

[CODE]Zrobiono domowy chrzest ze znajomym księdzem - żeby ukryć fakty, a następnie powtórzono w kościele, pewnie w ten sposób, by dziecka nie rozbierać[CODE].

Tylko po co jego rodzice mieliby ukrywać płeć swojego dziecka ? O sprawy dziedziczenia raczej nie chodziło bo jego rodzice (Józef Pułaski i Marianna z Zielińskich) w 1745r. kiedy się urodził mieli już dziedzica a mianowicie Franciszka Ksawerego urodzonego w 1743r.

Potem znowu jego rodzice wiedząc że jest dziewczynką mieliby go wysłać jako pazia na dwór księcia Kurlandii, gdzie wszystko się mogło łatwo wydać ? Są też pewne mocne poszlaki że był masonem a oni chyba nie przyjmowali kobiet ?

Ten post był edytowany przez Sima Zhao: 5/04/2019, 13:08
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Alexander Malinowski 3
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.569
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 5/04/2019, 13:16 Quote Post

QUOTE(Sima Zhao @ 5/04/2019, 13:06)
Aleksander Malinowski:

[CODE]Zrobiono domowy chrzest ze znajomym księdzem - żeby ukryć fakty, a następnie powtórzono w kościele, pewnie w ten sposób, by dziecka nie rozbierać[CODE].

Tylko po co jego rodzice mieliby ukrywać płeć swojego dziecka ? O sprawy dziedziczenia raczej nie chodziło bo jego rodzice (Józef Pułaski i  Marianna z Zielińskich) w 1745r. kiedy się urodził  mieli już dziedzica a mianowicie Franciszka Ksawerego urodzonego w 1743r.

Potem znowu jego rodzice wiedząc że jest dziewczynką mieliby go wysłać jako pazia na dwór księcia Kurlandii,  gdzie    wszystko się mogło łatwo wydać ? Są też pewne mocne poszlaki że był masonem a oni chyba nie przyjmowali kobiet ?
*




Przecież on nie był dziewczynką - miał męski organ, ale też żeńskie organy. Był po prostu odmieńcem.

Orzeszkowa żyła otwarcie z kobietą i miała męski przydomek. Nikogo to nie szokowało, ani nie interesowało. Zresztą kogo obchodzi co robi baba z babą?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Arbago
 

Pomorzanin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.032
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 5/04/2019, 13:34 Quote Post

Kobiecy zespół stwierdził, ze Pułaski był kobietą. Przypomina mi to jako żywo "Seksmisję". Ale tak to jest, że to co widzimy na filmach sci-fi z czasem staje się rzeczywistością.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Sima Zhao
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.293
Nr użytkownika: 96.568

Zawód: 太祖
 
 
post 5/04/2019, 13:49 Quote Post

Aleksander Malinowski 3:
QUOTE
Przecież on nie był dziewczynką - miał męski organ, ale też żeńskie organy. Był po prostu odmieńcem.


To by wiele wyjaśniało. Samo źródło tych rewelacji czyli Georgia Southern University w samym tytule swojej publikacji twierdzi jednak, że był kobietą:

https://news.georgiasouthern.edu/2019/03/28...reening-on-arm/

Sama forma w/w publikacji zaś bardziej przypomina jakąś reklamę programu Smithsonian Chanel na ten temat niż informację o poważnej pracy naukowej. Nie znalazłem też nigdzie potwierdzenia poza informacja z Daily Mail, którą podał Speedy o tym że wyniki tych badań są recenzowane i ukażą się w czasopiśmie naukowym.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.133
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 5/04/2019, 15:23 Quote Post

QUOTE
Właśnie, że nie - poczytaj. Wyszło im, że jest kobieta i wstrzymali badania na szereg lat. Potem wyszło im, że próbka nie jest zgodna z żyjącymi krewnymi. Następnie pobrali mitochondrialne DNA i wyszła zgodność z krewnymi. Więc są to na pewno kości Pułaskiego.


A może to jakaś krewna Pułaskiego? Nieznana córka?

No bo jak - najpierw próbka niezgodna, a potem zgodna? Jeśli mitochondrialne DNA z jakiejś kości znalezionej w katedrze wawelskiej będzie zgodne z mitochodnrialnym DNA pobranej z kości znalezionej w grobie Zygmunta Starego, czy to oznacza, że te kości można uznać za kości Jagiełły? A dlaczego nie Kazimierza Jagiellończyka? Że posłużę się przykłądem ze znanej mi epoki.

QUOTE
Przecież on nie był dziewczynką - miał męski organ, ale też żeńskie organy. Był po prostu odmieńcem.


A są jakieś świadectwa tego?

QUOTE
Orzeszkowa żyła otwarcie z kobietą i miała męski przydomek


Chyba pseudonim. W XIX wieku, kiedy pisarstwo i wiele innych spraw było domeną męską, dodatkowo pod zaborami, to akurat nie powinno dziwić. I czy przypadkiem nie pomyliłes Orzeszkowej z Konopnicką?

QUOTE
Feministyczny spisek? #me_too bierze się teraz za postacie historyczne? Kopernik też była kobietą?


To bodajże w książce Święcha "Groby, mikroby i uczeni" w rozdziale "Budzenie wawelskiej pani" napisano, że po otworzeniu grobu Jadwigi uczeni myśleli, że to szkielet męski i dopiero na podstawie czaszki uznali, że jednak nie smile.gif ale musiałabym wypożyczyć tę książkę i sprawdzić, czy tak faktycznie tam napisano.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Aquarius
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.348
Nr użytkownika: 15.327

A.F.
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 5/04/2019, 15:59 Quote Post

A może to drobna nadinterpretacja faktów na potrzeby chwili?
Podobnie z Szalonego Konia, jakiś czas temu, robili homoseksualistę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.452
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 5/04/2019, 16:07 Quote Post

QUOTE(Duroc @ 5/04/2019, 11:37)
W zespole same kobiety, dodatkowo specjalistka od badania kości osób interseksualnych... Trochę to wszystko zalatuje feministyczną poprawnością... Trochę zbyt odziane w sos pseudo-sensacji naukowej, obawiam się, że to badania z tezą.
*


Skąd ta informacja, bo na wiki. nic nie wspominają o tym -
https://tighar.org/wiki/Karen_R._Burns,_Ph.D.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
Speedy
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.550
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 6/04/2019, 0:22 Quote Post

QUOTE(Wilczyca24823 @ 5/04/2019, 15:23)
No bo jak - najpierw próbka niezgodna, a potem zgodna?


No właśnie tak. Początkowo wyszła niezgodność. Po powtórnym, jakby to rzec głębszym sprawdzeniu też wyszła niezgodność, z tym że okazało się iż DNA źródłowe i porównawcze pochodzi od osoby mającej znaczny udział genów azjatyckich. Ponieważ nie pasowało to nijak do cech anatomicznych szkieletu ani tym bardziej do osoby współczesnego dawcy, pojawiła się wątpliwość czy DNA z próbki nie zostało zanieczyszczone współczesnym materiałem genetycznym. Ponowiono badanie i sekwencjonowanie DNA, zwracając szczególną uwagę na kwestie możliwego zanieczyszczenia. Tym razem wyszła zgodność.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
Piner
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 160
Nr użytkownika: 99.876

Pawel Jez
Zawód: Kasjer
 
 
post 6/04/2019, 1:54 Quote Post

Dla mnie to wygląda jak tania sensacja, i nie dziwią mnie głosy odnośnie ,, poprawności" tezy, bo teraz w tym czasie dużo nonsensów hula po świecie.

Ten post był edytowany przez Piner: 6/04/2019, 1:55
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.133
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 6/04/2019, 7:10 Quote Post

QUOTE(Speedy @ 6/04/2019, 1:22)
QUOTE(Wilczyca24823 @ 5/04/2019, 15:23)
No bo jak - najpierw próbka niezgodna, a potem zgodna?


No właśnie tak. Początkowo wyszła niezgodność. Po powtórnym, jakby to rzec głębszym sprawdzeniu też wyszła niezgodność, z tym że okazało się iż DNA źródłowe i porównawcze pochodzi od osoby mającej znaczny udział genów azjatyckich. Ponieważ nie pasowało to nijak do cech anatomicznych szkieletu ani tym bardziej do osoby współczesnego dawcy, pojawiła się wątpliwość czy DNA z próbki nie zostało zanieczyszczone współczesnym materiałem genetycznym. Ponowiono badanie i sekwencjonowanie DNA, zwracając szczególną uwagę na kwestie możliwego zanieczyszczenia. Tym razem wyszła zgodność.
*




Przypomina mi to trochę takie szukanie na siłę tej zgodności...
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
Duroc
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.099
Nr użytkownika: 41.528

 
 
post 6/04/2019, 9:58 Quote Post

QUOTE
Skąd ta informacja, bo na wiki. nic nie wspominają o tym -
Jest to napisane w tekście zalinkowanym w pierwszym poście i dotyczy prof. Megan Moore. Z tym, że pomyliłem się zbyt szybko czytając ten akapit, bo jest tam napisane, że cały zespół badawczy pracował nad szczątkami domniemanych osób interseksualnych, a nie tylko p. Moore.

QUOTE
Największe Polki w historii to Skłodowska-Curie i Pułaski - jak dziwnie do brzmi.
Dla niektórych już pewnie niedługo Kazimiera Pułaska...
"Już niedługo będziesz mógł do mnie mówić kochana..." - im częściej oglądam tę jedną z najlepszych polskich komedii dochodzę do wniosku, że to z czego kiedyś się śmieliśmy coraz bardziej zbliża się do rzeczywistości.
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.841
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 6/04/2019, 15:49 Quote Post

Przecież nie kobietą, a osobą interseksualną, czy ja czytam inne newsy niż Wy?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
Alexander Malinowski 3
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.569
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 6/04/2019, 16:20 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 6/04/2019, 16:17)
QUOTE(zajączek @ 6/04/2019, 16:04)
A co do Pułaskiego to był mężczyzną. Niech se propaganda LGBT pisze co chce.
Ciekawe od kiedy taka wypowiedź będzie zakwalifikowana jako mowa nienawiści i wywalona z netu, a autor dostanie działkę jako jakiś -fob.
Obstawiam, że jeśli kierunek zmian zostanie zachowany, to bardzo szybko.
*


To nie jest mowa nienawiści, tylko mowa ignorancji i wiary w zabobony. Jeśli uważa, że był mężczyzna o męskim typie genetycznym niech pokaże szkielet pobieże próbki itp.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
Baszybuzuk
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.986
Nr użytkownika: 50.178

Stopień akademicki: Nadszyszkownik
Zawód: IT
 
 
post 6/04/2019, 17:28 Quote Post

QUOTE(zajączek @ 6/04/2019, 16:04)
A co do Pułaskiego to był mężczyzną. Niech se propaganda LGBT pisze co chce.


Ależ zgodnie z "propagandą LGBT" właśnie był mężczyzną, bo w jej rozumieniu płeć kulturowa jest obieralna. Pułaski mimo (domniemanych) problemów z płcią biologiczną, kulturowo był mężczyzną. Nie jestem pewien, dlaczego twierdzisz że LGBT chciałoby mu to odebrać.

Ten post był edytowany przez Baszybuzuk: 6/04/2019, 17:28
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 6/04/2019, 19:10 Quote Post

QUOTE(mlukas @ 4/04/2019, 16:09)
badania DNA


Znasz już wyniki GEDmatch Pułaskiej? confused1.gif

Ten post był edytowany przez Domen: 6/04/2019, 19:10
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

4 Strony < 1 2 3 4 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej