Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Krach na giełdzie, Czarny Czwartek
     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 27/01/2007, 10:24 Quote Post

Dlaczego doszło do Wielkiego Kryzysu i krachu na nowojorskiej giełdzie? Co lub kto go spowodowało? Czekam na odpowiedzi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
tuxman
 

Hetman Polny imć Onufry Zagloba w służbie Forum!
******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.263
Nr użytkownika: 4.809

 
 
post 27/01/2007, 10:51 Quote Post

Czołem Kytofie!

Jest to temat tak szeroko znany i tylekroć wałkowany, że aż wstyd pytać się o "przyczyny".
Proszę - wyciągnij co nieco wiedzy z kazamatów własnej pamięci - umieść ją tutaj na Forum jako Twój wkład w dyskusję i daj tym samym przyczynek do (sygnał do rozpoczęcia) dyskusji.
Nawet tak prozaiczne narzędzie jakim jest Google - wyrzuca setki stron na których znajduje się odpowiedź do zamieszczonego przez Ciebie pytania.

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.685
Nr użytkownika: 22.276

Zawód: Radca prawny
 
 
post 21/03/2007, 4:41 Quote Post

Szukam szczegolowych informacji na temat wielkiego krachu na nowojorskiej gieldzie ktory zapoczatkowach Wielki Kryzys.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Rothar
 

Primus Lictor
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.682
Nr użytkownika: 176

Krzysztof Bylinowski
Stopień akademicki: mgr nauk ekonom.
 
 
post 24/03/2007, 22:32 Quote Post

QUOTE(yarovit @ 21/03/2007, 4:41)
Szukam szczegolowych informacji na temat wielkiego krachu na nowojorskiej gieldzie ktory zapoczatkowach Wielki Kryzys.
*

Jeśli będziesz miał jakieś szczegółowe pytania - podaj je na forum.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
futurysta
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 242
Nr użytkownika: 37.843

Circus Maximus
Zawód: Student
 
 
post 25/11/2007, 14:40 Quote Post

Przyczyny Krachu na Wall Street PODKRĘSLAM BO DOSTRZEGŁEM BŁEDY : C Z A R N Y C Z W A R T E K
-nowoczesny styl życia wśrod amerykańskich rodzin sprawił że 53 % ludzi posiadało samochody, budowano w takim razie drogi, fast foody itp. sprawy bezrobocie wynosiło zaledwie 4 %, pozatym wprowadzono mozliwośc zaciagania kredytu na zakup nowoczesnych urzadzeń i tak czynili miedzy innymi farmerzy
-politycy ktorzy objeli władze - rpeublikanie zwolennicy izolacjonizmu wprowadzili ograniczenia dotyczace imigracji do USA, ponadto pojawiła sie duza ilość środków antykoncepcyjnych i te dwie sprawy do prowadziły do tego ze zmniejszyła sie populacja
a tym czasem na wsi - na farmach wraz z mniejsza iloscia ludzi i rozwojem techniki było więcej żywności ktorej nie miano komu sprzedac - framy zaczeły upadać
-zła sytuacja w rolnictwie sprawiła ze gwałtownie zaczeł rosnac ceny akcji - ludzie z dnia na dzień kupywali akcje, banki kupywały akcje nawet ficyjnych firm wierzono ze mozna sie wzbogacić panowała tendencja od pucybuta do milionera aż pewnego dnia wszystko straciło swoja wartość
- dlaczego ? banki przestały funkcjonować ponieważ posiadały upadłe framy ktorych własciciele zaciagali kredyty - i ktorymi obecnie nikt nie był zainteresowany a to sprawiło że banki chca sie ratowac zaczeły sprzedawać wszystkie swoje akcje po zdecydowanie niższych cenach i tym samym pieniadze zainwestowane przez ludzi stały sie pienidzmi wyrzuconymi w błoto
sytuacje udało sie naprwić dzieki polityce Rooswelta ktory stosował polityke interwencjonizmu państwowego stworzononego przez brytyjskiego ekonomiste Johna Keynes'a
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Net_Skater
 

VIII ranga
********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.268
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 25/11/2007, 16:47 Quote Post

Uzytkownik futurysta: bardzo to haotycznie wyjasnione a juz argumenty o "dostepnosci srodkow antykoncepcyjnych" czy tez "nowoczesny styl zycia" ... Darujmy to sobie i wyprostujmy ten caly galimatias.

Powojenne lata dwudzieste charakteryzowaly sie niebywala aktywnoscia gospodarcza i w USA i na calym swiecie. Gwaltowny wzrost przemyslu nakrecal ekonomie, nowatorskie zastosowania technologii i organizacji pracy utwierdzaly ekonomistow w przekonaniu, ze rozwoj jest niepowstrzymalny. W czasie tego okresu wzrastajace zarobki spoleczenstwa powiekszaly jego sile nabywcza, m. innymi spowodowaly wzrst zainteresowania spekulacjami na gieldzie. Zwykli ludzie zaczeli inwestowac miliardy dolarow, bardzo czesto na zasadzie buying on margin.
(Buying on margin - forma inwestycji gieldowej polegajaca na tym, ze inwestor zakupuje akcje na gieldzie przy pomocy pozyczonych pieniedzy, majac nadzieje, ze pomyslna inwestycja przyniesie szybki zysk ktory pozwoli na zwrot pozyczki + zysk).
Ogrom niczym nie zabezpieczonego zadluzenia spowodowanego tego typu spekulacja spowodowal powazne zachwianie rownowagi Gieldy.
Wielu inwestorow, rozgoraczkowanych pogonia za latwym zyskiem, kupowalo akcje uzywajac ich wlasne oszczednosci, zaciagalo pozyczki na posiadane domy, uplynnialo weksle panstwowe, likwidowalo konta w bankach. Wszystko po to, aby miec dostep do gotowki i zainwestowac w akcjach. Obserwujac wzrastajace ceny akcji, niektorzy ekonomisci przestrzegali przed nadchodzacym kryzysem ale ich glosy byly zagluszane. Wiele bankow, pragnac zwiekszyc dochody, zaangazowalo sie takze w ryzykowne spekulacje gieldowe. Ostatecznie, w pazdzierniku 1929 roku, szalenstwo z akcjami na Gieldzie zaczelo slabnac a pod koniec tego miesiaca cala ta sytuacja po prostu eksplodowala.
24 pazdziernika, ceny akcji zaczely gwaltownie spadac bo ogromna ich ilosc zostala wystawiona na sprzedaz przez zdenerwowanych inwestorow. Na koniec dnia New York Stock Exchange zanotowala 4 miliardy dolarow strat. W poniedzialek 28 pazdziernika, inwestorow ograrnela panika. Tysiace z nich, zwykli ludzie, byli finansowo zrujnowani. Na koniec 1929 roku, straty finansowe we wszystki ch kategoriach, liczyly ponad 15 miliardow dolarow.
Setki bankow zaangazowanych w spekulacje gieldowe, przestalo istniec z dnia na dzien. Kazdy upadly bank, kazda upadla firma, przedsiebiorstwo czy poszczegolny inwestor "dolozyl sie" do pogarszajacej sytuacji ktora wciagnela Ameryke i reszte swiata w okres Wielkiej Depresji.
Tak to w skrocie wygladalo.

N_S
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Henry Miller
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 320
Nr użytkownika: 2.745

 
 
post 11/01/2008, 1:50 Quote Post

Najkrócej: przyczyną krachu były nadmiernie wywindowane ceny akcji. Lata 20-te w Ameryce i Europie były okresem odreagowania po dramacie I Wojny Światowej. Panował hurra-optymizm w spojrzeniu na koniunkturę gospodarczą. Konsumpcja, inwestycje i zaciągane pożyczki osiągnęły poziom znacznie przewyższający realną wartość gospodarki. Dlatego też ceny musiały zostać w krótkim czasie skorygowane. Podobne wydarzenie nie było czymś nowym w historii gospodarki kapitalistycznej. Podobne załamania następowały w XIX wieku: w 1815 i 1870 roku (tzw. Cykl Kondratiewa). Ten kryzys był o tyle niezwykły, że przyniósł zmianę w polityce gospodarczej państw rozwiniętych, które wprowadziły daleko posunięty interwencjonizm, by uniknąć podobnych kryzysów w przyszłości. Działania państwa zmierzają tu do ograniczenia nadmiernego wzrostu konsumpcji i inwestycji, by nie doprowadzić do tzw. przegrzania koniunktury.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
chariot rider
 

Monarchista podstępnie knujący przeciw republice i demokracji
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 582
Nr użytkownika: 15.636

Panie, pan nie wie kto ja jestem
Stopień akademicki: Zmasakrowany
Zawód: Herszt banitów
 
 
post 11/01/2008, 11:27 Quote Post

Net Skater ujawnił główny powód - szaleńczo wysokie ceny akcji spowodowały zapędzenie się giełdy w ślepą uliczkę - ceny udziałów nie mogły już dłużej rosnąć (i tak już były niebotyczne), zatem spekulanci zaczeli je gwałtownie sprzedawać co doprowadziło do szybkiego spadku wartości (niemożnosć całkowitego skapitalizowania nie grała większej roli - istniała jeszcze reszta świata). Wyjatkość sytuacji polegała na tym, iż mało kto się na to przygotował, i Czarny Czwartek obudził wielu Ameykanów bez oszczędności (które władowali w bezwartościowe juz akcje liczac na łatwy wielki i szybki zarobek). Szczęśliwi Ci którzy zdążyli się zdecydować na konsumpcję - akcjonariusze czasami zostawali dosłownie z niczym - stąd samobójstwa.

Kryzys w rolnictwie, powiazany z nadprodukcją żywności, nie miał scisłego skorelowania z brakiem imigrantów (tak jak przyrost naturalny z antykoncepcją). Nie sprowokował, a najwyżej przyspieszył krach. A polityka Rosevelta nic nie naprawiła, i nie zrobiła żadnych nowych standardów - co najwyżej zły precedens. Kontrolę rolnictwa uprawia dziś niedojendnoczona Europa, ale kryzysy gospodarcze dotykają ją tak samo jak cały świat - bo to na giełdzie jest ich przyczyna.

Warto też dodać że najtrudniejszą do przeliczenia cenę zapłacili prywatni właściciele, zmuszeni do upadłości lub kartelizacji. Swoje zapłaciły też banki - na jakiś czas przestając być głównymi rozgrywającymi na rynku.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
pulemietczik
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.814
Nr użytkownika: 39.443

Stopień akademicki: dr
Zawód: wpisuje PESEL-e
 
 
post 11/02/2008, 11:52 Quote Post

QUOTE
buying on margin.
W Polsce nazywa się to "lewar"

Ciekawy problem związany z "wielkim kryzysem" to rola Roosevelta i polityki interwencjonizmu - uratował sytuację czy przedłużył kryzys? Z tego co wiem, są duże wątpliwości czy taka polityka była celowa.
Chociaż nie ukrywam, jestem uprzedzony do Roosevelta po zdaniu, jakie przeczytałem bodajże w "Sprawie Honoru" Na pytanie jaka jest główna myśl, cel w polityce Roosevelta jeden z jego współpracowników odpowiedział - "Tylko jedna - utrzymać się na następną kadencję"
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Magilla
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Nr użytkownika: 42.473

Stopień akademicki: doktor
Zawód: pracownik naukowy
 
 
post 6/03/2008, 20:24 Quote Post

Ben Bernanke (szef FEDu, amerykanski odpowiednik Prezesa Skrzypka [sic!]) napisal kiedys, ze ekonomisci traktuja odpowiedz na pytanie o przyczyne Wielkiego Kryzysu jak Swietego Grala. Kto znajdzie odpowiedz bedzie mogl wyjasnic wszystkie problemy gospodarcze. Tak wielu ludzi bada Wielki Kryzys, ze nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o przyczyny (vide spor Temina z Friedmanem i Schwarz). I pewnie nie bedzie jej mozna znalezc.

Jedno jest 'pewne' - tendencje kryzysowe ujawnialy sie znacznie wczesniej niz 'Great Crash'.

Polecam text Christiny Romer przygotowany dla Encyclopædia Britannica.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
wqreq
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 46.865

 
 
post 14/01/2009, 21:31 Quote Post

mam pytanie jest mądre powiedzenie że jeśli zna się historie nie popełnia się błędów które kiedyś już ktoś popełnił więc na dobrą sprawę gospodarka USA rozwijała się tak dzięki temu że ten kraj wyszedł zwycięsko po 1 ww oraz był dłużnikiem wielu krajów.Czy krach z 1929 ma jakieś powiązanie z krachem 2008? czy nic nie ma wspólnego bo często porównuje się oba kryzysy
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
pawel-l
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 47
Nr użytkownika: 58.633

 
 
post 20/09/2009, 19:49 Quote Post

Przyczyną pierwotną wielkiego kryzysu był nadmiar ilości kredytów wziętych we wcześniejszych latach.
Wystarczy spojrzeć na wykres ilości kredytów do PKB i sprawa staje się widoczna.
user posted image
Chyba nikt też nie ma wątpliwości skąd teraz mamy kryzys ?

Spadki na giełdzie były skutkiem wcześniejszego boomu kredytowego i giełdowego.

To że Roosvelt i jego Nowy Ład cokolwiek naprawiły to wielki mit.
Produkcja przemysłowa do r.41 była niższa niż w 29r, a bezrobocie wynosiło 18%. Można przeczytać o jego działalności (topienie zboża w morzu, zakopywanie ton mięsa, budowa dróg po szczytach gór itp) np:

Great Myths of the Great Depression by Lawrence W. Reed.
www.mackinac.org/archives/1998/sp1998-01.pdf
America's Great Depression by Murray N. Rothbard
mises.org/rothbard/agd.pdf
Garet Garrett, The Bubble that Broke the World,
www.mises.org/books/bubbleworld.pdf
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
pawel-l
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 47
Nr użytkownika: 58.633

 
 
post 11/10/2009, 11:36 Quote Post

QUOTE(Qubus @ 14/06/2009, 15:36)
Hossa i bessa są normalne i KONIECZNE, aby gospodarka prawidłowo się rozwijała. Z tym się trzeba pogodzić, albo przejść na centralne sterowanie. Najważniejsza jest świadomość cykliczności rozwoju gospodarczego, odpowiednie nakłady finansowe na walkę z kryzysem, chęć i umiejętność walki z kryzysem przez przywódców.
*



Wszystko źle.
Hossy i bessy są skutkiem falowania nastrojów społecznych od optymizmu do pesymizmu wzmacnianych przez polityków i banki centralne.
W czasach centralnego planowania też były cykle gospodarcze, choć nie było giełdy.
Kryzys jest skutkiem wcześniejszych działań. Można go najwyżej przedłużać lub zasypać pożyczonymi pieniędzmi. Żaden rząd nie gromadzi funduszy w okresach prosperity na gorsze czasy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
hub
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.744
Nr użytkownika: 20.363

hubert brzezinski
 
 
post 11/10/2009, 21:40 Quote Post

do pawłe 1
a przeanalizuj wykres. Szczyt zadłużenia to 33-35 . Jest ono wynikiem a nie przyczyną . tak samo obecnie zadłużenie rośnie od zeszłego roku w zastraszającym tempie czyli już po wybuchu kryzysu .
Obecny jest spowodowany chińską polityką gospodarczą a konkretnie rozwojem opartym o niedowartościowanie Juana . Aby przeciwdziałać obecnemu kryzysowi należałoby wprowadzić cło oparte na "misce ryżu " tzn jeżeli w detalu miska ryżu kosztuje o ileś procent mniej niż cena rynkowa wyrażona w dolarach to o tyle należy przywalić karne cła na wyroby danego kraju - casus cła na opony z ChRL
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Qubus
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 93
Nr użytkownika: 56.716

Jakub Kowalski
Zawód: uczen
 
 
post 13/10/2009, 17:10 Quote Post

QUOTE(pawel-l @ 11/10/2009, 12:36)
QUOTE(Qubus @ 14/06/2009, 15:36)
Hossa i bessa są normalne i KONIECZNE, aby gospodarka prawidłowo się rozwijała. Z tym się trzeba pogodzić, albo przejść na centralne sterowanie. Najważniejsza jest świadomość cykliczności rozwoju gospodarczego, odpowiednie nakłady finansowe na walkę z kryzysem, chęć i umiejętność walki z kryzysem przez przywódców.
*



Wszystko źle.
Hossy i bessy są skutkiem falowania nastrojów społecznych od optymizmu do pesymizmu wzmacnianych przez polityków i banki centralne.
W czasach centralnego planowania też były cykle gospodarcze, choć nie było giełdy.
Kryzys jest skutkiem wcześniejszych działań. Można go najwyżej przedłużać lub zasypać pożyczonymi pieniędzmi. Żaden rząd nie gromadzi funduszy w okresach prosperity na gorsze czasy.
*



Okresy hossy i bessy to normalność w gospodarce wolnorynkowej. Pierwsza bessa to inflacja po odkryciu Ameryki. Właśnie optymizm i pesymizm są narzędniami cykliczności gospodarki. kryzys bierze się ze zbyt wielkiego optymizmu, ludzie żyją ponad stan, banki chętnie udzielają kredytów, ludzie nie mający pojęcia o giełdzie grają. I przychodzi taki czarny czwartek i wszystko leci na pysk. Z czasem stan gospodarczy się poprawia i optymizm zastępuje pesymizm. I tak w kółko.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej