|
|
Polscy Hohenzollernowie, alternatywny następca Albrechta
|
|
|
|
QUOTE(Svetonius21 @ 3/08/2011, 20:50) Co do polityki zagranicznej przewiduje lepsze stosunki ze Szwecją (Brak Wazów na Polskim tronie i związanego z tym konfliktu dynastycznego) Nasze stosunki ze Szwedami to jednak nie tylko spory dynastyczne - nie wiadomo czy w tej sytuacji nie wybuchnie jednak konflikt o Inflanty, w końcu tak naprawdę o to chodziło w większości naszych wojen ze Szwecją, a nie tylko o pretensje Wazów do tronu...
|
|
|
|
|
|
|
|
Stosunki ze Szwecją popsułyby się chyba tylko szybciej- w końcu na mają sąsiada, który rządzi prawie całym południowo-wschodni wybrzeżem Bałyku. Do tego zapowiada się, że pozycja króla w RON będzie trochę silniejsza- nie musi się martwić o reelekcję. Swoją drogą, ciekawe jakby wyglądał ustrój samych Prus.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Nasze stosunki ze Szwedami to jednak nie tylko spory dynastyczne - nie wiadomo czy w tej sytuacji nie wybuchnie jednak konflikt o Inflanty
Masz rację, konflikt mógł mimo wszystko wybuchnąć, pisząc o lepszych stosunkach nie miałem na myśli, że będą od razu ciepłe i przyjacielskie, poprostu może nie byłyby tak fatalne i nieskończyłoby się na Potopie? Zastanawiam się czy Polska i Szwecja nie mogłyby też ramię w ramię walczyć w przyszłości przeciw Habsburgom gdy znajdą się w tarapatach w stylu wojny 30-letniej, Polska wówczas powołując się na swe prawa do Śląska wystła swe wojska przeciw Austriakom, ale to jak narazie zbytnie wybieganie w przyszłość
Ten post był edytowany przez Svetonius21: 3/08/2011, 20:59
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam!
QUOTE(Ramond @ 3/08/2011, 17:43) Ale w końcu Warszawa jest chyba warta mszy? Nie-ale Kraków już tak
No, no, wybrzeże od Parnawy po Bytów, bez przerw, to byłoby coś...
|
|
|
|
|
|
|
|
Może warto się zastanowić, od którego roku zaczynają się zmiany. Może śmierć Albrechta?
|
|
|
|
|
|
|
|
A nie czasem w 1572? Albert Fryderyk nie występują objawy choroby umysłowej - może Zamoyski go popiera?(moja sugestia alternatywnej) - i zostaje wybrany na władcę.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zastanawiam się, czy nie wpłynęłoby to na przetasowania w stronnictwach ciut wcześniej. A w zasadzie na pewno by na to wpłynęło, ale czy byłoby to istotne. W zasadzie Albert Fryderyk, oprócz skrajnie katolickiej szlachty, nie ma przeciwników. Były protestant, więc tolerancyjny, jagiellońska krew, pogłębienie związków z Prusami. Wad nie widać. Może z racji na jagiellońskie pochodzenie, odpuszczono by warunek poślubienia Anny i szansa na przedłużenie dynastii by wzrosła?
|
|
|
|
|
|
|
|
znaczy się - kiedy Albert miałby przejść na katolicyzm? Może, przed umierajacym Zygmuntem Augustem...?
|
|
|
|
|
|
|
|
Myślę że powinien przejść na katolicyzm tuż po tym jak dowiedział się o śmierci Zygmunta Augusta wietrząc w tym szansę na tron wysuwając do niego pretensje ze względu na pochodzenie.Co do jego choroby to można zrobić tak iż ukaże się ona znacznie później niż w realu pod koniec jego panowania.
|
|
|
|
|
|
|
|
Co do roku, w którym rozpoczynają się zmiany to przed 1568 rokiem nie przewiduje większych zawirowań, po śmierci Albrechta zaczynają się rządy alternatywnego Fryderyka i historia zaczyna coraz bardziej odbiegać od naszej. W sprawie konwersji-myślę że nastąpi zaraz po śmierci Zygmunta. Jeśli Albrecht Fryderyk będzie żył tak długo jak w OTL to jego panowanie potrwa do 1618 roku, a zatem będzie jednym z najdłuższych w naszych dziejach. W tym okresie w OTL mieliśmy rządy Walezego, Batorego i Zygmunta III oraz takie wydarzenia jak wojny z Moskwą, Unię Brzeską i konflikt ze Szwedami. Szczególnie ciekawie zapowiada się wojna z Iwanem Groźnym. Jak będzie wyglądała bez Batorego? Czy możliwe jest że ją przegramy i utracimy część lub całe Inflanty? Jeśli tak by się stało paradoksalnie widzę w tym pewne korzyści, z kim teraz Szwecja będzie walczyć o Inflanty skoro już ich nie mamy. Widzę w tym szansę na polsko-szwedzki sojusz, może zaproponujemy Szwedom część Inflant i razem wystąpimy przeciwko Rosji?
|
|
|
|
|
|
|
|
Polsko- Szwedzki sojusz przeciw Iwanowi Groźnemu był nawet planowany, ale zdaje się, że w grę wchodziły jakieś niezapłacone przez Polskę zobowiązania (jakiś posag?).
|
|
|
|
|
|
|
|
Sojusz polsko-szwedzki miał się dobrze za rządów króla Jana Wazy w Szwecji i był alternatywą dla sojuszu Danii z Rosją oraz był skierowany głównie przeciw żegludze narewskiej.Później niestety było znacznie gorzej.Szwecja będzie pewnie zainteresowana osłabieniem pozycji Rosji nad Bałtykiem więc podstawa do sojuszu przynajmniej w XVI wieku jest.
|
|
|
|
|
|
|
|
Panowie,czytam wasze wypowiedzi i brakuje mi tu jednego wątku a mianowicie Habsbórgów.Czy myślicie że tak naprawde zgodziliby się na powstanie na swojej północnej granicy państwa z dynastią skoligaconą z połową dworów w Niemczech.Czy raczej w chwili przejścia księcia Prus na katolicyzm nie zostałby obalony przez protestanckiego rywala z błogosławieństwem arcykatolickiego Cesarza.
|
|
|
|
|
|
|
|
Cesarz nie miał żadnego wpływu na luterańskie Prusy w 1572 roku.
|
|
|
|
|
|
|
|
Skoro Habsburgowie pozwolili aby w realu tron objął ich śmiertelny wróg-Walezy to pozwolą na mało znaczące książątko z pruskich lasów.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|