Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony < 1 2 3 4 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Greckie osadnictwo, Armenia, delta Dunaju, Krym, etc.
     
carmen mauri
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 14
Nr użytkownika: 10.969

 
 
post 10/12/2005, 19:09 Quote Post

kolonizacja grecka to wielka rzecz. w ciagu ok 2 wiekow grecy stali sie niebywale rozwinieta cywilizcja. udoskaonalili rolnicto, handel; wprowadzili w obieg monety... zwazyc nalezy rowiez na to, iz nie podbijali oni innych panstw, ale kolonizowali je, (tylko i wyłacznie w obrebie basenu morza sr)
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Flycat
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 289
Nr użytkownika: 6.672

 
 
post 10/12/2005, 20:17 Quote Post

Kolonizacja zadecydowała nie tylko o rozowju samej Grecji, ale także o kształcie kultury europejskiej- dzisiejszej również.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Maximus Flavius
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 11.806

Maks
Zawód: licealista
 
 
post 12/12/2005, 17:34 Quote Post

Wspaniały okres. Potyczki morskie, rozkwit handlu. Mój ulubiony zaraz po Zimnej Wojnie. Musze powiedzieć, że grecy faktycznie potrfaili zoorganizowac silne i wielkie państwo. szkoda ze polsi miały tak niejednolitą strukturę. Apropo's witam wszytskich jako nowy użytkownik.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
szachinszach
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 23
Nr użytkownika: 9.295

Zawód: uczen
 
 
post 12/12/2005, 19:52 Quote Post

Kolonizacja grecka umozliwila ekspansje kulturze greckiej. O tym jak mocno trwala kolonizacja grecka, swiadczy fakt ze do tej pory na poludniu polwyspu Apeniniskiego istnieja grupy Italogrekow(jak by mial ktos o nich informacje to prosze pisac)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Tymoteusz Bojczuk
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 745
Nr użytkownika: 12.235

Tymoteusz Bojczuk
Stopień akademicki: mgr
Zawód: pisarz
 
 
post 26/12/2005, 18:07 Quote Post


Ustroje są despotyczne albo wolne. Według Monteskiusza tylko Grecy, Rzymianie i później barbarzyńcy z północy mieli systemy wolne, dlatego uznaje kolonizacje grecką, pierwszą z kolei, jako dar z niebios, dzięki któremu po calej południowej Europie zasiano tak znakomite ziarno.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
pan_L.
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 92
Nr użytkownika: 6.637

 
 
post 26/12/2005, 21:32 Quote Post

Kolonie greckie nie tylko umozliwiały ekspansję kulturze greckiej, ale też miały niemały wpływ na nią. Prawdopodobnie właśnie w koloniach po raz pierwszy spisywano prawo, było to konieczne przy tworzeniu nowej kolonii żeby w miarę określić normy na jakich ma działać. Także pierwsze ślady pisma greckiego pochodzą z zachodznich koloni co może świadczyć, że to właśnie w koloniach pismo się upowrzechniło najpierw.
Wcześniej było powiedziane, że powstałe osady (apoikia) były całkowicie niezalezne od metropoli, wiekszości przypadków to jest prawda, ale zdarzało się, że metropolia chciała żeby apoikia pozostały od niej zależne, tak było w przypadku choćby Koryntu.
Zdażało się również, że kolonie prowadziły tzw. "kolonizację wtórną", czyli z niedawno założonej kolonii ruszała grupa osadników, zasiedlać dalsze tereny.
Oprócz Greków, kolonizację prowadzili także fenicjanie, oraz później kartagińczycy. Zdarzało się, że osiedlali się blisko siebie, a nawet musieli konkurować o miejsca do osiedlania się.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
piotpal
 

W Służbie Ich Królewskich Mości: Qltury i Nauki
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.255
Nr użytkownika: 7.889

Piotr P.
Zawód: student
 
 
post 28/01/2006, 21:15 Quote Post

Taka wielka kolonizacja najczęściej tłumaczona jest brakiem ziemi na terenie Grecji. Jako, że na wschodzie istniały państwa, które sprzeciwiały się kolonizacji, Grecy jako teren ekspansji wybrali część zachodnią i północną basenu Morza Śródziemnomorskiego. Wielka kolonizacja objęła tereny: południowej Italii, Sycylii, południowej Francji, południową Trację, okolice cieśnin prowadzących do Morza Czarnego. Kolonizacja grecka była ruchem o niebywałej skali, same miasto Milet miało założyć ponad 90 miast. Przed podjęciem decyzji o założeniu kolonii zasięgano opinii wyroczni boga Apollona w Delfach, tym samym stała się ona koordynatorem ruchu kolonizacyjnego. Założona kolonia przez długi czas utrzymywała ścisły kontakt ze swoją metropolią.
W następstwie kolonizacji świat grecki przekształcił się z prymitywnego, samowystarczalnego w gospodarkę wymienną. W VII wieku przed Chrystusem w Grecji pojawił się pieniądz. Dzięki kolonizacji kultura grecka objęła wszystkie wybrzeża Morza Śródziemnego, ale także zaczęła czerpać od innych ludów. Tym samym kultura grecka stała się kulturą światową.
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
I.Apostata
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 23
Nr użytkownika: 20.180

Iulius Apostatos
Zawód: student
 
 
post 14/08/2006, 18:01 Quote Post

Ja tylko dodam, że głównym surowcem dla którego odbywała się kolonizacja nie była miedź i cyna (chociaż też były ważne - brąz obok żelaza jest stosowany do dziś, choć nie robi się z niego luf od czołgów, jak twierdziła moja nauczycielka geografii tongue.gif), ale żelazo. Z drugiej strony Grecy nie podróżowali tam, gdzie było żelazo. Raczej odbywało się to drogą doboru naturalnego. Tam gdzie isniały jego złoża kolonie najbujniej się rozwijały.
Tarent - ok. 708 - jedyna kolonia Sparty. Założona ponieważ był problem "półspartiatów", ta grupa miała jakąś tam nazwę. Były to dzieci spartiatów ze związków z periojkami (pamiętajmy, że to jeszcze przed podbojem Messeni i że Sparta wtedy nieznacznie się różniła od reszty poleis). Nie wiadomo było co zrobić: jakby byli spartiatami to niedobrze, jak periojkami, też szkoda. Stąd najlepiej ich wysłać za morze!
Korynt kolonizował miasta na szlaku do Italii i Sycylii: Ambrakia, Anaktorion, Itaka, Syrakuzy. A także mieli jedną na półwyspie Chalcydyckim - Potideja
Milet kolonizował basen Morza Czarnego.
Eubejczycy panoszyli się wszędzie, ale szczególnie na Płw. Chalcydyckim (stąd chyba zbieżność z miastem Chalkis - największym na Eubeji). Mieli też kolonię na wyspach Pitekuzach (koło Kampanii) oraz na Korkyrze.
mieszkańcy wyspy Tera założyli Cyrene - jedną z wcześniejszych kolonii.
Ateny - wbrew temu co twierdzili (w przypadku np. Amfipolis) nie założyli nigdy żadnej kolonii, inną wielką nieobecną w tym procesie była Sparta. Ciekawe, że akurat te dwa państwa, skoro akurat były najsilniejsze? Sądzę, że dlatego, że najmniejsze w nich były napięcia społeczne. Stąd nie było potrzeby kolonizacji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
T-o-m-e-k
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 191
Nr użytkownika: 15.113

Tomek
Stopień akademicki: Mgr historii
Zawód: Nauczyciel historii
 
 
post 5/03/2007, 13:56 Quote Post

Niżej uporządkowałem najważniejsze informacje dotyczące wielkiej kolonizacji, dzieląc je na przyczyny i skutki.

PRZYCZYNY:

Zasadniczo wyróżniamy dwie przyczyny wielkiej kolonizacji:
1.Handel
2."Głód ziemi"

Ad. 1 Handel

Grecy szukali niezbędnych dla rzemieślników surowców: żelaza, miedzi i cyny (potrzebnych do wytopu brązu), srebra, drewna i smoły (do budowy statków)

Szukano również rynków zbytu produktów - zwłaszcza wina.

Większość kolonii powstawała jednak na terenach mało atrakcyjnych dla dalekosiężnego handlu. Za to tereny te obfitowały ziemią pod uprawę, której w Grecji brakowało.

Ad. 2 "Głód ziemi"

Brak ziemi w Grecji wywołał kryzys gospodarczy wraz z niepokojami społecznymi. Grecy szukali nowych ziem pod uprawę.


SKUTKI

1)Ożywienie handlu - kolonie jak już wspomniałem miały prawie zawsze znacznie lepsze warunki do uprawy roli. Dysponowały nadwyżkami żywności i mogły je wymieniać na artykuły rzemieślnicze, których na nowych terenach brakowało (zwłaszcza na początkach osadnictwa). Łatwy napływ zboża z kolonii spowodował tworzenie się większych miast-państw. Z koloni sprowadzano również: ryby, rudy metali, skóry, drewno , srebro, miedź, cynę. Można było kupować niewolników.

2)Wzrost produkcji rzemieślniczej w Grecji właściwej - koloniści udając się na obczyznę musieli zaopatrzyć się w nie tylko potrzebny im sprzęt, narzędzia ale jeszcze długo musieli sprowadzać wszystko co było im potrzebne do życia.
GRECJA STAŁA SIĘ POTĘGĄ NA MORZU.

4)Istotne zmiany w stosunkach ze światem zewnętrznym
Zacieśniły się więzi ze wschodem, wzrosły wpływy wschodu na kulturę grecką.
Nastąpiły zmiany w sposobie myślenia Greków, rozszerzenie horyzontu geograficznego Greków.

5)Udoskonalenie okrętów.
Handel wymusił potrzebę udoskonalenia okrętów. Wprowadzono szybkie okręty - triery, trójrzędowce.

6)Pojawił się pierwszy w świecie system monetarny i gospodarki pieniądza.

7)Zmiany społeczne.
Obok dominującej arystokracji pojawia się nowa warstwa społeczna kupców i rzemieślników. Ich rola we władzy politycznej rosła ze wzrostem roli ekonomicznej.



*CHARAKTER KOLONII
Pierwsze kolonie miały charakter rolniczy, celem kolonii było wyżywienie ludności miasta macierzystego - metropolii. Wiele wśród nich nabierało potem charakter handlowy.
Metropolie i miasto macierzyste łączyły ze sobą więzi przyjaźni, które naruszano rzadko. Kolonia była niezależna politycznie. Podtrzymywała kontakty religijne z metropolią.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
matika100
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 354
Nr użytkownika: 33.865

Mateusz
Zawód: student prawa
 
 
post 30/08/2007, 13:26 Quote Post

W tamtych czasach wcale nie trudno się dziwić, że Grecy zakładali wiele kolonii. Były ku temu przecież znane nam powody ekonomiczne. Myślę, że można to zjawisko trochę porównać do dzisiejszej emigracji zarobkowej. Oczywiście to porównanie dość luźne.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.004
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 30/08/2007, 22:39 Quote Post

Bardzo luźne, bo co innego jechać do Londynu a co innego zakładać osadę na surowym korzeniu i to często w nieprzyjaznym otoczeniu setki czy tysiące km od domu
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
T-o-m-e-k
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 191
Nr użytkownika: 15.113

Tomek
Stopień akademicki: Mgr historii
Zawód: Nauczyciel historii
 
 
post 31/08/2007, 14:58 Quote Post

Nie można porównać Wielkiej Kolonizacji do emigracji zarobkowej! To zupełnie inne realia. Bardzo ważne jest to, że nie zawsze kandydaci na kolonistów zgłaszali się dobrowolnie. Często zdażało się, że kandydaci na kolonistów byli wybierani przez władze państwowe bądź też losowani. Również pokonani w walkach politycznych czy też społecznych musieli opuszczać polis i zakładać kolonie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.004
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 31/08/2007, 20:05 Quote Post

Musieli opuścić po przegranej politycznej, ale przymusu założenia koloni nie było.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
Sewer
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 14.030

Stopień akademicki: coś tam wiem :)
 
 
post 30/09/2007, 12:04 Quote Post

QUOTE
*CHARAKTER KOLONII
Pierwsze kolonie miały charakter rolniczy, celem kolonii było wyżywienie ludności miasta macierzystego - metropolii. Wiele wśród nich nabierało potem charakter handlowy.
Metropolie i miasto macierzyste łączyły ze sobą więzi przyjaźni, które naruszano rzadko. Kolonia była niezależna politycznie. Podtrzymywała kontakty religijne z metropolią.


Czy przypadkiem na początku nie pojawiały się faktorie handlowe w których odbywały się wymiany i sprzedać. Tubylcza ludność z chęcią przyjmowała kolonistów którzy oferowali nowe towary. Z biegiem czasu powstawały całe miasta już z hellenizowane którzy mieszkańcy bardziej czuli przynależność do kultury greckiej niż ludnością mieszkającą poza murami.


Za bardzo nie wiem czy ta moja teza jest słuszna bo sam ostatnio się nad tym zastanawiałem. confused1.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
T-o-m-e-k
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 191
Nr użytkownika: 15.113

Tomek
Stopień akademicki: Mgr historii
Zawód: Nauczyciel historii
 
 
post 30/09/2007, 22:31 Quote Post

QUOTE
Czy przypadkiem na początku nie pojawiały się faktorie handlowe w których odbywały się wymiany i sprzedać. Tubylcza ludność z chęcią przyjmowała kolonistów którzy oferowali nowe towary. Z biegiem czasu powstawały całe miasta już z hellenizowane którzy mieszkańcy bardziej czuli przynależność do kultury greckiej niż ludnością mieszkającą poza murami.


Za bardzo nie wiem czy ta moja teza jest słuszna bo sam ostatnio się nad tym zastanawiałem.


Nie. Nie wiem skąd masz takie inforamcje.

(O wielkiej kolonizacji greckiej) była wywołana początkowo potrzebami rolniczymi i wyszedła głownie z przeludnionych miast... Wynika to również z obserwacji terenów, do których kierowali się koloniści greccy, choć, być może, mogło tu grać jakoś rolę poszukiwanie pewnych rzadzszych surowców czy też rynków zbytu produktów, zwałszcza wina.
J. Wolski Starożytność

początkowa przyczyna - "głód ziemi"
Większość kolonii powstała na terenach mało atrakcyjnych dla dalekosiężnego handlu.

Pozdrawiam smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

4 Strony < 1 2 3 4 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej