| |
|
|
 Plan Kwiatkowskiego, Co po budowie COP?
| |
|
|
|
|
Nie bardzo rozumiem jaki to ma zwiazek bezposrednio z Kwiatkowskim, ale nie slyszalem, zeby powazni naukowcy specjalnie ganili za przedwrzesniowe zaniedbania i dowodzili, ze gdyby ich nie bylo to Polska odparlaby atak Rzeszy i ZSRR.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Zakłady przemysłowe zbudowane w ramach programu COP oraz rozbudowy przemysłu zbrojeniowego. Źródło: A Karpiński, St Paradysz, P Soroka, W Żółtkowski, Od uprzemysłowienia w PRL do deindustrializacji kraju, wyd. Muza SA 2015, str. 126-127.
Uwaga: tabela obejmuje zakłady, nie przedsiębiorstwa.
Ten post był edytowany przez Bumar SA: 26/09/2018, 14:15
Załączony/e plik/i
ZdyCOP.pdf ( 846.63k )
Liczba pobrań: 151
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Ferdas @ 31/05/2015, 23:32) Jest gdzieś dostępny w Internecie szerszy opis owych etapów Planu 15-letniego? Do jakiego poziomu miało wzrosnąć nasze wyposażenie naszego wojska? Jakie konkretnie drogi/linie kolejowe planowano wybudować? W jaki dokładnie sposób miało dojść do "wyrównania różnic między Polską A i B"?
Czytałem kiedyś publikację na temat programu gospodarczego rozwoju Polski, jaki miał być realizowany po wojnie, propagowanego przez stronnictwa polityczne na emigracji w Londynie. Może uda mi się ustalić dokładny tytuł. W każdym razie rząd londyński sięgnął w dużej mierze po... tzw. plan Eugeniusza Kwiatkowskiego.
Tylko, jak się okazało w owej publikacji, nie był to żaden plan. Minister Kwiatkowski przedstawił podczas swojego expose w Sejmie hasłowo kierunki wysiłku inwestycyjnego w kolejnych latach. Dokładny podział tych kierunków przedstawili już w tym temacie inni forumowicze.
Tzw. "plan Kwiatkowskiego" nie zawierał żadnych dyspozycji odnośnie tego, kto miał być głównym nadzorującym, koordynującym działalność inwestycyjną w poszczególnych obszarach. Plan nie zawierał żadnych propozycji regulacji prawnych, które byłyby potrzebne do realizacji tak szeroko zakrojonych inwestycji.
Niestety plan nie obejmował analizy tego, w jaki sposób poszczególne inwestycje oddziaływałyby na siebie. Na przykład: jeśli przewidywano rozwój infrastruktury drogowej w Polsce, powinno było się uwzględnić zwiększone zaopatrzenie kraju w benzynę. Tymczasem niczego takiego nie przewidziano. W publikacji było sporo tego rodzaju przykładów, które potwierdzały, że plan był obliczony głównie na efekt propagandowy.
No i na koniec, plan w ogóle nie odnosił się do strony "wpływów". W ogóle nie przygotowano tej jego części, która dotyczyła finansowania. Równie dobrze Minister E. Kwiatkowski mógł ogłosić w Sejmie, że fundusze na inwestycje uzyska z sufitu.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Historia Polski > OKRES MIĘDZYWOJENNY, II RZECZPOSPOLITA > Zagadnienia gospodarczo-społeczne
5/01/2017, 18:43
