|
|
RADOSLAW SIKORSKI, Opinie, obserwacje
|
|
|
|
QUOTE(Nurglitch @ 3/11/2007, 21:53) QUOTE(Ironside @ 3/11/2007, 16:39) Powalająca jest siła tego "argumentu" Nie widzę w tym nic śmiesznego. Prezydent to funkcja reprezentacyjna, podporządkowana polityce zagranicznej. Prezydent powinien dobrze wyglądać, często się uśmiechać, mówić płynnie po angielsku, najlepiej przynajmniej jako-tako w kilku innych językach, wiedzieć co się je którym widelcem i nie mieć temperamentu obrażalskiego, naburmuszonego pięciolatka, jak nasze obecne nieszczęście. Wygląd przy tej funkcji jest bardzo ważny. Prezydent swoją physis reprezentuje majestat Rzeczypospolitej. Obecny prezydent na bilboardach prezentowany był tak, żeby ukryć jego niezbyt imponujący wzrost (najczęściej siedzący za biurkiem). Do poliglotów też on niestety nie należy. Jedyne, co mu można zapisać na plus w stosunku do poprzednika, to, że nie występował publicznie pijany.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Aquarius @ 3/11/2007, 21:01) A co z jego stwierdzeniem, że Polska powinna pozbyć się Śląska zawartym w jednej z napisanych przez niego książkach? Jako rodowity Ślązak uważam, że Śląsk powinien być przy Polsce, kilku moich przodków padło za tą ideę, ale jak nas tu nie chcą, nie będę się narzucał. Bierzemy cały Śląsk, stolica we Wrocławiu, wstąpimy do Unii i do NATO, gen. Polko pochodzi z Tychów, armia śląska będzie. Przyjedźcie kiedy nas odwiedzić, drzwi będą otwarte. Radek Sikorski będzie może prezydentem u was, u nas na pewno nie - jak on takie rzeczy pisze, to na niego nie zagłosuję. Wybierzemy np. Dardedevila - chociaż coś się ostatnio nie pokazuje na forum.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE A co z jego stwierdzeniem, że Polska powinna pozbyć się Śląska zawartym w jednej z napisanych przez niego książkach?
Możesz podać jakiś dowód na to że tak napisał? A jak Śląsk się od Polski odłączy, to cóż trudno odpadnie nam płacenie dziesiątków miliardów złotych na emerytury górnicze, warto też pomyśleć nad wystawieniem rachunku za dofinansowanie kopalń.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Władysław IV Waza @ 3/11/2007, 21:25) ... wystawieniem rachunku za dofinansowanie kopalń. My wystawimy rachunek za rabunkową gospodarkę przez kilkadziesiąt lat - tanio nie będzie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tylko nie zapomnijcie tego rachunku wysłać do Moskwy, a nie do Warszawy.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Primo! @ 3/11/2007, 20:55) W ogóle miał jeszcze kilka dziwnych pomysłów, które wzbudzały zdziwienie wśród wyższej kadry oficerskiej.
Chyba tek po Ludowym Wojsku Polskim, co chciał się pozbyć
QUOTE Teraz zdaje się, że do MONu szykuje się filozof...
Na Łotwie wojskiem kieruje bodajże filolog angielski
A czy jego żona nie będzie problemem w naszym "arcykatolickim" kraju?
|
|
|
|
|
|
|
|
Dziwne nam to nastały czasy, kiedy bohaterów, autorytety i inne gwiazdki plastykowe kreuje TVN, tudzież inne POLS(zm)ATy ...
Ale głowa do góry - pamiętacie państwo drodzy, jak rok, może dwa przed wyborami prezydenckimi 2005, liderami wyścigu byli Tomasz Lis i Jolanta Kwaśniewska.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(carantuhill @ 4/11/2007, 9:48) QUOTE(Primo! @ 3/11/2007, 20:55) W ogóle miał jeszcze kilka dziwnych pomysłów, które wzbudzały zdziwienie wśród wyższej kadry oficerskiej.
Chyba tek po Ludowym Wojsku Polskim, co chciał się pozbyć QUOTE Teraz zdaje się, że do MONu szykuje się filozof...
Na Łotwie wojskiem kieruje bodajże filolog angielski A czy jego żona nie będzie problemem w naszym "arcykatolickim" kraju? Przez 10 lat prezydentem był ateista, który z aprobatą przyglądał się swoim, jak jego dworacy szydzą z gestu papieża.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(alcesalces1 @ 4/11/2007, 7:39) Przez 10 lat prezydentem był ateista, który z aprobatą przyglądał się swoim, jak jego dworacy szydzą z gestu papieża.
Prezydentem był nie tyle Pierwszy, co duet Pierwszy-Shazza. I uzupełniali się świetnie. Prezio reprezentował cechy apelujące do dętych kosmopolitycznych "obywateli Europy", a Shazza z kolei miała kolana wytarte od klęczenia w kościołach, a jej PR był niemal pierwowzorem tego przyjętego później przez Św Angelinę Jolie. Wszystkie pola były obstawione
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie widzę w tym nic śmiesznego. Prezydent to funkcja reprezentacyjna, podporządkowana polityce zagranicznej. Prezydent powinien dobrze wyglądać, często się uśmiechać, mówić płynnie po angielsku, najlepiej przynajmniej jako-tako w kilku innych językach, wiedzieć co się je którym widelcem i nie mieć temperamentu obrażalskiego, naburmuszonego pięciolatka, jak nasze obecne nieszczęście. Wygląd przy tej funkcji jest bardzo ważny.
Prezydent swoją physis reprezentuje majestat Rzeczypospolitej. Obecny prezydent na bilboardach prezentowany był tak, żeby ukryć jego niezbyt imponujący wzrost (najczęściej siedzący za biurkiem).
- Aleksander Kwaśniewski jest wyższy od braci Kaczyńskich o trzy centymetry. Jemu jakoś nikt wzrostu nie wypominał.
O de Gaulle'u mówiono, że się wachluje uszami. Reagan był prostakiem. Churchill też nie był wysoki, a do tego był gruby i niemodnie się ubierał. Wyliczanka wybitnych światowych przywódców o przeróżnych wadach w wyglądzie i brakach w ogładzie jest bardzo długa. Może gdyby Prezydent był tylko i wyłącznie od noszenia smokingu i przypinania orderów, to wówczas miałoby dla mnie jakieś znaczenie, ile ma wzrostu. Skoro jednak póki co Prezydent RP ma rzeczywistą władzę i nikt jeszcze nie wie, w którą stronę pójdzie reforma ustroju, to wygląd jest dla mnie sprawą trzeciorzędną.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ironside @ 4/11/2007, 8:43) - Aleksander Kwaśniewski jest wyższy od braci Kaczyńskich o trzy centymetry. Jemu jakoś nikt wzrostu nie wypominał.
Ech, Ironside... nie rzucaj we mnie zabawkami, ja chcę się teraz bawić w wojsko Wzrost to tylko jedna z cech, które wymieniłem. Co by nie mówić o Pierwszym (a wiesz chyba jaką mam o nim opinię) reprezentacyjny to on był.
QUOTE(Ironside @ 4/11/2007, 8:43) O de Gaulle'u mówiono, że się wachluje uszami. Reagan był prostakiem. Churchill też nie był wysoki, a do tego był gruby i niemodnie się ubierał. Wyliczanka wybitnych światowych przywódców o przeróżnych wadach w wyglądzie i brakach w ogładzie jest bardzo długa.
Ale to są światowi przywódcy. Rola prezydenta w Polsce jest całkowicie inna. Bliska raczej roli prezydenta w Niemczech. Prezio w Polsce przecież prawie nie ma realnej władzy.
|
|
|
|
|
|
|
|
Co by nie mówić o Pierwszym (a wiesz chyba jaką mam o nim opinię) reprezentacyjny to on był.
- Wiem wiem
Rola prezydenta w Polsce jest całkowicie inna. Bliska raczej roli prezydenta w Niemczech. Prezio w Polsce przecież prawie nie ma realnej władzy.
- No właśnie w tym sęk, że u nas Konstytucja tak wszystko "precyzyjnie" określa, żeby (jak to mówi mój kolega) i wilk był syty, i Manchester city Rolę Prezydenta w RP gigantycznie powiększa fakt, że jest wybierany w wyborach powszechnych. A jak można interpretować niejasne kompetencje, to słyszeliśmy i widzieliśmy sami raptem parę dni temu. Tak jak już napisałem - jeśli uda się zrobić w Polsce system kanclerski, a Prezydenta będzie wybierało Zgromadzenia Narodowe, to wówczas niech ten urząd pełnią wyłącznie wysocy poligloci po kursach savoir vivre.
|
|
|
|
|
|
|
|
Może o kompetencjach Sikorskiego: trzykrotnie ministrem, znajomości w Waszngtonie, żona wybitny dziennikarz...
|
|
|
|
|
|
|
|
Ciekawa, która teoretycznie przyszła para prezydencka, może pochwalić się że ma w kolekcji nagrodę world press photo, nagrodę Pulitzera i udział w walkach a Armią Czerwoną w Afganie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Pośród kwalifikacji Sikorskiego jest jedna bardzo miła memu sercu rzecz - strzelał do Ruskich.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|