Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Hagia Sophia, Architektura, dekoracja
     
Fila
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 46
Nr użytkownika: 43

 
 
post 25/02/2004, 19:36 Quote Post

Drodzy forumowicze! happy.gif
Szukam informacji o zdobieniach i freskach w Świętynii Mądrości Bozej w Konstantynopolu czyli w Hagia Sophia.
Za informacje o stronach z tymi informacjami z góry dziękuję! laugh.gif

Pozdrawiam! biggrin.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Jarpen Zigrin
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 158
Nr użytkownika: 264

 
 
post 25/02/2004, 20:16 Quote Post

Fila prosiłaś o freski w Hagia Sophia może to ci się przyda:

http://www.orthodox.bialystok.pl/en/sofia.htm
http://zuchow1.webpark.pl/HtmlD/Hagia2.html
http://www.fresh.tc.pl/Sztuka_bizantynska.htm
http://monumentyhistorii.w.interia.pl/hagia.html
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
chrobry
 

Dziesięciotysięcznik
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 188
Nr użytkownika: 385

 
 
post 2/03/2004, 10:48 Quote Post

Znalazłem w NECIE kilka zdjęć tej Bazyliki.Oto jedno z nich:

WNĘTRZE BAZYLIKI HAGIA SOPHIA

Załączony/e obraz/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
chrobry
 

Dziesięciotysięcznik
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 188
Nr użytkownika: 385

 
 
post 2/03/2004, 10:49 Quote Post

JEDNA Z MOZAIEK BAZYLIKI HAGIA SOPHIA

Załączony/e obraz/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
chrobry
 

Dziesięciotysięcznik
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 188
Nr użytkownika: 385

 
 
post 2/03/2004, 10:49 Quote Post

BAZYLIKA HAGIA SOPHIA

Załączony/e obraz/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
chrobry
 

Dziesięciotysięcznik
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 188
Nr użytkownika: 385

 
 
post 2/03/2004, 10:51 Quote Post

Hagia Sophia, Aja Sofia, świątynia Świętej (Bożej) Mądrości w Konstantynopolu (obecnie Istanbul, Stambuł), najwspanialsza budowla późnego antyku, arcydzieło sztuki bizantyjskiej.


Świątynia została zbudowana na rozkaz cesarza Justyniana I przez architektów: Antemiosa z Tralles i Izydora z Miletu w latach 532-537. Był to kościół pałacowy, powiązany bezpośrednio z zabudowaniami cesarskiej rezydencji.

Hagia Sophia to bazylika kopułowa, łącząca założenie centralne z cechami budowli podłużnej. Założenie czworoboczne (77 na 72 m), podzielone na trzy nawy. Nawę środkową przykrywa spłaszczona, wsparta na pendentywach, kopuła o średnicy 31,5 m. Dzięki dodaniu dwóch półkopuł (z dodatkiem po dwie eksedry każda) osiągnięto przedłużenie nawy głównej. Ponad nawami bocznymi umieszczono empory otwierające się na nawę główną.


Pozdrawiam biggrin.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Angelus
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 133
Nr użytkownika: 431

 
 
post 7/04/2004, 23:56 Quote Post

Głupie araby w 1453 wlazły do Konstantynopola i zjeły Świątynie Mądrości Bożej. Pacany zburzyć nie mieli siły....z Hagia Irenae im się udało ale z Hagia Sophia juz nie..... to przerobili na meczet...tylko wystrój im nie pasował do tych allachowych herezji. Nieroby z mekki mieli zamiar skuć ogromne mozaiki i też nie dali rady.... w końcu postanowili pokryć je tynkiem. Bogu dzięki ich tynki miały właściwości konserwujące-dzięki temu coś ze sztuki bizantyjskiej się ocaliło
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 8/04/2004, 0:10 Quote Post

Vitam

Głupie araby w 1453 wlazły do Konstantynopola (...) Pacany zburzyć nie mieli siły.... (...) tylko wystrój im nie pasował do tych allachowych herezji. Nieroby z mekki mieli zamiar skuć ogromne mozaiki (...) (Angelus)

Przyjacielu, wybacz żarcik, ale stosunek emocjonalny (w tym przypadku irracjonalna pogarda) nie licuje z zajęciem historyka (zawodowca czy hobbisty), bo historyk powinien być bezstronny smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Angelus
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 133
Nr użytkownika: 431

 
 
post 8/04/2004, 9:13 Quote Post

Moja bezstronność ograniczyła się do oddania hołdu arabskim tynkom-a więc i całej wiedzy technicznej arabów. Nie jestem atyislamistą choć wkurza mnie pewne przeinterpretowanie koranu i nauki Mahometa. Wnioskuję, że pewne odłamy tego allahowego plemienia są dopiero na płytkim poziomie świętych wojen. Podobnie jak Europejczycy w dobie rekonkwisty i krucjat-tylko że oni w odróżnieniu od wojujących mahometan mieli jakiś etos rycerski wykluczający ataki terrorystyczne. Stad też można wyciągnąć wniosek, że część fundamentalistów w turbanach to prymitywy, którzy na ewolucje swoich móżdżków muszą poczekać jakieś 500lat. Europa już to przerabiała po synodzie w Clermont w 1095 i nie brakoowało i wtedy bałwanów w płaszczach z krzyżami. Nie naguje to jednak całokształtu wielkiej średnowiecznej epoki tak samo jak i ja nie neguje calokształtu kultury islamskiej. Zaznaczyłem tylko dobrze wszystkim znnane jej ciemne elementy z podkreśleniem ich zbawiennej dla bizantyjskich mozaik, acz kolwiek wynikającej z lenistwa decyzji o zachlapaniu sklepień Hagia Sophia tynkiem
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 8/04/2004, 13:30 Quote Post

Vitam

Głupie araby w 1453 wlazły do Konstantynopola (...) Moja bezstronność ograniczyła się do oddania hołdu arabskim tynkom (Angelus)

Fakt, trudno temu zaprzeczyć, że Twoja bezstronność ma niewielki zasięg smile.gif Albowiem, Przyjacielu, Arabowie dwukrotnie oblegali Konstantynopol, ale raz, że miało to miejsce w VIII w. a dwa, że ani razu go nie dobyli. Z historii znane są dwa głośne zdobycia Konstantynopola, jedno na początku XIII w przez Europejski Etos Rycerski, który to Etos dopuścił się w swej rycerskości gwałtów, rabunku i dokładnego spustoszenia miasta. I drugie zdobycie, "ostateczne", w 1453 roku, i owszem, ale dokonali tego nie Arabowie bynajmniej, ale Turcy. Którzy z Arabami mieli i mają mniej wspólnego niż Niemcy z Polakami. Wybacz złośliwość, ale jak się dyskutuje o historii to powinno się ją znać i nie mieszać VIII wieku z XV.

Europejczycy w dobie rekonkwisty i krucjat-tylko że oni w odróżnieniu od wojujących mahometan mieli jakiś etos rycerski wykluczający ataki terrorystyczne. (Angelus)

Etos Rycerski wsławil się między innymi rzeziami wszystkich, którzy wyglądali na innowierców, w myśl zasady "zabijcie wszystkich, Bóg rozpozna swoich". A w czasie krucjaty wyrżnięciem mieszkańców Jerozolimy po jej zdobyciu, zajedo żyd, mahometanin czy chrześcijanin. Liczyło się, czy martwy.

A tak w ogóle, to zbaczamy z tematu, tutaj rozmowa dotyczy świątyni w Konstantynopolu/Bizancjum/Stambule. Rozumiem, że chcesz podyskutować o terroryzmie, ale na ten temat rozmawiamy w dziale dotyczącym XXI wieku, zapraszam. Nie mieszajmy historii z prywatnymi fobiami i nie rzutujmy sytuacji sytuacji obecnej danwne dzieje. A już zwłaszcza nie ubliżajmy żadnej nacji, bo raz, że to o ubliżającym nie świadczy najlepiej, a dwa, że i o nas, Polakach, też wiele złego da się powiedzieć.

Popieram. G. dM.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Angelus
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 133
Nr użytkownika: 431

 
 
post 8/04/2004, 18:08 Quote Post

Nie zmienia to faktu, że Arabowie czy tam Turkowie(mają do siebie bliżej niż Polacy do Niemców) starali się zniszczyć dorobek kultury bizantyjskiej
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Villi
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 5
Nr użytkownika: 946

 
 
post 28/04/2004, 3:39 Quote Post

Bezstronny to może być słonecznik - po prostu rośnie. A podstawą wszelkiej ludzkiej działności jest zaangażowanie. I zgadzam się z oceną "kultury" tureckiej, choć sam dobór słów rzeczywiście jest mało elegancki:)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 28/04/2004, 15:24 Quote Post

Vitam

I zgadzam się z oceną "kultury" tureckiej (Villi)

A że tak zapytam, Przyjacielu - co wiesz na temat kultury tureckiej? Choć to trochę off topic...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Fila
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 46
Nr użytkownika: 43

 
 
post 29/04/2004, 17:56 Quote Post

Nie wiedziałam że moje zapytanie rozpęta taką burzę! Dziękuję wam za informacje i zdjęcia. O H.G przygotowywałam na referat i wasze informacje bardzo mi się przydały. Dziex wielkie!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Österreich
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 11
Nr użytkownika: 1.165

 
 
post 8/06/2004, 11:44 Quote Post

QUOTE
Głupie araby w 1453 wlazły do Konstantynopola (...) Pacany zburzyć nie mieli siły.... (...) tylko wystrój im nie pasował do tych allachowych herezji. Nieroby z mekki mieli zamiar skuć ogromne mozaiki (...) (Angelus)


QUOTE
Przyjacielu, wybacz żarcik, ale stosunek emocjonalny (w tym przypadku irracjonalna pogarda) nie licuje z zajęciem historyka (zawodowca czy hobbisty), bo historyk powinien być bezstronny



Zgadzam się z Coobeckiem. Nie można pogardzać narodem, bo się go nie lubi..
To bardzo brzydko Angelus'ku

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej