Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Senkaku / Diaoyu, Szykuje się konflikt zbrojny??
     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.176
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 17/09/2012, 14:31 Quote Post

Wokół wysp Senkaku / Diaoyu trwa chińsko-japońskie prężenie muskułów. Czy przerodzi się w konflikt zbrojny?? Czy Chiny mają dość sił by pokusić się o zbrojne zajęcie wysp?? Czy Japonia ma szanse w zbrojnej konfrontacji o wysepki??
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Travis
 

Pogromca rezunów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.370
Nr użytkownika: 25.441

Stopień akademicki: magister
Zawód: Polski Patriota
 
 
post 17/09/2012, 14:38 Quote Post

Faktycznie, sytuacja robi się coraz bardziej gorąca:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,1...l?lokale=krakow

no i jeszcze to...
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,1..._ambasador.html
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
czarny piotruś
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.638
Nr użytkownika: 77.765

 
 
post 17/09/2012, 14:51 Quote Post

Jeżeli starcie miałoby się rostrzygać na morzu to japońska flota ma większe szanse,kwestia też jak na atak chiński zareaguja USA.Wojny to póki co z tego nie będzie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Sebaar
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 195
Nr użytkownika: 26.685

 
 
post 17/09/2012, 15:03 Quote Post

Te protesty w niezbyt miły sposób przypomną Tokio że póki jest uzależnione militarnej obecności USA w regionie. Póki co potencjał PLAN i JMSDF stoi na podobny poziomie, oczywiście planowane wejście do służby lotniskowca Shi Lang (eks. Wariag ) nie wiele zmieni gdyż jeszcze nie posiada on odpowiedniej grupy osłony, a on sam jest traktowany jako jednostka szkolna i źródło doświadczeń w użyciu lotniskowców. Ale czas działa tu na korzyść Chin, no chyba że Japonia dokona rewolucji w polityce obronnej.

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=8352

Ciekawe dlaczego nikt nie wspomina o japońskich anty-chińskich protestach, skoro w poprzednich latach japońscy nacjonaliści je organizowali to dziwi mnie to że marnują taką okazję.

Ten post był edytowany przez Sebaar: 17/09/2012, 15:05
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.176
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 17/09/2012, 16:01 Quote Post

Jak przedstawia się potencjał morski (bo jeśli konflikt - to na morzu) Chin i Japonii??
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Juan Samir
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 56
Nr użytkownika: 79.072

 
 
post 17/09/2012, 16:24 Quote Post

Być może, w obliczu chińskiego zagrożenia, Japonię czeka remilitaryzacja wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.176
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 17/09/2012, 17:04 Quote Post

QUOTE(Juan Samir @ 17/09/2012, 16:24)
Być może, w obliczu chińskiego zagrożenia, Japonię czeka remilitaryzacja wink.gif
*


Japonia jest odpowiednio zmilitaryzowana smile.gif

Z tego co wiem flota japońska (dla zamydlenia oczu nazywana "Morskimi Siłami Samoobrony") dysponuje następującymi okrętami:

1. Dwa helikopterowce typu "Hyūga" (na okrętach tych mogą bazować samoloty pionowego startu np. Harriery - co czyni z nich odpowiednik małych lotniskowców).
2. 10 wielkich niszczycieli rakietowych (wielkości krążowników z okresu II wojny)
3. 30 mniejszych niszczycieli (odpowiedniki fregat w innych flotach)
4. 6 niszczycieli eskortowych
5. 16 okrętów podwodnych
6. 6 rakietowych okrętów patrolowych
7. 29 okrętów obrony przeciwninowej
8. 3 duże i kilka mniejszych okrętów desantowych
9. okręty szkolne (w tym 2 szkolne okręty podwodne - raczej szybko mogłyby stać się bojowymi)
10. okręty pomocnicze.
11. Flota dysponuje też 161 samolotami i 129 śmigłowcami.

Wiele (nawet sporych) państw europejskich mogłoby tylko pomarzyć o takim arsenale. Zwłaszcza, że spora część to okręty najnowszej produkcji. Godzi się wspomnieć, że Japończycy wycofali z użytku 6 z 7 okrętów podwodnych klasy "Harushio" wybudowanych w latach 1987-92, bo... były za stare...
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Juan Samir
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 56
Nr użytkownika: 79.072

 
 
post 17/09/2012, 17:19 Quote Post

Tak, tylko jest to w wiekszości broń tylko i wyłącznie defensywna. Wg rankingów, japońskie wojsko jest 5 co do wielkości - ważny jednak jest jeszcze jego profil.

Wojsko Polskie tuż po I WŚ tez było stosunkowo duże.

edycja: ws. hinduskiego lotniskowca: wyborcza.biz/biznes/1,100896,12500657,Rosja_zbudowala_Hindusom_lotniskowiec__ktory_nie_plywa.html biggrin.gif

Ten post był edytowany przez Juan Samir: 17/09/2012, 17:27
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.176
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 17/09/2012, 17:30 Quote Post

QUOTE
Tak, tylko jest to w wiekszości broń tylko i wyłącznie defensywna. Wg rankingów, japońskie wojsko jest 5 co do wielkości - ważny jednak jest jeszcze jego profil.


16 (faktycznie więcej - bo część jest wycofana do rezerwy albo służy jako jednostki szkolne) okrętów podwodnych wyposażonych w rakiety Harpoon "bronią defensywną"???? Rozumiem, że system AEGIS zamontowany na japońskich wielkich niszczycielach najnowszej budowy, czy system ASROC przeciw okrętom podwodnym są systemami defensywnymi, ale przeciwokrętowe SSM-1B o zasięgu 150-200 km????

Nie, kolego - flota japońska ma też spore możliwości ofensywne.

Ten post był edytowany przez Rian: 17/09/2012, 17:34
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Travis
 

Pogromca rezunów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.370
Nr użytkownika: 25.441

Stopień akademicki: magister
Zawód: Polski Patriota
 
 
post 17/09/2012, 17:35 Quote Post

Panowie, ale chyba zapominamy o najważniejszym. Skąd przypuszczenie, iż w razie ewentualnej konfrontacji zbrojnej Japonia będzie zdana wyłącznie na własne siły?
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Juan Samir
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 56
Nr użytkownika: 79.072

 
 
post 17/09/2012, 17:39 Quote Post

Liczysz, że USA, które gospodarczo z każdym dniem coraz bardziej staje się zależne od USA, ruszy ochoczo do boju?
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Sebaar
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 195
Nr użytkownika: 26.685

 
 
post 17/09/2012, 18:00 Quote Post

QUOTE(Juan Samir @ 17/09/2012, 17:19)
Tak, tylko jest to w wiekszości broń tylko i wyłącznie defensywna. Wg rankingów, japońskie wojsko jest 5 co do wielkości - ważny jednak jest jeszcze jego profil.



Taka ciekawostka, już od kilku ładnych lat JSDF ćwiczą operację desantowe. Np. w październiku 2010 roku floty Japonii i USA odbyły ćwiczenia, których celem było odbicie Senkaku po ataku sił chińskich.
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=5440&q=japonia


QUOTE(Rian @ 17/09/2012, 17:04)

1. Dwa helikopterowce typu "Hyūga" (na okrętach tych mogą bazować samoloty pionowego startu np. Harriery - co czyni z nich odpowiednik małych lotniskowców).

*



Akurat Harrierów JMSDF nie posiada, więc Hyuga pozostaje jedynie DDH (dla mnie to bardziej przerośnięte okręty ZOP). Prędzej bym się spodziewał morskiej wersji F-35 (czyli F-35B), co prawda póki co zamówiono jedynie wersję F-35A jako następców F-4.

O japońskiej zbrojeniówce:
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=8036&q=f-35

 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Baszybuzuk
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.334
Nr użytkownika: 50.178

Stopień akademicki: Nadszyszkownik
Zawód: IT
 
 
post 17/09/2012, 18:32 Quote Post

Te większe niszczyciele japońskie... czy one nie mają przypadkiem na pokładach systemu Aegis?
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.176
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 17/09/2012, 18:44 Quote Post

QUOTE(Baszybuzuk @ 17/09/2012, 18:32)
Te większe niszczyciele japońskie... czy one nie mają przypadkiem na pokładach systemu Aegis?
*


Mają.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Sebaar
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 195
Nr użytkownika: 26.685

 
 
post 17/09/2012, 19:00 Quote Post

Ktoś tu wykorzystuje sytuację na małą prowokację:
http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/arc...9/18/2003543054
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej