Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Proby wdrozenia nowej broni strzelca przed II WS
     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 9/07/2015, 19:56 Quote Post

Wdrażanie nowości w armii. Na przykład sprawa pistoletu maszynowego mors. Produkcja Błyskawic w warunkach okupacji była wydajniejsza niż tego peemu w 39 roku...

Temat wydzielony z watka "Zarzuty dot. polityki wewn/zewn. II RP"
Moderator N_S




Ten post był edytowany przez Net_Skater: 10/07/2015, 16:29
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
czarny piotruś
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.638
Nr użytkownika: 77.765

 
 
post 9/07/2015, 20:19 Quote Post

Wyprodukowano mniej więcej 50 sztuk partii doświadczalnej do testów polowych. Po tych testach miano podjąć dopiero decyzję co do ewentalnych poprawek i produkcji seryjnej. Czyli wszystko odbywało się tak jak powinno. Akurat w tym przypadku nic nagannego nie widzę. Wojsko i tak Morsa by pewnie odrzuciło bo szczerze mówiąc to nie był dobry peem. W kwestii broni piechoty znacznie bardziej obiecujący i ważniejszy był karabin Maroszka i tu szkoda, że na wojnę nie zdążył ale szybciej się nie dało.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 9/07/2015, 20:45 Quote Post

QUOTE(czarny piotruś @ 9/07/2015, 20:19)
W kwestii broni piechoty znacznie bardziej obiecujący i ważniejszy był karabin Maroszka i tu szkoda, że na wojnę nie zdążył ale szybciej się nie dało.
*


Szybciej się nie dało? Czemu nie?
Na początku 38 roku podjęto decyzję o przyjęciu karabinu Maroszka do uzbrojenia i do lipca 1939 roku łącznie wyprodukowano około 150 egzemplarzy, które zostały skierowane do testów w jednostkach.
I szybciej i więcej sie nie dało?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
czarny piotruś
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.638
Nr użytkownika: 77.765

 
 
post 9/07/2015, 20:55 Quote Post

Więcej się zapewne dało ale nie miało to sensu przed przejściem pełnego cyklu prób. Broń przed rozkręceniem produkcji seryjnej musi przejść testy wytrzymałościowe, balistyczne i klimatyczne. O ile dwa pierwsze da się przyspieszyć to wiosna, lato i zima mają swoją kolej. Gdyby partię prototypową wyprodukować 1937 to do Września może choć część piechoty zdążono by uzbroić w nowy karabin samopowtarzalny.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 9/07/2015, 20:57 Quote Post

QUOTE(czarny piotruś @ 9/07/2015, 20:55)
Więcej się zapewne dało ale nie miało to sensu przed przejściem pełnego cyklu prób. Broń przed rozkręceniem produkcji seryjnej musi przejść testy wytrzymałościowe, balistyczne i klimatyczne. O ile dwa pierwsze da się przyspieszyć to wiosna, lato i zima mają swoją kolej. Gdyby partię prototypową wyprodukować 1937 to do Września może choć część piechoty zdążono by uzbroić w nowy karabin samopowtarzalny.
*


Moment. Wiki pisze:
Efektem prób była podjęta na początku 1938 roku decyzja o przyjęciu karabinu Maroszka do uzbrojenia jako kbsp wz. 38M (spotyka się także nazwę: kbsp M wz. 38).

To, co- podjęto decyzję o przyjęciu karabinu, który nie przeszedł pełnego cyklu prób do uzbrojenia?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Botras
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.714
Nr użytkownika: 19.101

 
 
post 2/08/2015, 13:15 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 9/07/2015, 20:57)
Moment. Wiki pisze:
Efektem prób była podjęta na początku 1938 roku decyzja o przyjęciu karabinu Maroszka do uzbrojenia jako kbsp wz. 38M (spotyka się także nazwę: kbsp M wz. 38).

To, co- podjęto decyzję o przyjęciu karabinu, który nie przeszedł pełnego cyklu prób do uzbrojenia?
*



Ośmieszasz się, powołując się na polską Wikipedię.
W maju 1938 r. dopiero zamówiono dokumentację produkcyjną, która była niezbędna do wyprodukowania metodami produkcji seryjnej partii 72 szt. (ostatecznie wyprodukowano najpewniej 55 szt.) karabinu Maroszka, do prób wojskowych ("Strzał", 1-2/2014).
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej