|
|
Rozejm w Altmarku
|
|
|
cincin222
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 64.494 |
|
|
|
kp |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Mógłby mi ktoś wyjaśnić, dlaczego Polska mimo wygranej bitwy pod Trzcianą, zgodziła się na przyjęcie warunków Szwecji (rozejm w Altmarku)
?
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitwa pod Trzcianem wcale nie była tak ogromnym zwycięstwem jak się zawsze w Polsce przyjmowało , dalsze walki w 1629 roku upłynęły bez większych sukcesów dla wojsk polsko-cesarskich. Szwedzi w czasie rokowań mieli silne wsparcie dyplomacji francuskiej i angielskiej, którzy naciskali na Polskę by zakończyć wojnę. Szwedzi byli potrzebni do interwencji w Niemczech, gdzie właśnie załamała się 'duńska' faza Wojny Trzydziestoletniej, co groziło ekspansją Cesarstwa na basenie Bałtyku. A i w Polsce szlachta była zmęczona przedłużająca się wojną, brakiem większych sukcesów, nowymi podatkami...
|
|
|
|
|
|
|
|
Warto dodać parę słów o postawie Zygmunta III wobec rozejmu - gdyż jest ona kluczowa. Rozwój sytuacji międzynarodowej w Europie(udział wojsk cesarskich w wojnie mantuańskiej, budowanie przez Francję silnego sojuszu antyhabsburskiego) przekonał króla, że dalsza wojna na terytorium Polski nie przyniesie mu upragnionej możliwości przerzucenia ciężaru działań wojennych do Szwecji i odzyskania dziedzicznego państwa Wazów. A wobec powszechnie znanego zamiaru interwencji szwedzkiej w Rzeszy, Zygmunt uznał, iż będzie można wystąpić przeciw Gustawowi w innej konfiguracji (z Ferdynandem II jako równorzędnym sojusznikiem). Dlatego też monarcha polski zgodził się na rozejm, a będąc już w zaawansowanym wieku, zabiegał aby był on jak najkrótszy.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(cincin222 @ 30/03/2010, 21:26) Mógłby mi ktoś wyjaśnić, dlaczego Polska mimo wygranej bitwy pod Trzcianą, zgodziła się na przyjęcie warunków Szwecji (rozejm w Altmarku) Miasta i porty pruskie wciąż były w rękach szwedzkich.Rozejm był ogromnym sukcesem Szwecji i zadowalał także chwilowo RON.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(cincin222 @ 30/03/2010, 21:26) Mógłby mi ktoś wyjaśnić, dlaczego Polska mimo wygranej bitwy pod Trzcianą, zgodziła się na przyjęcie warunków Szwecji (rozejm w Altmarku)
Ponieważ jedna bitwa nie przekreśla przebiegu całej wojny. Rzeczpospolita zgodziła się na rozejm, bo nie była w stanie wygrać tej wojny. Dodajmy, że nie była to jedyna bitwa tej wojny - równie istotne były np. bitwy pod Gniewem czy Górznem, gdzie Szwedzi pokonali wojska Rzeczypospolitej. No ale nam jako Polakom przyjemniej wspomina się akurat zwycięską Trzcianę.
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitwa pod Trzcianą nie mogła przekreślić losów całej wojny, choć trzeba przyznać, że była wielkim zwycięstwem oręża polskiego. Wpłynęły na to przecież także wcześniejsze walki, np. niestety przegrana bitwa Polaków pod Gniewem. Nie można uznać, że bitwa pod Trzcianą zmieniła postanowienia rozejmu w Starym Targu, ponieważ armia szwedzka nadal stacjonowała w Prusach i po przegranej bitwie zamknęła się w twierdzach.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|