Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ruch Ziemi względem Słońca.
     
Stilicho
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 159
Nr użytkownika: 92.099

 
 
post 8/09/2016, 23:11 Quote Post

Witam.

natrafiłem na karkołomne teorie spiskowe o płaskiej Ziemi i mimowolnie pomyślałem o tym trochę, tzn. o Księżycu, przypływach, odpływach i jest to bynajmniej chyba jeszcze trochę dziwne i nie do końca zbadane, najbardziej zaskoczył mnie widok dzisiejszego Księżyca. Otóż nie jest on tak oświetlony jak to się w uproszczeniu przedstawia. Wyraźnie gołym okiem widać, że biegun południowy był bardziej oświetlony niż północny, czyli myślę, że dokładnie tak jak ziemia więc przyszło mi do głowy, że ciemny obszar wcale nie musi być cieniem Ziemi jak to się nam przedstawia ale być może jego pozycją względem źródła światła, więc popytałem Google i trafiłem na coś takiego:

A może ... Kopernik się mylił ?

i dalej

Księżyc krążący wokół Ziemi

Najciekawsze są jednak przypływy i odpływy pomyślałem, że logiczną przyczyną może być barycentrum ale ponoć największe napięcie następuje kiedy Księżyc i Słońce jest w jednej linii w stosunku do Ziemi i logiczne, że wtedy następuje przyciąganie wody w ich kierunku i mamy odpływ, najdziwniejsze jest jednak to, że po przeciwnej stronie Ziemi zachodzi w tym czasie takie same zjawisko, a na logikę powinien tam być przypływ smile.gif
W sumie wygląda na to, że Ziemia jest w tym czasie jakby ściskana od góry i od dołu, aż jej wody wychodzą na wierzch smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Sghjwo
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.526
Nr użytkownika: 97.523

 
 
post 9/09/2016, 3:09 Quote Post

QUOTE(Stilicho @ 9/09/2016, 5:11)
Czy Ziemia nadal krąży wokół Słońca, czy coś się zmieniło w tym temacie ?

Oj zmienilo sie bardzo, nawet na podstawie geometri euclidesowej da sie zaprzeczyc powyzszemu stwierdzeniu.
Jezeli poczatek ukladu wspolrzednych (3D) ustawimy na Ziemi (lub w glebi) to okaże sie ze Ziemia jest nieruchoma, a Słońce kręci się dokoła niej i to z całkiem duża prędkością wink.gif.
Przyjmujac odleglosc Ziemi od Słońca na 150 mln km, wychodzi ze jest to ok. 11000 km/s wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Jacpi
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 941
Nr użytkownika: 76.416

Jacek Piorecki
 
 
post 9/09/2016, 9:13 Quote Post

Boże widzisz i nie grzmisz. W dobie satelitów okołoziemskich, sond docierających do najdalszych planet jest jeszcze ktoś kto podważa fakt, że Ziemia wraz innymi planetami krąży wokół Słońca? Ludzie opanujcie się. Gdyby było inaczej to żadna z tych sond nie dotarłaby tam gdzie jest.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.035
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 9/09/2016, 10:11 Quote Post

QUOTE(Sghjwo @ 9/09/2016, 3:09)
QUOTE(Stilicho @ 9/09/2016, 5:11)
Czy Ziemia nadal krąży wokół Słońca, czy coś się zmieniło w tym temacie ?

Oj zmienilo sie bardzo, nawet na podstawie geometri euclidesowej da sie zaprzeczyc powyzszemu stwierdzeniu.
Jezeli poczatek ukladu wspolrzednych (3D) ustawimy na Ziemi (lub w glebi) to okaże sie ze Ziemia jest nieruchoma, a Słońce kręci się dokoła niej i to z całkiem duża prędkością wink.gif.
Przyjmujac odleglosc Ziemi od Słońca na 150 mln km, wychodzi ze jest to ok. 11000 km/s wink.gif
*


Dokładnie! Przecież można powiedzieć że Ziemia stoi w miejscu, a cały wszechświat krąż i obraca się wokół niej!.
Tak samo jak jadąc samochodem w rzeczywistości stoję w miejscu, to ziemia się porusza.
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. rolleyes.gif

Komentowanie linków przytoczonych przez Stilicho chyba nie ma żadnego sensu, w każdym niemalże zdaniu przebija się brak elementarnej wiedzy.

Dwóch moich znajomych z dzieciństwa ostatnio się "nawróciło", zaczęli być wierzącymi chrześcijanami, ale jak to siebie określają, bodajże ewolucjonistami. Nie wierzą że ziemia jest okrągła, i że się porusza. rolleyes.gif

Ten post był edytowany przez misza88: 9/09/2016, 10:22
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Reaction
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 575
Nr użytkownika: 74.824

Zawód: Student
 
 
post 9/09/2016, 10:51 Quote Post

Ziemia krąży wokół środka ciężkości między Ziemią, a Słońcem, tak samo jak słońce

Ten post był edytowany przez Reaction: 9/09/2016, 10:51
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.035
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 9/09/2016, 10:58 Quote Post

Reaction, nie rozumiem co chcesz przekazać. O jakim środku ciężkości piszesz? Masz na myśli punkt Lagrange'a?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 9/09/2016, 11:35 Quote Post

Czy ten watek jest tak denny, ze powinienem go natychmiast wywalic - czy tez jest w nim jakis sens ktory usprawiedliwi dalsza egzystencje watka tutaj (a moze nawet i przeniesienie do merytorycznie powazniejszego dzialu) ?
(A swoja droga to autor tego watka juz w przeszlosci wykazywal oczarowanie dziwnymi teoriami pseudonaukowymi).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Reaction
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 575
Nr użytkownika: 74.824

Zawód: Student
 
 
post 9/09/2016, 12:48 Quote Post

QUOTE
Reaction, nie rozumiem co chcesz przekazać. O jakim środku ciężkości piszesz? Masz na myśli punkt Lagrange'a?


Piszę o środku ciężkości układu Ziemia-Słońce. Jeżeli tylko Ziemia poruszałaby się po elipsie to ulegałby on przesunięciu, co następuje tylko wtedy, gdy działają siły zewnętrzne. Oczywiście pominąłem wpływ innych ciał.

Ten post był edytowany przez Reaction: 9/09/2016, 12:49
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Speedy
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.547
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 9/09/2016, 12:59 Quote Post

QUOTE(Reaction @ 9/09/2016, 12:48)
Piszę o środku ciężkości układu Ziemia-Słońce.
*



No to on leży głęboko wewnątrz Słońca. Więc można w uproszczeniu stwierdzić że Ziemia krąży wokół Słońca i nie kombinować.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.035
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 9/09/2016, 15:16 Quote Post

QUOTE(Reaction @ 9/09/2016, 12:48)
QUOTE
Reaction, nie rozumiem co chcesz przekazać. O jakim środku ciężkości piszesz? Masz na myśli punkt Lagrange'a?


Piszę o środku ciężkości układu Ziemia-Słońce. Jeżeli tylko Ziemia poruszałaby się po elipsie to ulegałby on przesunięciu, co następuje tylko wtedy, gdy działają siły zewnętrzne. Oczywiście pominąłem wpływ innych ciał.
*


A zatem taki środek ciężkości nieustannie zmienia swoje położenie, ale cały czas pozostaje wewnątrz Słońca. Jednak dlaczego akurat ten punkt mamy brać za punkt odniesienia?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Reaction
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 575
Nr użytkownika: 74.824

Zawód: Student
 
 
post 9/09/2016, 16:41 Quote Post

QUOTE
A zatem taki środek ciężkości nieustannie zmienia swoje położenie, ale cały czas pozostaje wewnątrz Słońca. Jednak dlaczego akurat ten punkt mamy brać za punkt odniesienia?


Bo dynamika zawiedzie.Jakim cudem środek układu, na który nie działają żadne siły zewnętrzne (jak przyjmujemy) może zmieniać swoje położenie?
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Stilicho
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 159
Nr użytkownika: 92.099

 
 
post 11/09/2016, 11:45 Quote Post

Bardzo dziękuje za wyjaśnienia.

Mam jeszcze jedno pytanie.
Ponoć NASA przedstawia obraz Ziemi widzianej z kosmosu jako grafikę komputerową, a nie oryginalne zdjęcia ale są chyba dwa nad którymi się debatuje i tam dowodem na autentyczność ma być brak widocznych na zdjęciu gwiazd.
Dlaczego brak gwiazd miałby o tym świadczyć ?
Domyślam się, że nasza atmosfera działa jak soczewka i bardziej skupia widok ciał niebieskich ale skoro nie powinno być widać gwiazd, to po co ten teleskop, tak w przybliżeniu.
Czy chodzi może o właściwości sprzętu którym są wykonywane zdjęcia ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Speedy
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.547
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 11/09/2016, 22:08 Quote Post

QUOTE(Stilicho @ 11/09/2016, 11:45)
Dlaczego brak gwiazd miałby o tym świadczyć ?
*


Gwiazdy (pomijając Słońce smile.gif) są od nas niezmiernie daleko, ich rozmiary kątowe są znikome i ich światło dociera bardzo bardzo osłabione - jasność jest bardzo mała. Ziemia fotografowana ze statku kosmicznego czy z Księżyca, jest daleko bliżej kamery, ma znacznie większe rozmiary kątowe, a ponieważ odbija mnóstwo słonecznego światła, jej jasność jest o wiele rzędów wielkości większa. Jeśli więc fotografujemy Ziemię to musimy ustawić kamerę odpowiednio do jej jasności, a wtedy o wiele mniej od niej jasne gwiazdy nie będą widoczne.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Jacpi
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 941
Nr użytkownika: 76.416

Jacek Piorecki
 
 
post 12/09/2016, 7:56 Quote Post

QUOTE(Stilicho @ 11/09/2016, 11:45)
Bardzo dziękuje za wyjaśnienia.

Mam jeszcze jedno pytanie.
Ponoć NASA przedstawia obraz Ziemi widzianej z kosmosu jako grafikę komputerową, a nie oryginalne zdjęcia ale są chyba dwa nad którymi się debatuje i tam dowodem na autentyczność ma być brak widocznych na zdjęciu gwiazd.
Dlaczego brak gwiazd miałby o tym świadczyć ?
Domyślam się, że nasza atmosfera działa jak soczewka i bardziej skupia widok ciał niebieskich ale skoro nie powinno być widać gwiazd, to po co ten teleskop, tak w przybliżeniu.
Czy chodzi może o właściwości sprzętu którym są wykonywane zdjęcia ?
*


Wiesz posiadam odbitkę zdjęcia Ziemi wykonanego podczas którejś misji Gemini. Otrzymałem ją z NASA w latach 70. Widać na nim okrąg Ziemi i parę gwiazd. Grafiki komputerowej jeszcze wtedy nie było.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej