|
|
Jerzy Iii, Czy to tylko szaleniec na tronie?
|
|
|
|
Co myślicie o Jerzym III? Panował dość długo w okresie trudnym dla Brytyjskiego Imperium- rewolucja w Ameryce, wojny napoleońskie. Podczas jego rządów parlament zdobył decydujący wpływ na rządy, a Brytania ostatecznie zdobyła pozycję pierwszego mocarstwa. Jednak choroba Jerzego źle wpłynęła na jego obraz, choć był królem lubianym. Co myślicie na ten temat
|
|
|
|
|
|
|
Right Hon. Robert Walpole
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 45 |
|
Nr użytkownika: 25.981 |
|
|
|
Piotr Napierala |
|
Stopień akademicki: magister |
|
Zawód: Historyk |
|
|
|
|
Jerzy III był w przeciwieństwie do J I i J II b. dobrze zorientowany w realiach angielskich i w parlamentaryźmie. Potrafił wykorzystac mechanizmy parlamentarne by przeforsować soją wolę. Tak zrobił np. w 1743 r. gdy potrafił narzucić parlamentowi niepopularnego Williama Pitta młodszego na premiera. Ten wyczyn był jak pisze Thomas Butterwick, (Stanisław August a Kultura Angielska...)ogromnym zaskoczeniem dla innych monarchów europejskich przekonanych że parlament w W.B. może wszystko a Król nic. Jerzy III był popularny ponieważ mówił po angielku jak Anglik (jerzy II mówił z niem. akcentem a Jerzy I porozumiewał sie z poddanymi po łac. a francusku). Jerzy III miał wg. opinii poprzedzających go teoretyków politycznych jak Torys Henry St. John , wicehr. Bolingbroke (zm. 1757) stanowić nowy model "króla-patrioty" (The idea of a patriot king)rozsądzającym spory kompetencyjne między legislatywą a wł. wykonawczą. Jerzy III znał pisarstwo Bolingbroke'a i jego kręgu i zamierzał rządzić a la Bolingbroke już w 1762 roku gdy premierem został jego dawny nauczyciel John Stuart, hr. Bute. Jednak Bute'a storpedowali wigowie pod wodzą min markiza Rockinghama i Burke' a wię by rządzic naprawdę król musiał poczekać 20 lat. Miał cierpliwość ale bunt w Ameryce nadszarpnął jego skołatane nerwy czego rezulataty znamy. Lord North (premier- Torys), który walczył z Washingtonem i buntownikami nie słuchał zbytnio króla a rządził metodami wigowskimi a la Walpole (Robert walpole - wigowski premier 1721-1742) . Król Jerzy rozumiał być może jako jedyny jak wielką stratą było powstanie USA.
|
|
|
|
|
|
|
|
Obraz Jerzego III utrwalił się w pamięci potomnych jako psychicznie chorego, nie umiejącego sobie poradzić z trudnymi sytuacjami państwa. Dziś, niektórzy eksperci uważają iż kłopoty psychiczne króla spowodowane były chorobą przemiany materii, która objawiała swój wpływ na jego mózg. Film "Szaleństwo króla Jerzego" doskonale przedstwia nam obraz tego monarchy...
|
|
|
|
|
|
|
|
Podejrzewa się, że Jerzy III cierpiał na porfirię. Jednymi z jej objawów są halucynacje, depresje, stany rozdrażnienia i napady paranoi. W takiej sytuacji więc trudno mówić, że Jerzy III był szaleńcem na tronie - król na pewno bardzo cierpiał od choroby.
|
|
|
|
|
|
|
|
Przypomina mi się tu król Henryk VI, który też był zaburzony psychicznie...ale to chyba nie miało nic wspólnego z chorobą Jerzego...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jerzy III był królem 1) Niezwykle aktywnym, zawsze znajdujacym jakieś wyjście i nie bojacym sie podejmować ryzka, to nie bierna i głupiutka Wikotira,to król z krwi i kości! 2) Bendącym szanowanym i szanujacym swoich poddanych, wielu znał nawet z imienia! J III był szanowany przez lud, o czym świadczy jego nieformalny tytuł ,,króla farmerów,, 3) Umiącym realizować swoje plany nawet w systemie parlamentarnym, często jest nazywanym ,,ostatnim władcą Angli) 4) Osobą pobożną i przyzwoitą, nie miał kochanek ani bękartów- a przynajmniej tak zawsze sie go przedstawia 5) W odrużnieniu od innych władców Angli i większości Parlamentu, J III potrafił patrzeć na niektóre sprawy długodystansowo, jako jedna z nielicznych osób rozumiał on bowiem, co oznacza dla korony utrata Stanów Zjednoczonych.
Cóż, pod koniec życia zachorował, ale nie psychicznie, lecz fizycznie. To znisczyło jego autorytet i sprawiło, że z jednego z najlepszych władców tamtego okresu zapamiętany został głównie jako szaleniec i despota.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Tak zrobił np. w 1743 r. gdy potrafił narzucić parlamentowi niepopularnego Williama Pitta młodszego na premiera. Right Hon. Robert Walpole
Chodzi oczywiście o rok 1783.
QUOTE Miał cierpliwość ale bunt w Ameryce nadszarpnął jego skołatane nerwy czego rezulataty znamy. Right Hon. Robert Walpole
Bunt w Ameryce praktycznie zakończył marzenia Jerzego III o silnej władzy królewskiej. Po prostu jego polityka skompromitowała się. Później przyszły wojny napoleońskie i choroba, która około 1807 roku wycofała króla z życia politycznego.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|