Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
8 Strony « < 6 7 8 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Dolny Śląsk, tożasmość
     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.838
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 15/12/2018, 3:53 Quote Post

Sytuacja etniczno-językowa wg. powiatów we wschodnich prowincjach Prus (z wyjątkiem Prus Wsch.) przedstawiała się na początku XX wieku tak:

Prowincja Poznańska:

Powiaty z przewagą ludności polskiej:

Odolanów
Strzelno
Ostrzeszów
Kościan
Środa Wlkp.
Poznań zachód
Gostyń
Września
Jarocin
Kępno
Pleszew
Witkowo
Grodzisk Wlkp.
Koźmin Wlkp.
Śrem
Żnin
Śmigiel
Ostrów Wlkp.
Wągrowiec
Inowrocław
Mogilno
Szamotuły
Poznań wschód
Gniezno
Krotoszyn
Szubin
Oborniki
Rawicz
Poznań miasto

Powiaty z nieznaczną przewagą Polaków:

Wyrzysk (57%)
Międzychód (55%)
Babimost (55%)
Nowy Tomyśl (54%)
Leszno (54%)

Powiaty mające od 50% do 25% Polaków:

Bydgoszcz wieś
Wschowa
Wieleń
Czarnków
Międzyrzecz

Powiaty mające od 25% do 10% Polaków:

Bydgoszcz miasto
Chodzież

Powiaty mające poniżej 10% Polaków:

Skwierzyna

Prusy Zachodnie:

Powiaty z przewagą ludności polskiej:

Lubawa
Puck
Kartuzy
Brodnica
Starogard Gdański
Tuchola
Wejherowo
Wąbrzeźno
Tczew wieś
Toruń wieś
Kościerzyna
Chełmno
Chojnice
Świecie
Kwidzyn lewobrzeżny

Powiaty mające od 50% do 25% Polaków:

Grudziądz wieś
Toruń miasto
Złotów
Sztum
Gdańsk Wyżyny

Powiaty mające od 25% do 10% Polaków:

Grudziądz miasto
Kwidzyn prawobrzeżny
Człuchów
Susz
Tczew miasto

Powiaty mające poniżej 10% Polaków:

Gdańsk miasto
Malbork
Wałcz
Gdańsk Niziny
Elbląg miasto
Elbląg wieś

Rejencja Opolska:

Powiaty z przewagą ludności polskiej:

Pszczyna
Rybnik
Lubliniec
Tarnowskie Góry
Katowice wieś
Bytom wieś
Zabrze
Olesno
Strzelce Opolskie
Koźle
Toszek-Gliwice
Opole wieś
Kluczbork (ewangelicy)

Powiaty mające od 50% do 25% Polaków:

Racibórz
Chorzów
Prudnik
Bytom miasto

Powiaty mające od 25% do 10% Polaków:

Gliwice miasto
Katowice miasto
Opole miasto
Niemodlin

Powiaty mające poniżej 10% Polaków:

Głubczyce
Grodków
Nysa

Dolny Śląsk:

Powiaty z ludnością w ok. połowie polską:

Syców
Namysłów

Powiaty mające poniżej 10% Polaków:

Brzeg (6%)
Wrocław (4%)
Oleśnica
Oława
Milicz
Trzebnica
cała reszta

Rejencja Koszalińska:

Powiaty mające od 25% do 10% Kaszubów:

Bytów
Lębork

Powiaty mające poniżej 10% Kaszubów:

Słupsk (5%)
cała reszta

Ten post był edytowany przez Domen: 15/12/2018, 4:08
 
User is offline  PMMini Profile Post #106

     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.838
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 16/12/2018, 15:48 Quote Post

Obszary Dolnego Śląska przyłączone do Wielkopolski po 1918:

Mapka (kolorem czerwonym ziemie przyłączone do Polski):

Załączony obrazek

1. Z powiatów górowskiego (Guhrau) i milickiego (Militsch):

Gminy (4): Jabłonna, Kaczkowo, Rojęczyn, Trzebosz.
Obszary dworskie (3): Jabłonna, Rojęczyn, Trzebosz.
Z powiatu milickiego: 121 ha (480 mórg)

Łącznie: 3681 ha (14700 mórg) z 1619 ludności

2. Z powiatu sycowskiego (Polnisch Wartenberg):

Gminy (41): Czesławice, Cieszyn, Dobrzec, Hetmanów, Chojnik, Janisławice, Jesiona, Kotowskie, Kalkowskie, Kąty Śląskie, Kocina, Konradów, Kuźnica Kącka, Marjak, Pawłów, Szklarka, Sośnie, Frużów, Mąkoszyce, Niwki Książęce, Rybin, Bralin, Bałdowice, Chojęcin, Czermin, Domasłów, Gola, Koza Wielka, Marcinki, Miechów, Mnichowice, Nosale, Nowawieś Książęca, Perzów, Pisarzowice, Słupia pod Bralinem, Tabor Wielki, Tabor Mały, Trębaczów, Turkowy, Zbyczyna.

Obszary dworskie (28): Cieszyn, Dobrzeć, Kałkowskie, Kąty Śląskie, Kocina, Konradów, Kuźnica Kącka, Marjak, Pawłów, Szklarka, Sośnie, Mąkoszyce, Niwki Książęce, Rybin, Bałdowice, Bralin, Chojęcin, Domasłów, Koza Wielka, Marcinki, Miechów, Nosale, Nowawieś Książęca, Perzów, Pisarzowice, Trębaczów, Turkowy , Zbyczyna.

Łącznie: 39174 ha (153 tys. mórg) z 21208 ludności

3. Z powiatu namysłowskiego (Namslau):

Gminy miejskie (1): miasto Rychtal
Gminy (9): Darnowiec, Droszki, Krzyżowniki, Proszów, Sadogóra, Skoroszów, Stogniewice, Zgorzelec, Buczek
Obszary dworskie (6): Buczek Mały, Buczek Wielki, Sadogóra, Zgorzelec, Skoroszów, Droszki

Łącznie: 6128 ha (24 tys. mórg) z 4600 ludności

RAZEM z Dolnego Śląska: ok. 50 tys. ha (ok. 200 tys. mórg) z ok. 28 tys. ludności

=====

Linki po polsku:

https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/1...9%2C%201921.pdf

http://www.archiwumpz.iz.poznan.pl/Content...3_11-12_151.pdf

http://www.archiwum.leszno.pl/new/containe...w%20Wschowy.pdf

http://www.glogow.pl/ezg/index.php/Granica...iem_w_1920_roku

https://pulstygodnia.pl/archiwum/2013/twoj-...-2013-08-27.pdf

Linki po niemiecku:

http://www.dbc.wroc.pl/dlibra/plain-content?id=7143

http://obc.opole.pl/Content/7836/D8150.pdf

http://www.namslau-schlesien.de/sonderdruck.htm

Ten post był edytowany przez Domen: 16/12/2018, 16:00
 
User is offline  PMMini Profile Post #107

     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.838
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 24/12/2018, 12:08 Quote Post

Jeśli dobrze policzyłem to w realu II RP otrzymała z ziem pruskich:

Prusy Zachodnie - 15,900 km2 (do woj. pomorskiego)
Prusy Wschodnie - 492 km2 (do woj. pomorskiego)*
Prow. Poznańska - 26,111 km2 (do woj. poznańskiego)
Pruski Dolny Śląsk - 512 km2 (do woj. poznańskiego)**
Pruski Górny Śląsk - 3,225 km2 (do woj. śląskiego***)

Łącznie od Niemiec II RP uzyskała obszar o powierzchni 46,240 km2.

*Część pow. nidzickiego z Działdowem i ludnością ok. 24 tys. mieszkańców, później w wyniku plebiscytu część pow. ostródzkiego w okolicach Dąbrówna, z ludnością ok. 4786 mieszkańców (w całości lub części gminy: Groszki, Lubstynek, Napromek, Czerlin, Lewałd Wielki, Grzybiny).

**Części powiatów sycowskiego, namysłowskiego, górowskiego i milickiego z ludnością ok. 28 tys. mieszkańców (patrz wyżej).

***Woj. śląskie utworzono z połączenia tych 3225 km2 (inne dane: 3214 km2) ziem pruskich z częścią Śląska Cieszyńskiego.

Ten post był edytowany przez Domen: 25/12/2018, 0:54
 
User is offline  PMMini Profile Post #108

     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.838
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 14/01/2019, 12:51 Quote Post

QUOTE(asceta @ 9/12/2018, 21:16)
Istotą germanizacji Dolnego Ślaska nie jest moim zdaniem kolonizacja - ta owszem stanowiła warunek konieczny ale daleko niewystarczający.


Mogę to oszacować, bo mam próbki DNA Niemców i Polaków z różnych regionów Niemiec i Polski. Tylko potrzebuję informacji wyjściowych aby stworzyć model odpowiadający realiom historycznym. Np. czy wiadomo skąd przybywali niemieccy osadnicy na Śląsk? W modelu niżej założyłem, że przybywali z Saksonii i byli już wymieszani z tamtejszymi Serbołużyczanami (czyli, że byli już częściowo słowiańscy), a na Śląsku mieszali się z ludnością słowiańską przypominającą dzisiejszych Małopolan i Wielkopolan.

Przy takim założeniu wyszło mi, że Niemcy na Dolnym Śląsku wymieszali się z miejscowymi Słowianami w proporcji:

Osadnicy z Saksonii - 35%
Miejscowi Słowianie - 65%

Tyle, że przesłanki tego modelu mogą być zupełnie błędne.

Bo np. przybywający Niemcy mogli wcale nie przypominać dzisiejszych mieszkańców landu Saksonia, tylko np. zachodnich Niemców znad Renu. A miejscowi mogli nie przypominać dzisiejszych Polaków z Polski zachodniej i południowej, którzy sami posiadają domieszki niemieckie jakie wchłonęli w późnym średniowieczu i później.

Ten post był edytowany przez Domen: 14/01/2019, 12:58
 
User is offline  PMMini Profile Post #109

     
force
 

Preacher
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 741
Nr użytkownika: 99.758

Jacek Sebastian G
Stopień akademicki: Szkólka niedzielna
 
 
post 14/01/2019, 14:12 Quote Post

QUOTE
Bo np. przybywający Niemcy mogli wcale nie przypominać dzisiejszych mieszkańców landu Saksonia, tylko np. zachodnich Niemców znad Renu. A miejscowi mogli nie przypominać dzisiejszych Polaków z Polski zachodniej i południowej, którzy sami posiadają domieszki niemieckie jakie wchłonęli w późnym średniowieczu i później.

Recz to dziwna, i dziwi mnie, od dłuższego czasu....Polacy z "twarzy", i postaci, są bardzo podobni to Niemców, z byłego DDR confused1.gif podobnie do Rusendeutche sleep.gif jednakowoż im dalej na Zachód, tym bardziej widzimy różnice, tu objawiają się "końskie twarze", "wodniste" ślepia, rasa staje się bardziej niderlandzka niż "niemiecka" sad.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #110

8 Strony « < 6 7 8 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej