Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Beton, pragmatycy, interwencja, Wybór w realiach tamtych czasów
 
W ówczesnych raliach najlepsze rozwiązanie to:
* rządy "zielonych" i "pragmatyków" (Jaruzelski,Kiszczak,Siwicki) [ 9 ]  [64.29%]
* rządy "niebieskich" i "dogmatyków"(Milewski,Olszowski,Kociołek,Siwak) [ 3 ]  [21.43%]
* interwencja wojsk UW (PGW AR,NAL NRD,CzAL) [ 2 ]  [14.29%]
Suma głosów: 14
Goście nie mogą głosować 
     
janekzz
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 77
Nr użytkownika: 73.761

Stopień akademicki: internacjonalista
Zawód: antyautorytarysta
 
 
post 21/07/2011, 15:54 Quote Post

W ówczesnych realiach moim zdaniem tylko takie scenariusze były realne. Pamiętajmy że AR nie musiała wkraczać do Polski, w przeciwieństwie do Czechosłowacji w 1968 roku, w Polsce wojska radzieckie stacjonowały, mogły być najwyżej wzmocnione, w tym wojskami sojuszniczymi.

Pozostaje pytanie o alternatywę rządów Jaruzelskiego, czy dla jego przeciwników lepszym rozwiązaniem były by rządy tzw. betonu confused1.gif

Pozycja "liberałów" takich jak Fiszbach była bardzo słaba, realnie "walka" o władzę szła między "pragmatykami" a "dogmatykami" tzw. "prawdziwymi komunistami".

Ten post był edytowany przez janekzz: 22/07/2011, 13:06
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
The Robin Hood
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 259
Nr użytkownika: 64.479

Zawód: Dociekliwy
 
 
post 21/07/2011, 17:19 Quote Post

Rzady Generala Jaruzelskiego to cos najepszego co moglo nam sie wtedy przytrafic. Szkoda, ze atakowany z kazdej strony nie mogl wyprowadzic kraju z kryzysu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Balto
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.946
Nr użytkownika: 73.530

Zawód: BANITA
 
 
post 21/07/2011, 21:48 Quote Post

Jakkolwiek z różnych powodów mi nie po drodze z TRH, to tym razem jestem z nim zgodny. Decyzje podejmowane w tym okresie przez W.J. były chyba najlepszymi jakie mogły być, tym bardziej, że droga strona "S" szła na udry, zaś przez pierwszą połowę lat 80 tych tzw. beton [n.p. mający spore wpływy w MSW] nadal sprawiał kłopoty... [patrz ks. Popiełuszko]
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Narodowiec1906
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 213
Nr użytkownika: 55.714

Michal
Zawód: uczen
 
 
post 6/08/2011, 21:33 Quote Post

Nie ma w czym wybierać.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Fafciu
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 250
Nr użytkownika: 72.591

Libertarianski socjalista
Stopień akademicki:
Zawód: Lokalny goszysta
 
 
post 24/12/2011, 21:23 Quote Post

QUOTE
Rzady Generala Jaruzelskiego to cos najepszego co moglo nam sie wtedy przytrafic.

Cóż, najlepsze nie oznacza dobre...
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Balto
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.946
Nr użytkownika: 73.530

Zawód: BANITA
 
 
post 25/12/2011, 21:00 Quote Post

F: czasem jest tak w tym śmiesznym świecie, że nie zawsze najlepsza decyzja jest dobrą, a dobra - najlepszą. Najlepsza oznacza to, że każda inna oznaczała o wiele więcej problemów niż ta podjęta. Zresztą sami zainteresowani bardzo często mówią o tzw. "mniejszym źle".
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej