Chociaż plany opancerzonego wozu bojowego o napędzie spalinowym pojawiały się w projektach różnych europejskich konstruktorów od pierwszych lat XX w. to na poważnie zainteresował się nimi dopiero sztab brytyjski podczas I Wojny Światowej. Zabawmy się jednak i zastanówmy, co jak by się zmienił przebieg Wielkiej Wojny, gdyby zainteresowali się tymi projektami parę lat przed jej wybuchem i w rezultacie czołgi wjechały na pola bitew już w 1914 r.?

Ja bym sobie był to w stanie wyobrazić..
A dlaczego? Ano dlatego, że np. próby budowy okrętów podwodnych (takich "na serio") datuje się już od XVIII wieku), a fakt że na masową skalę weszły do użycia znacznie później to już inna historia (przeszkoda była technika, "zwyczaje wojenne", itp).

Ale z czołgami sprawa była inna.

Wojna już nie była "honorowa" (przynajmniej nie sensu stricto), ograniczenia w technice były znacznie mniejsze (i odpadł problem konstrukcji, która w przypadku łodzi musiała być odpowiednia do wody). Tutaj problem był inny: dowódcy byli starej daty i starej szkoły. Kompletnie nie liczyli się z postępem technicznym (szczególnie na początku Wielkiej Wojny) - stąd kolorowe mundury, masakry całych oddziałów przez jedno gniazdo ckm-u, itp.

Zgadzam się - zupełnie inna. O ile potrzeba zwalczania wrogich jednostek pływających istniała zawsze, o tyle potrzeba pancernego pojazdu terenowego nie istniała aż do okresu wojny pozycyjnej podczas I w.ś.

O ile potrzeba zwalczania wrogich jednostek pływających istniała zawsze, o tyle potrzeba pancernego pojazdu terenowego nie istniała aż do okresu wojny pozycyjnej podczas I w.ś.

Botras napisal cos co moim zdaniem kasuje wszystkie inne rozwazania:

To byla - niech mnie ktos poprawi jesli sie myle - pierwsza wojna w czasie ktorej front, zawalony nowoczesna jak na ten okres bronia - zamarl na dlugie miesiace bo dotychczasowe metody przelamania przestaly funkcjonowac.

Nie sądzę. Samo powstanie sampanców powoduje, że potrzebę posiadania opancerzonych pojazdów uniezależnionych od torów dostrzeżono jeszcze w XIX wieku.

Nie jest wcale takie pewne, że czołg AD 1914 r. zapobiegłby powstaniu wojny pozycyjnej

Przed I w.ś. nie było moździerzy piechoty ani gniazd ckm-ów. Prócz nielicznych ckm-ów istniała artyleria polowa, o ogromnych zdolnościach rażenia niesłoniętej siły żywej, ale wszystkim się zdawało, że da się to zagrożenie zwalczyć własnym ogniem i manewrem.

Czy można dziś wpaść na pomysł kosmicznego myśliwca i czy jego wykonanie jest w granicach możliwości obecnej techniki? Pewnie, że można i pewnie, że dałoby się zrobić, choć byłby to środek walki ograniczony w możliwościach. Czy jak się zgłoszę do dowolnego rządu z propozycją, że jak mi dadzą dużo pieniędzy, to ja im zrobię taki aparat, to się zgodzą? Pewnie, że nie, bo nie ma potrzeby czegoś takiego.

Nie jest wcale takie pewne, że czołg AD 1914 r. zapobiegłby powstaniu wojny pozycyjnej