Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Noam Chomsky a jego poglądy polityczne
     
rogalmr
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 77.053

Marcin Rogala
Zawód: Student
 
 
post 14/04/2012, 10:01 Quote Post

Witam, chciałbym dzisiaj zachęcić forumowiczów do rozmowy na temat poglądów politycznych tego Pana, dla ludzi niezaznajomionych z jego osobą napisze że jest to amerykański lingwista, filozof, działacz polityczny, wniósł duży wkład w rozwój psycholingwistyki, informatyki(w zakresie teorii języków programowania, lingwistyki komputerowej). Poniżej oddaje w wasze ręce szokujący dokument produkcji kanału Planete z nim w roli głównej, nagranie jest długie trwa ok 2 godzin ale już od pierwszych minut działa jak wiadro zimnej wody spuszczone na zaspany łeb, polecam.

http://www.youtube.com/watch?v=YdXsEpRwH-c



Ten post był edytowany przez rogalmr: 14/04/2012, 10:02
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 15/04/2012, 11:04 Quote Post

Najlepiej uznać działanośc polityczną i to co na temat wypisuje za prywatna sprawę wielkiego uczonego. Tak jak zasnuwa sie zasłonę miłosierdzia na alchemiczno astrologiczne badania Newtona.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
rogalmr
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 77.053

Marcin Rogala
Zawód: Student
 
 
post 15/04/2012, 12:49 Quote Post

Wtedy za dużo byśmy stracili, a tak dzięki jego działalności wielu ludzi mogło lepiej zrozumieć świat w którym żyje i mechanizmy nim rządzące. Oczywiście można się z nim nie zgadzać, każdy ma do tego prawo, i tu przytoczę jego słowa
"Jeśli wierzysz w wolność słowa, to wierzysz w wolność głoszenia poglądów, które ci się nie podobają. Goebbels był zwolennikiem wolności wygłaszania poglądów, które mu się podobały. Stalin też. A jeśli ty jesteś za wolnością słowa, to znaczy to, że jesteś za wolnością wygłaszania dokładnie tych poglądów, których nienawidzisz."

Warto napisać że Chomsky uczęszczał do eksperymentalnej postępowej szkoły w której nie było rywalizacji ani systemu oceniania ucznia. Być może tam właśnie wyrobił w sobie zdrowy krytycyzm. Bardzo prawdopodobne ze szkoła była podobna do szkoły Summerhill załozonej przez A.S. Neilla. Szkoła ta cechowała się pełną swobodą w nauczaniu i wychowaniu dziecka, posiadała własny samorząd szkolny w którym głos ucznia był tyle samo wart co głos nauczyciela czy samego dyrektora szkoły. Więcej mozna przeczytać w książce założyciela Summerhill, niestety jest trudno dostępna a jak już się znajdzie to po wysokich cenach :/

Ten post był edytowany przez rogalmr: 15/04/2012, 19:51
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
DDT
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 264
Nr użytkownika: 74.556

 
 
post 17/04/2012, 14:38 Quote Post

Chomsky...

QUOTE
Regarding the death of Osama bin Laden, Chomsky stated: "We might ask ourselves how we would be reacting if Iraqi commandos landed at George W. Bush's compound, assassinated him, and dumped his body in the Atlantic. Uncontroversially, his crimes vastly exceed bin Laden’s, and he is not a 'suspect' but uncontroversially the 'decider' who gave the orders to commit the 'supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole' (quoting the Nuremberg Tribunal) for which Nazi criminals were hanged: the hundreds of thousands of deaths, millions of refugees, destruction of much of the country, [and] the bitter sectarian conflict that has now spread to the rest of the region."


I jeszcze:

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=noam...hcjqO-g&cad=rja

Przyjemniaczek, nie ma co dry.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.005
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 17/04/2012, 14:50 Quote Post

Typowy guru zachodeniej lewicy z cherakterystycznymi głoszonymi bzdurami, półprawdami, naciągnięciami.
Ale tu kluje się ciekawa sprawa mająca źródło w wewnętrznych sprzecznościach lewicy i politycznej poprawności. Chodzi o sprawę żydowską, z którą najwyraźniej sobie lewica nie radzi. z jednej strony zakaz atakowania Żydów ze względu na holocaust, z drugiej strony Palestyńczycy stali się modni na Zachodzie i potępiabnie Izraela. Można by powiedzieć, że co za problem. Tu Żydzi mają rację (holo), a tu nie (konflikt palestyński). Okazuje się, że to nie jest takie proste. Chomsky naraża się np. broniąc Finkelsteina, a ten wypowiada sie na oba tematy i na oba bardzo stanowczo. Chomsky miał juz problemy ze swoim "nieskalanym" wizerunkiem przez Finkelsteina.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
General Belgrano
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 887
Nr użytkownika: 73.261

Zawód: BANITA
 
 
post 17/04/2012, 15:17 Quote Post

A tu jeszcze perełka:

http://www.infoplease.com/spot/topintellectuals.html

Najwybitniejszy intelektualista... Czas umierać!

Ten post był edytowany przez General Belgrano: 17/04/2012, 15:18
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 17/04/2012, 17:51 Quote Post

Macie Panowie zupełną rację.Głosi poglądy lewicowe to jako przedstawiciele zdrowo myślącej części ludzkości powinniśmy faceta ukamienować , książki spalić.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.005
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 17/04/2012, 17:58 Quote Post

QUOTE(korten @ 17/04/2012, 17:51)
Macie Panowie zupełną rację.Głosi poglądy lewicowe to jako przedstawiciele zdrowo myślącej części ludzkości powinniśmy faceta ukamienować , książki spalić.
*


Do tej pory nikt tu o kamieniowaniu gościa i paleniu jego książek nie pisał. Dopiero ty zacząłeś. A gdzie tolerancja? Zardzewiała od nieużywania?

Ten post był edytowany przez emigrant: 17/04/2012, 18:00
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
rogalmr
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 77.053

Marcin Rogala
Zawód: Student
 
 
post 17/04/2012, 19:12 Quote Post

Ukamieniować, książki spalić, uciszyć każdego z kim się nie zgadzamy. Nie znam dokładnie jego stosunków z Finkelsteinem ale już w podobnym tonie "bronił" innego autora książki negującej holocaust, sam Chomsky stawał jedynie po stronie wolności wypowiedzi a nie po stronie jego tez. Nie rozumiał jak za poglądy, choćby najgłupsze można pakować kogoś za kraty.
@emigrant napisał "Palestyńczycy stali się modni na Zachodzie i potępiabnie Izraela" Czuje niesmak jak czytam takie ujęcie rzeczy. Palestyńscy mężczyźni, kobiety i dzieci są mordowane na własnej ziemi przez Izraelczyków pod pretekstem odzyskania swoich ziem które utracili RZEKOMO 2 tysiące lat temu. Choćby to http://kontrowersje.net/tresc/szlomo_sanda...narod_zydowski”
@DDT Oczywiście ze Bush jest zbrodniarzem, i razem z tatusiem podwinni już dawno wisieć, nie trudno to udowodnić.

Polecam też poczytać jego "kontrola nad mediami" jakże aktualny w dzisiejszych czasach.

"Potrzebne jest więc narzędzie do poskromienia zdezorientowanego stada. Jest nim nowa rewolucja w sztuce demokracji: ,,fabrykowanie przyzwolenia’’. Konieczny jest podział środków przekazu, szkolnictwa i kultury popularnej. Muszą one uczyć przedstawicieli klasy politycznej i decydentów pewnego znośnego poczucia rzeczywistości, chociaż oczywiście muszą jednocześnie wpajać właściwe wartości. Trzeba pamiętać, że kryje się za tym nie wyrażona przesłanka. Przesłanka ta – którą muszą skrywać przed sobą nawet odpowiedzialne osoby – dotyczy sposobu, w jaki uzyskali oni pozycję, umożliwiającą im podejmowanie decyzji. Oczywiście, dzieje się tak dlatego, że służą oni ludziom, dysponującym prawdziwą władzą ! Jest to bardzo wąskie grono. Jeśli klasa wyspecjalizowana zbliży się do niego i stwierdzi: ,,możemy służyć waszym interesom’’, wówczas zostanie wciągnięta do pełnienia wykonawczej roli. Należy to jednak utrzymywać w tajemnicy. Znaczy to, że należy członkom tej klasy wpoić przekonania i doktryny, służące interesom dysponentów prywatnie posiadanej, rzeczywistej władzy. Otrzymujemy więc oddzielny system edukacyjny, nakierowany na klasę wyspecjalizowaną, czyli ludzi odpowiedzialnych. Należy poddać ich dokładnej indoktrynacji, obejmującej wartości i interesy przedstawicieli prywatnej władzy oraz reprezentującego ich kompleksu państwowo-korporacyjnego. Uwagę reszty zdezorientowanego stada należy w zasadzie zająć czymś innym – nie dopuścić, by mogło narobić kłopotów. Zadbać, by jego członkowie pozostali praktycznie wyłącznie obserwatorami działań, jedynie sporadycznie wyrażającymi poparcie dla tego czy innego prawdziwego przywódcy, spośród których pozwala się im dokonać wyboru."
http://cia.media.pl/noam_chomsky_kontrola_nad_mediami

Ten post był edytowany przez rogalmr: 17/04/2012, 20:13
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.005
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 17/04/2012, 21:18 Quote Post

QUOTE(rogalmr @ 17/04/2012, 19:12)
Ukamieniować, książki spalić, uciszyć każdego z kim się nie zgadzamy.

Nastepny user chętny do palenia za poglądy. To jest zaraźliwe, czy jak?

To jest wręcz kapitalne:
QUOTE(rogalmr)
@DDT Oczywiście ze Bush jest zbrodniarzem, i razem z tatusiem podwinni już dawno wisieć, nie trudno to udowodnić.
typowe dla lewicy. Dobrze, że jeszcze udowodnianiem sobie chce głowę zawracać, nie jak to przeważnie traktować jako burżuazyjny przesąd. Język miłości nie ma co...laugh.gif

QUOTE(balum)
Najlepiej uznać działanośc polityczną i to co na temat wypisuje za prywatna sprawę wielkiego uczonego. Tak jak zasnuwa sie zasłonę miłosierdzia na alchemiczno astrologiczne badania Newtona.
Po pierwsze; działalność polityczną uznać za sprawę prywatną? confused1.gif To byłaby nowość. I, szczerze mówiąc, szajbka kompletne. To jest wręcz oksymoron.
Dwa; Newton mógł sobie pleść co chciał na temat Żydów czy Francuzów. Nie rzutowało to na pole matematyki, bo to kompletnie odzielne sprawy.
Chomsky zaś specjalizuje sie w polityce i ideologiach. więc jak chcesz spuszczać mu na łeb zasłonę... ho, ho. Wyjdzie niezupełnie jak z Newtonem.

Ten post był edytowany przez emigrant: 17/04/2012, 21:25
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Kandahar
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 732
Nr użytkownika: 75.197

 
 
post 17/04/2012, 21:28 Quote Post

QUOTE
Chomsky zaś specjalizuje sie w polityce i ideologiach.

Nie. Jest wybitnym lingwistą. Tu ma dorobek ogromny. i jego polityczne dyrdymałki tego nie przekreślą.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.005
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 17/04/2012, 22:06 Quote Post

QUOTE(Kandahar @ 17/04/2012, 21:28)
QUOTE
Chomsky zaś specjalizuje sie w polityce i ideologiach.

Nie. Jest wybitnym lingwistą. Tu ma dorobek ogromny. i jego polityczne dyrdymałki tego nie przekreślą.
*


Szczerze mówiąc, nie spotkałem się, żeby ktoś krytykował lingwistyczną część jego dorobku. Cieszę się natomiast, że co do jego wypowiedzi politycznych jesteśmy zgodni...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 17/04/2012, 22:41 Quote Post

A ja sie nie ciesze.Kazdy ma prawo do wlasnych opini i profesor Chomsky i Ty chociaz nie zrozumiales (a moze udawales ze nie rozumiesz) ironi mojego poprzedniego postu.Zreszta caly topic zaczyna powoli schodzic na to ze my sorry powinno byc duze" MY" mamy racje a profesor Ch.
ktory glosi inne poglady musi dostac od nas bure.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.005
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 17/04/2012, 22:53 Quote Post

QUOTE(korten @ 17/04/2012, 22:41)
A ja sie nie ciesze.Kazdy ma prawo do wlasnych opini i profesor Chomsky i Ty chociaz nie zrozumiales (a moze udawales ze nie rozumiesz) ironi mojego poprzedniego postu.Zreszta caly topic zaczyna powoli schodzic na to ze my sorry powinno byc duze" MY" mamy racje a profesor Ch.
ktory glosi inne poglady musi dostac od nas bure.
*


A na czym w/g ciebie ma polegać krytyka poglądów, z którymi się całkowicie lub w lwiej części nie zgadzasz?
Zobacz na pierwsze posty: wyrażanie zdania. Negatywnych opini, choć zdecydowanych. Co jest chyba normalne. Dopiero od Twojego postu zaczęło się o paleniu, kamieniowaniu, co powtórzył rogalmr i do czego raczył dodać uciszanie i wieszanie. Tym razem Busha. Przy okazji z ojcem.
I kto tu podkręca histerię?

Ten post był edytowany przez emigrant: 17/04/2012, 22:57
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 18/04/2012, 1:40 Quote Post

Absolutnie nie.Pierwsze posty to bylo negowanie opini Chomskiego (nikt oczywiscie nie zadal sobie trudu przedstawienia tych opini).A wiec bardziej przypominalo to wiec z czasow Nieboszczki niz dyskusje nad pogladami. I tu mam jeszcze wiekszy problem.
Kazde demokratyczne panstwo ma to do siebie ze obywatele wypelniajace swoje obowiazki wedle tegoz panstwa ma prawo do wyrazania swoich opini na temat tegoz panstwa i jego polityki.Prof Chomski zyje w USA i zna realia tego kraju znacznie lepiej niz my.Zyjac 60 km os granicy amerykanskiej widze wiele rzeczy o ktorych mowi Chomsky na codzien.Ale topic nie o mnie i moich obserwacjach.Wracamy do naszego podpadnietego profesora.Jesli ktos zada sobie trud zapoznania sie z kilkoma ksiazkami Chomskiego znajdzie w nich jeden motyw przewodni to znaczy dlaczego Ameryka jako panstwo (na sztandarach i w Konstytucji slowa "Fredom" "Democracy" i "Liberty sa odmieniane we wszystkich mozliwych przypadkach) jest postrzegana jako panstwo niosace zagrozenie.I co [powinno zrobic panstwo amerykanskie aby zmienic aby zmienic wrogie nastawienie do USA.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej