Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
15 Strony « < 13 14 15 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Paleoindianie, Ludzie w Ameryce juz 60 000 lat temu?
     
NNNNNNNN
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.232
Nr użytkownika: 103.348

Najstarszy R1a-M417 najblizszy Ugrofinom
Stopień akademicki: wg badania Saag2019
Zawód: 点击
 
 
post 9/06/2021, 10:30 Quote Post

Badanie "Genetyczna historia epoki lodowcowej w Europie" Qiaomei Fu et al, 2016:
"Najsilniejsze dowody pochodzenia Eurazjatow Bazowych idą od Ust_Ishim i Oase1 [...]"
Te badanie stwierdza blizszosc kopalnych osobnikow Ust_Ishim i Oase1 do Eurazjatow Bazowych.

W przeciwienstwie do tego badanie Lazaridis et al, 2016 wylicza, ze wedlug ich kryteria, chlopczyk z Mal'ty (haplogrupa R-M207 spokrewiona wobec R1a i R1b) nie przejawia zadnej blizszosci do Eurazjatow Bazowych. To mowi o innym pochodzeniu autosomalnego DNA osobnika Mal'ta, niz w przypadku Ust_Ishim (Syberia i "Central Asia") i Oase1 (Europa).

user posted image


Badanie Xue-feng Sun i Darren Curnoe z roku 2021 zbadalo kopalne DNA i stwierdzilo nadejscie populacji, ktora w Europie i na Bliskim Wschodzie kojarzy sie z czasem IUP (Initial Upper Palaeolithic) (początkowy górny paleolit) do Chin z poludnia 45-50 tysiecy lat temu, ale nalezy uznac, ze te badanie nie dotknelo wiekszosci poludniowych chinskich jaskin, wymienionych w innym zachodnim badaniu ponizej, i pobralo skrajnie ograniczona ilosc probek, nie sprawdzono w rzeczywistosci realne probki z konkurencyjnego badania.
user posted image


Hereditas. 2020; 157: 51.
Published online 2020 Dec 19. doi: 10.1186/s41065-020-00163-9
PMC ID: PMC7749984
PM ID: 33341120
The reversal of human phylogeny: Homo left Africa as erectus, came back as sapiens sapiens
Úlfur Árnason1 and Björn Hallström2

Odwrócenie ludzkiej filogenezy: Homo opuścił Afrykę jako erectus, wrócił jako sapiens sapiens
Úlfur Árnason1 i Björn Hallström2
20 grudzien 2020

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7749984/


user posted image
Przegląd chińskich stanowisk paleontologicznych i archeologicznych związanych z ewolucją Homo Sapiens.

"age(kya)" oznacza "wzrost (tysiecy lat temu)"
 
User is offline  PMMini Profile Post #211

     
NNNNNNNN
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.232
Nr użytkownika: 103.348

Najstarszy R1a-M417 najblizszy Ugrofinom
Stopień akademicki: wg badania Saag2019
Zawód: 点击
 
 
post 9/06/2021, 13:09 Quote Post

Najstarsze strzaly i mikrolity w Sri-Lanka, ktore mozna kojarzyc z IUP (początkowy górny paleolit), maja wzrost, wedlug najnowszych badan, 45000-48000 lat temu (jaskinia Fa-Hien Lena).

Podczas gdy w jaskini Niah, Borneo, Malezja, 45000 lat temu technologia obrobki kosci jest analogiczna do jaskini Fa-Hien Lena (wedlug Langley et al, 2021).

"[...] which support Li’s et al. (2019) contention for an independent origin of pressure flaking in China c.115 ka, i.e., 40,000 years prior to the earliest occurrence of similar behaviour in Southern Africa (Mourre et al., 2010; d’Errico et al., 2012; de la Peña et al., 2013)."
Tlumaczenie:
"[...] które wspierają twierdzenie Li et al (2019) o niezależnym pochodzeniu łuszczenia ciśnieniowego w Chinach ok. 115000 lat temu, tj. 40000 lat przed najwcześniejszym wystąpieniem podobnego zachowania w Afryce Południowej (Mourre i in., 2010; d'Errico i in., 2012; de la Peña i in., 2013)."

115000 lat temu łuszczenie ciśnieniowe powstalo w Chinach, a 75000 lat temu łuszczenie ciśnieniowe rozpowszechnialo sie w Afryce Poludniowej (Blombos).


Ten post był edytowany przez NNNNNNNN: 10/06/2021, 8:13
 
User is offline  PMMini Profile Post #212

     
NNNNNNNN
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.232
Nr użytkownika: 103.348

Najstarszy R1a-M417 najblizszy Ugrofinom
Stopień akademicki: wg badania Saag2019
Zawód: 点击
 
 
post 10/06/2021, 22:46 Quote Post

QUOTE(NNNNNNNN @ 9/06/2021, 17:30)
Badanie Xue-feng Sun i Darren Curnoe z roku 2021 zbadalo kopalne DNA i stwierdzilo nadejscie populacji, ktora w Europie i na Bliskim Wschodzie kojarzy sie z czasem IUP (Initial Upper Palaeolithic) (początkowy górny paleolit) do Chin z poludnia 45-50 tysiecy lat temu, ale nalezy uznac, ze te badanie nie dotknelo wiekszosci poludniowych chinskich jaskin, wymienionych w innym zachodnim badaniu ponizej, i pobralo skrajnie ograniczona ilosc probek, nie sprawdzono w rzeczywistosci realne probki z konkurencyjnego badania.
user posted image



SENSACJA!

Zachodni uczeni niezadowoleni tak poznym pojawieniem sie Homo Sapiens w Chinach Poludniowych jedynie 45000-50000 lat temu.

Krytykuja metode datowania z powyzszego badania, uwazaja, ze to moze byc tylko minimalny wzrost i trzeba odlozyc na bok te pozne datowanie i stwierdzenie o poznym pojawieniu sie Homo Sapiens w Chinach Poludniowych:

The reliability of late radiocarbon dates from the Paleolithic of southern China
T. F. G. Higham and K. Douka
Oxford Radiocarbon Unit, Research Laboratory for Archaeology and the History of Art, University of Oxford, Oxford OX1 3TG, United Kingdom
Department of Archaeology, Max Planck Institute for the Science of Human History, 07745 Jena, Germany

Cytat:
Mamy obawy co do wiarygodności danych radiowęglowych wykorzystywanych do wsparcia późniejszego przybycia Homo Sapiens do Południowych Chin.
...
Uważamy, że dane radiowęglowe są zasadniczo niewiarygodne, a wyniki należy uznać za minimalny wiek. Więcej pracy, zgodnie z wyższymi standardami, wymaga rozwiązania kwestii chronologii tych miejsc. Do tego czasu dane te należy odłożyć na bok wraz z wnioskami o późnym pojawieniu się Homo Sapiens w Południowych Chinach.


Chodzi o odrzucenie przez badanie Xue-feng Sun i Darren Curnoe obecnosci Homo Sapiens w Chinach Poludniowych 80000-120000 lat temu. Wlasnie te badanie krytykuja T. F. G. Higham i K. Douka z University of Oxford i Max Planck Institute for the Science of Human History.

=====================

QUOTE(NNNNNNNN @ 9/06/2021, 17:30)
Badanie "Genetyczna historia epoki lodowcowej w Europie" Qiaomei Fu et al, 2016:
"Najsilniejsze dowody pochodzenia Eurazjatow Bazowych idą od Ust_Ishim i Oase1 [...]"
Te badanie stwierdza blizszosc kopalnych osobnikow Ust_Ishim i Oase1 do Eurazjatow Bazowych.

W przeciwienstwie do tego badanie Lazaridis et al, 2016 wylicza, ze wedlug ich kryteria, chlopczyk z Mal'ty (haplogrupa R-M207 spokrewiona wobec R1a i R1b) nie przejawia zadnej blizszosci do Eurazjatow Bazowych. To mowi o innym pochodzeniu autosomalnego DNA osobnika Mal'ta, niz w przypadku Ust_Ishim (Syberia i "Central Asia") i Oase1 (Europa).

user posted image
*



Identyczna w innym badaniu wobec metodologii badania Lazaridis et al, 2016 (SI 4) "Pochodzenie "Basal Eurasian" było powszechne na starożytnym Bliskim Wschodzie" statystyka z udzialem szympansa dowodzi, ze osobnik zachodniego IUP BachoKiro ma dziedzictwo Eurazjatow Bazowych (Z<-3), podczas gdy Tianyuan z Chin nie ma dziedzictwa Eurazjatow Bazowych (Z>-3)
user posted image

W potwierdzenie danych Qiaomei Fu et al, 2016 z badania "Genetyczna historia epoki lodowcowej w Europie" o tym, ze osobnicy Ust_Ishim i Oase1 (Pestera du Oase) maja genetyczne dziedzictwo Eurazjatow Bazowych, badanie "Sekwencja genomu współczesnej ludzkiej czaszki mającej ponad 45 000 lat ze Zlatý Kůň w Czechach" z roku 2021 o najwczesniejszym w Europie paleolitycznym osobniku ZlatýKůň tez znajduje, ze osobnik ZlatýKůň, osobnik Ust_Ishim, osobnik Oase1 maja dziedzictwo Eurazjatow Bazowych.

Tak wiec wszystki najstarsze osobnicy z Europy, Syberii/Azji Srodkowej ZlatýKůň, BachoKiro, Ust_Ishim, Oase1(Pestera du Oase) maja dziedzictwo Eurazjatow Bazowych

Osobnik Tianyan Wlasciwy z Chin, ktory wymarl sam, zarowno jak i "niewymarle" Azjaci Wschodni i mlodszy osobnik z Syberii Mal'ta (wedlug Lazaridis et al, 2016) (haplogrupa R-M207 spokrewiona wobec R1a i R1b), zarowno jak wszystcy "WHG", jak Kostenki14, Sunghir, Vestonice16, Villabruna nie maja dziedzictwa Eurazjatow Bazowych, co swiadczy o ich innym pochodzeniu niz ZlatýKůň, BachoKiro, Ust_Ishim, Oase1(Pestera du Oase).

Wedlug badan genetycznych pozostaloscie autosomalnego DNA linii, przodkowej wobec Sunghir/Kostenki znajduja sie w narodowosciach Nepalu i, mozliwie, Austronezyjczykach Ami (Taiwan), autosomalne pozostaloscie linii Kostenki14 (haplogrupa C1b, wspolna z Papuasami) znajduja sie w kopalnym DNA Chin Poludniowych.


============================

Statystyka f4(Tianyuan, Villabruna; Ust'-Ishim, Mbuti)~0 z badania "Sekwencja genomu współczesnej ludzkiej czaszki mającej ponad 45 000 lat ze Zlatý Kůň w Czechach" i podobne statystyki Tianyuan+Villabruna z innych badan donosza o blizszym pokrewienstwie osobnika Villabruna z jakas populacja, spokrewiona wobec czlowieka z Tianyuan. Villabruna nalezy do yDNA R1b, a czlowiek z Tianyuan nalezy do K2b (spokrewiona wobec przodka R1a i R1b). Sam osobnik Tianyuan jest wymarly i nawet domieszka z puli genetycznej, spokrewionej wobec tego Tianyuana, w dzisiejszych populacjach nie przejawia takich wlasciwosci, jak sam ten osobnik, wiec to inna populacja, ale spokrewiona.

Przed zlodowaceniem LGM populacja spokrewiona wobec czlowieka z Tianyuan (Tianyuan, EAS akin to Tianyuan) mogla miec czasy swojej swietnosci na terenie Chin:
user posted image

Tianyuan Wlasciwy mieszkal 40000 lat temu i jest genetycznie blizej spokrewiony do Europejczykow niz nosiciele kultury Jomon.
Wymiana genetyczna miedzy Jomon i przodkami Azjatow Wschodnich ukonczyla sie 34000 lat temu wedlug Ning et al, 2020.
Rekonstrukcja twarzy kobiety Jomon tu juz byla:
user posted image

Ten post był edytowany przez NNNNNNNN: 11/06/2021, 12:10
 
User is offline  PMMini Profile Post #213

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.503
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 8/10/2021, 12:02 Quote Post

Odciski stóp znalezione w Parku Narodowym White Sands wydają się wiarygodnym źródłem wiedzy o migracjach ludzi. Większość śladów należała najprawdopodobniej do dzieci i nastolatków. Powstały od około 19 000 do 26 500 lat temu.

https://www.national-geographic.pl/artykul/...poce-lodowcowej
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #214

15 Strony « < 13 14 15 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej