Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Siła fizyczna a wybór broni
     
Doborowicz232
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 63
Nr użytkownika: 84.567

 
 
post 5/10/2019, 18:26 Quote Post

Jaka broń średniowieczna najbardziej profituje z dużej siły użytkownika? Czego powinien używać średniowieczny siłacz mogący podnieść dwa razy tyle niż inni?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 17.194
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 5/10/2019, 20:51 Quote Post

Dużego koła od płotu lub takiej sztachety.
To żartem.
Poważniej pewnie tego, co sobie wybrał.
Natomiast jakbym miał na coś stawiać to może bronie obuchowe.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
rasterus
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.269
Nr użytkownika: 89.006

 
 
post 5/10/2019, 21:06 Quote Post

QUOTE(Doborowicz232 @ 5/10/2019, 18:26)
Jaka broń średniowieczna najbardziej profituje z dużej siły użytkownika? Czego powinien używać średniowieczny siłacz mogący podnieść dwa razy tyle niż inni?
*



A to jeszcze zależy na jaką broń go stać? Wybór broni zależał też od stanu, miejsca zamieszkania i tego co danej osobie pasowało. No i oczywiście od przeciwnika. Topór był kiepską bronią przeciwko łucznikom konnym. Poza tym dobrym wyborem mógł być i miecz, a do tego większa, cięższa tarcza. Życie to nie gra RPG ze współczynnikami i rasami.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Spiryt
 

Ostatni Wielki Gumiś
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.515
Nr użytkownika: 40.921

Stopień akademicki: licencjata
Zawód: student
 
 
post 6/10/2019, 16:34 Quote Post

Zasadniczo to pewnie łuk i kusza, naciąganie ciężkich egzemplarzy to czynność porównywalna z podnoszeniem dużych ciężarów.

Długosz pisze o Stanisławie Ciołku, który naciągał ręcznie kusze, które 'zwykli' łucznicy obsługiwali przekładniami.

QUOTE
Nulla eciam balista tam tensa potuit fabricari, quin absque omni instrumentum pedibus et manibus illam tetendisset


Zarówno nożnymi jak i ręcznymi, o ile coś rozumiem z tej łaciny.

Natchnęło to oczywiście Sienkiewicza do jego " i widzielim jeszcze coś lepszego, bo kuszę w mig bez korby naciągnął".

W XVIII wiecznych Manczu kultywowali tradycje łucznictwa, a cesarz przyznawał hojne nagrody dla ludzi umiejących strzelić z jak najpotężniejszych łuków.

Jakiś gość miał wygrać sto taelów za ugodzenie środka tarczy łukiem 'osiemnastej siły' którą to osiemnastą siłę ocenia się na około 240 funtów - około 108 kg!

https://books.google.pl/books?id=_qtgoTIAiK...0pounds&f=false


Broń ręczna natomiast to oczywiście nie podnoszenie czegokolwiek, tylko szybkie, dynamiczne ruchy. Przełożenie statycznej siły na taki ruch jest skomplikowane i niejednoznaczne.

QUOTE
Topór był kiepską bronią przeciwko łucznikom konnym


Tacy Scytowie jako konni łucznicy przeciwko innym konnym łucznikom używali głównie toporów/czekanów jako broni ręcznej, o ile rozumiem.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sagaris
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej