|
|
Kara za zabójstwo szlachcica
|
|
|
Apacz
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 8 |
|
Nr użytkownika: 27.484 |
|
|
|
|
|
|
Moje pytanie jest takie: Jaką karą śmierci stosowano wobec chłopów, którzy w średniowieczu (konkretnie XII - XIII wiek) zabili szlachcica?
|
|
|
|
|
|
|
|
Chyba źle postawiłeś pytanie. Powinno ono raczej brzmieć: CZY karę śmierci stosowano wobec chłopów, którzy w średniowieczu (konkretnie XII - XIII wiek) zabili rycerza (dla tego okrsu chyba właściwszy termin niż szlachcica)
Średniowiecze (a zwłaszcza wiek XII - XIII jeśli idzie o Polskę) to okres panowania systemu kar kompozycyjnych, czyli majątkowych. Kara śmierci wbrew pozorom nie była aż tak popularna w średniowieczu (przynajmiej w Polsce), jak choćby w nowożytnej Europie, gdzie jej upowszechnienie związane bylo z wpływem Constitutio Criminalis Carolina.
Przedmiotowy problem znalazł swój wyraz w szczególnosci w Najstarszym Zwodzie Prawa Polskiego. Art. 15 ust. 5 i 6 (wyd. J. Matuszewskiego, Warszawa 1959) stanowi:
5. Jeśli ktoś zabije kupca albo RYCERZA na drodze publicznej, płaci on zań krewnym 50 grzywien. 6. Jeśli on [zabity] nie ma krewnych, to pobiera je książę oraz [obok tego] wtóre 50 grzywien za pokoj, który złamano na drodze publicznej.
Jak widać sankcja karna za zabicie rycerza na drodze publicznej (bez względu na to kto tego dokonał) sprawadza sie do główszczyzny (50 grzwyien) dla krewnych zabitego (w razie ich braku dla księcia) oraz 50 grzywien dla księcia za złamanie miru. O karze śmierci nie ma tu w ogole mowy.
Oczywiście nalezy przypuszczać, że nie zapłacenie przedmiotowych kar skazany mógł przypłacic gardłem.
Wspomniany Najstarszy Zwód Prawa Polskiego przewiduje wyłącznie 1 (słownie: jeden) przypadek zastosowania wobec przestępcy kary śmierci. Art. 23 ust. 8 stanowi, że jeśli komuś udowodnią zdradę (akurat w tym przpisie poprzez pokonanie go w pojedynku sądowym) to sie go KAMIENUJE.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Jacław @ 22/05/2008, 15:17) 5. Jeśli ktoś zabije kupca albo RYCERZA na drodze publicznej, płaci on zań krewnym 50 grzywien. 6. Jeśli on [zabity] nie ma krewnych, to pobiera je książę oraz [obok tego] wtóre 50 grzywien za pokoj, który złamano na drodze publicznej.
Jak widać sankcja karna za zabicie rycerza na drodze publicznej (bez względu na to kto tego dokonał) sprawadza sie do główszczyzny (50 grzwyien) dla krewnych zabitego (w razie ich braku dla księcia) oraz 50 grzywien dla księcia za złamanie miru. O karze śmierci nie ma tu w ogole mowy.
Jest to interesujące. Muszę się więc spytać - czy ktoś wie z pewnego źródła co można było kupić za 50 grzywien, czyli innymi słowy jak dotkliwa to była kara?
|
|
|
|
|
|
|
Apacz
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 8 |
|
Nr użytkownika: 27.484 |
|
|
|
|
|
|
Ale w moim podręczniku do historii dla klasy szóstej pisze, że członków różnych stanów nie obowiązywało to samo prawo. Jest tam napisane:
"Na czym polegały różnice prawne? Na przykład chłop, który zabił rycerza, ponosił karę śmierci, a rycerz za zabójstwo chłopa płacił grzywnę"
Więc jaka to kara śmierci?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Apacz @ 22/05/2008, 16:29) Ale w moim podręczniku do historii dla klasy szóstej pisze, że członków różnych stanów nie obowiązywało to samo prawo. Jest tam napisane: "Na czym polegały różnice prawne? Na przykład chłop, który zabił rycerza, ponosił karę śmierci, a rycerz za zabójstwo chłopa płacił grzywnę" Więc jaka to kara śmierci? Ja wiem tyle, że podręczniki do histori często zawieraja informacje na zasadzie " bo panu autorowi tak się wydawało".
|
|
|
|
|
|
|
|
Podręcznik do historii to synteza, to znaczy ze zawiera on pewne uogólnienia. Początkowo u zarania sredniowiecza, wszystich obowiązywało to samo prawo. Stan ten uległ zmianie wraz z podziałem społeczeństwa na stany. W Polsce podział na stany ksztaltuje sie stopniowo w uproszczeniu w ciagu XII - XIII wieku. Oczywiste jest, że wraz ze stopniowym kształtowaniem się stanów będzie ulegać także zmianie prawo regulujące status ich członków. Inaczej z punktu widzenia sankcji karnej będzie wyglądała sytaucja w której chłop zabije rycerza/szlachcica w wieku XIII, niz w wieku XIV, z kolei jeszcze inaczej bedzie wyglądać w wieku XV, a jeszcze inaczej później.
Najstarszy Zwód Prawa Polskiego powstał w takim okresie, w którym wyodrebnienie prawne stanow w pewnych aspektach nie osiągnęło jeszcze etapu końcowego. Ów pomnik prawa nie róznicuje odpowiedzialności sprawcy przstępstwa zabójstwa w zalezności od tego do jakiego stanu on przynależał. W przypadku przestępstwa zabójstwa kryterium róznicującym wysokosć kary była przynalezność stanowa OFIARY przestęptwa. I tak, za zabicie na wspomnianej drodze publicznej: - gościa - płaciło sie główszczyznę 50 grzywien (art. 15 ust. 2); - kupca - płaciło sie główszczyznę 50 grzywien (art. 15 ust. 5); - rycerza - płaciło sie główszczyznę 50 grzywien (art. 15 ust. 5); - chłopa - płaciło sie główszczyznę 30 grzywien (art. 15 ust. 8); Oczywiście oprócz tego książę pobierał dla siebie w każdym wypadku 50 grzywien za złamanie miru.
|
|
|
|
|
|
|
Apacz
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 8 |
|
Nr użytkownika: 27.484 |
|
|
|
|
|
|
Czyli chłop za zabicie rycerza tylko płacił grzywnę?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Apacz @ 23/05/2008, 16:04) Czyli chłop za zabicie rycerza tylko płacił grzywnę?
Nie grzywnę tylko główszczyznę. Wygląda na to, że w XIII wieku, według prawa zwyczajowego, zwłaszcza na terenach północnych TAK
|
|
|
|
|
|
|
Alden
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 51 |
|
Nr użytkownika: 48.659 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Oczywiście, że wobec różnych stanów nie obowiązywały te same prawa. Chłopowi za zabójstwo rycerza groziła zdecydowanie większa kara niż rycerzowi za zabójstwo chłopa. W Polsce w średniowieczu wyróżniano 4 stany: chłopstwo, mieszczaństwo, duchowieństwo i rycerstwo. Szlachcicami zaczęto zwać dopiero w okolicach panowania Jagiellonów, bodaj za Kazimierza Jagiellończyka. Chłopi byli zresztą stanem zbyt ubogim, niewykształconym i przede wszystkim zbyt lękliwym aby zabić rycerza, dodatkowo rycerz przecież był uzbrojony w kuszę/włócznię lub co innego
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Alden @ 14/10/2008, 9:47) Chłopi byli zresztą stanem zbyt ubogim, niewykształconym i przede wszystkim zbyt lękliwym aby zabić rycerza, dodatkowo rycerz przecież był uzbrojony w kuszę/włócznię lub co innego
Dobre .
|
|
|
|
|
|
|
Tulkas
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 65 |
|
Nr użytkownika: 52.067 |
|
|
|
Tomasz |
|
Zawód: Uczeñ |
|
|
|
|
QUOTE(Alden @ 14/10/2008, 8:47) Szlachcicami zaczęto zwać dopiero w okolicach panowania Jagiellonów, bodaj za Kazimierza Jagiellończyka. No z tym nie zgodzę się ani ja ani np. Paweł Jasienica Szlachcicami byli już nazywani, za czasów Kazimierza Wielkiego(głównie w Małopolsce), przedstawiciele najwyższej warstwy rycerstwa. Stali oni przed włodykami i panoszami.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zwano ich tylko szlachcicami ale szlachta w naszym rozumieniu rozwinęła się właśnie za Jagiellonów po przywilejach szlacheckich do tego czasu jest to rycerstwo. A czy nazywamy takiego kogoś rycerzem czy szlachcicem to ma on obowiązki wasalne
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote=Tulkas,4/01/2009, 20:55]
CODE No z tym nie zgodzę się ani ja ani np. Paweł Jasienica :) Szlachcicami byli już nazywani, za czasów Kazimierza Wielkiego(głównie w Małopolsce), przedstawiciele najwyższej warstwy rycerstwa. Stali oni przed włodykami i panoszami. Tylko czy panosze byli odrębną grupą społeczną? Bo niektórzy twierdzą, że panosza to niepasowany szlachcic
|
|
|
|
|
|
|
|
faktem jest, iż próby prawnego oddzielenia włodyków od szlachty zaistniały tylko w Małopolsce i tylko na krótko Podobne próby w księstwach mazowieckich nie doszły do etapu realizacji zaś w Wielkopolsce i Polsce Środkowej nawet i tego nie było
|
|
|
|
|
|
|
|
To jak w końcu było ?? :D Chłop zabija szlachcica obojętnie gdzie może być we wsi i go łapią i co się dzieje ?? :D
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|