Zaś co do samego słowa edin, nie oznacza tyle stepu, co równiny, niziny. Ale wydaje się nie być to aż tak znaczącą różnicą.

Co ciekawsze, znak "EDIN" oznaczał także pojęcie związane z czymś wysokim. Na tej  stronie w innym znaczeniu niż step (plain) podają "back, upper side", czyli może to być wierzch bądź górna część (jak źle rozumuję, poprawcie).

Grecka to być może efekt powstania morza Czarnego, które w wyniku topnienia lodowców etc i tego samego procesu co zalewanie owego połączenia z WBryt. Mowi się, ze Morze Czarne miało u swego zarania w bardzo szybkim tempie zalać nabrzeżne tereny, czyli znów mamy potop.
ogólnie duża ilość podań tego typu przemawiają za tym by w jakiejś mierze uznać realność tego wydarzenia.

oceanograf Paul Myers i jego współpracownicy z Kanady i Wielkiej Brytanii opublikowali w „Marine Geology” wyniki obliczeń sugerujących, że przelewanie się Morza Czarnego trwało co najmniej dziesięć lat.Każdego dnia do Morza Czarnego mogło wpłynąć ok. 4-5 km sześciennych wody. „Trzeba więc było lat, by poziomy obu mórz się wyrównały” [...] Siddal obliczył, że „potop czarnomorski” trwał aż 34 lata! Jedyną rzeczą łaczącą go z Potopem biblijnym okazała się woda.

Nie chce dyskutować na temat realności potopu i sprzeczać się, kiedy została spisana księga Rodzaju według krytyki wyższej a kiedy według niej samej itd. Chodzi mi o rzetelne informacje i ciekawostki na ten temat, w co kto wierzy jego sprawa.

W tej samej encyklopedii dość wnikliwie zbadano podania biblii na ten temat i co ciekawe, według chronologii i danych z tej księgi:

Przeczytałem ten fragment biblii i rzeczywiście, fakty się zgadzają,

Ciekawy temat.

(...)

chińskich hieroglifach

Fakt, tych kultur jest bardzo wiele, wręcz dziesiątki, opisujących potop w swoich legendach.
Wniosek jest wydaje mi się taki, że jakiekolwiek wydarzenia nie podciągnąć pod potop musiało to być
albo na bardzo dużą skalę, taką, że nawet indianie z obu Ameryk opisują to wydarzenie
albo wydarzyło się/wydarzało w czasie kiedy jakaś kolebka ludzkości była skupione na niewielkim obszarze, co tłumaczy dlaczego w wyniku ich późniejszych wędrówek potop się rozpowszechnił.

Fakt, tych kultur jest bardzo wiele, wręcz dziesiątki, opisujących potop w swoich legendach.
Wniosek jest wydaje mi się taki, że jakiekolwiek wydarzenia nie podciągnąć pod potop musiało to być
albo na bardzo dużą skalę, taką, że nawet indianie z obu Ameryk opisują to wydarzenie
albo wydarzyło się/wydarzało w czasie kiedy jakaś kolebka ludzkości była skupione na niewielkim obszarze, co tłumaczy dlaczego w wyniku ich późniejszych wędrówek potop się rozpowszechnił.

Fakt, tych kultur jest bardzo wiele, wręcz dziesiątki, opisujących potop w swoich legendach.
Wniosek jest wydaje mi się taki, że jakiekolwiek wydarzenia nie podciągnąć pod potop musiało to być
albo na bardzo dużą skalę, taką, że nawet indianie z obu Ameryk opisują to wydarzenie
albo wydarzyło się/wydarzało w czasie kiedy jakaś kolebka ludzkości była skupione na niewielkim obszarze, co tłumaczy dlaczego w wyniku ich późniejszych wędrówek potop się rozpowszechnił.