Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wojska Najemne
     
lisereys
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 55
Nr użytkownika: 42.811

Zawód: uczeñ
 
 
post 6/04/2008, 13:27 Quote Post

Chciałbym się dowiedzieć jakie wojska(rodzaj, dowódctwo i pochodzenie) były wojskami najemnymi.
Czytałem wiele postów i wiem, że należały do tych wojsk oddziały A.Lisowskiego czy Kozacy Rejestrowi.
Proszę abyście podali i scharakteryzowali wszystkie wam znate tego typu wojska.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 6/04/2008, 15:01 Quote Post

QUOTE
Czytałem wiele postów i wiem, że należały do tych wojsk oddziały A.Lisowskiego czy Kozacy Rejestrowi.

Lisowczycy byli najemnikami. Nie widzę powodu, dla którego jako najemników mielibyśmy klasyfikować Kozaków rejestrowych.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
tytusdezoo
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 45
Nr użytkownika: 43.991

Tomasz
Zawód: histeryk
 
 
post 6/04/2008, 15:05 Quote Post

najemne -dla kogo- dla krola polskiego byli wojskiem zacieznym prowadzono zaciag,
najemnikami lisowczycy byli dla krola francuskiego
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
C. M. Wilcox
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 78
Nr użytkownika: 40.644

T.A.S
Zawód: student
 
 
post 6/04/2008, 15:14 Quote Post

A np. Węgrzy sprowadzeni przez Batorego to co-najemnicy czy ,,swoje" wojsko?
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
lisereys
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 55
Nr użytkownika: 42.811

Zawód: uczeñ
 
 
post 6/04/2008, 15:32 Quote Post

a czy w takim arzei husaria była najemna?
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 6/04/2008, 15:33 Quote Post

QUOTE
najemne -dla kogo- dla krola polskiego byli wojskiem zacieznym prowadzono zaciag,

Nie prowadzono zaciągu lisowczyków. Lisowczyków co najwyżej najmowano.
QUOTE
A np. Węgrzy sprowadzeni przez Batorego to co-najemnicy czy ,,swoje" wojsko?

Zaciężni obcokrajowcy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
lisereys
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 55
Nr użytkownika: 42.811

Zawód: uczeñ
 
 
post 6/04/2008, 15:39 Quote Post

czyli kazdy mógł zaciagnąc jakie chciał wojsko?
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 6/04/2008, 15:42 Quote Post

QUOTE
a czy w takim arzei husaria była najemna?

Nie znam najemnych oddziałów husarii.
QUOTE
czyli kazdy mógł zaciagnąc jakie chciał wojsko?

A co miałoby stać na przeszkodzie?
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
lisereys
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 55
Nr użytkownika: 42.811

Zawód: uczeñ
 
 
post 6/04/2008, 16:07 Quote Post

ale lisowczycy nie byli wojskiem polskim
byli wolni
wiec jakie jeszcze były tego typu wojska?
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
C. M. Wilcox
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 78
Nr użytkownika: 40.644

T.A.S
Zawód: student
 
 
post 6/04/2008, 16:16 Quote Post

Skoro lisowczycy nie byli wojskiem polskim to co nim było? Może pospolite ruszenie?!
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 6/04/2008, 16:20 Quote Post

Ramondzie nie dam sobie uciac glowy, ale gdzies czytalem ze Hieronim Lubomirski poprowadzil najemna husarie na sluzbe cesarza w 1683 roku.
A tu to inna.W ksiazce Andrzeja Przepiorki "Od Staroduba do Moskwy"
czytamy o choragwiach husarskich w armii Dymitra II oraz przybylych
pozniej oddzialach jana Puiotra Sapiechy. Nie wchodzily one w sklad wojsk RON , a walczyly za pieniadze (a wlsciwie obiecanki) za sprawe
Drugiego Samozwanca.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 6/04/2008, 16:37 Quote Post

QUOTE
Skoro lisowczycy nie byli wojskiem polskim to co nim było? Może pospolite ruszenie?!

Niezrozumiała ironia. Wojskiem polskim były chorągwie zaciągane na służbę polską.
QUOTE
Ramondzie nie dam sobie uciac glowy, ale gdzies czytalem ze Hieronim Lubomirski poprowadzil najemna husarie na sluzbe cesarza w 1683 roku.

Hieronim Lubomirski na zlecenie Habsburgów przeprowadził w Polsce zaciągi. To było wojsko zaciężne w służbie habsburskiej, nie najemnicy.
QUOTE
A tu to inna.W ksiazce Andrzeja Przepiorki "Od Staroduba do Moskwy"
czytamy o choragwiach husarskich w armii Dymitra II oraz przybylych
pozniej oddzialach jana Puiotra Sapiechy. Nie wchodzily one w sklad wojsk RON , a walczyly za pieniadze (a wlsciwie obiecanki) za sprawe
Drugiego Samozwanca.

Tu sytuacja jest bardziej skomplikowana - czy to najemnicy, zaciężni, wolentarze, awanturnicy?
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 6/04/2008, 17:55 Quote Post

czy "wojska zaciezne na sluzbie..." to aby nie eufemizm dla pokrycia
slowa najemnik.

Posrod najemnikow tez znajdziesz ideowcow, ktorzy robia to dla pieniedzy i jednoczesnie idei np.nasz Jan Zumbach.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 6/04/2008, 23:40 Quote Post

QUOTE
Posrod najemnikow tez znajdziesz ideowcow, ktorzy robia to dla pieniedzy i jednoczesnie idei np.nasz Jan Zumbach.
Jednak ich ideowość ma raczej niewielkie znaczenie, walczą za pieniądze jako najemnicy i moim skromnym zdaniem nic w tym zdrożnego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 7/04/2008, 17:24 Quote Post

QUOTE
czy "wojska zaciezne na sluzbie..." to aby nie eufemizm dla pokrycia
slowa najemnik.

Nie. W wojskach zaciężnych pojedynczy żołnierze zaciągali się na służbę, choćby w innym państwie, składali przysięgę na wierność i stawali się częścią wojska zaciągającego kraju.
Per analogiam, czy najemnikami nazwałbyś dzisiaj Legię Cudzoziemską?
QUOTE
Posrod najemnikow tez znajdziesz ideowcow, ktorzy robia to dla pieniedzy i jednoczesnie idei np.nasz Jan Zumbach.

Ideowość nie ma tu nic do rzeczy - ważny jest stosunek prawny między żołnierzem a władcą-pracodawcą.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

5 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej