Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony « < 2 3 4 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> ChRL: klasyfikacja systemu gospodarczego
     
Adiko
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.387
Nr użytkownika: 81.745

Adam
Zawód: specjalista
 
 
post 15/11/2019, 20:24 Quote Post

QUOTE(Karghul @ 15/11/2019, 19:00)
@Adiko
Nie ma kapitalizmu bez własności prywatnej i jej zagwarantowaniu.
*


Ale własność prywatna tam jest, fakt, że dziwacznie to wygląda, gdyż nie jest zagwarantowana prawnie. Czy to, że np. rolnik niemiecki nie jest właścicielem gospodarstwa w Polsce lub na Ukrainie, tylko je dzierżawi lub "posiada go" poprzez słupa Polaka, znaczy, że nie obowiązuje kapitalizm? Przecież ten słup w każdej chwili może go oszukać, tak jak każdy fachowiec z szarej strefy który wykonuje usługę w naszym domu bez faktury. Ogromna część gospodarki, np. budowlanka działa na takich zasadach.
Oczywiście państwo może wejść, gdyby trochę bardziej chciało, mogłoby to ukrucić robiąc np. naloty na budowy czy "przyciskając słupy" i odebrać Niemcowi taki majątek, ale nie robi tego (w większości przypadków), tak jak w Chinach.

Cała definicja kapitalizmu obowiązuje: oparcie na prywatnej własności środków produkcji i w konsekwencji czerpania z nich zysku, swoboda obrotu dobrami w ramach wolnego rynku, swoboda działalności na rynku - wolna przedsiębiorczość, wolny obrót towarami i usługami, swobodnego obrotu prawami własności, istnienie sprawnych instytucji finansowych, wolnej konkurencja pomiędzy podmiotami itd.

Zresztą gdyby było inaczej to sytuacja wyglądałaby tak jak w Wenezueli a nie np. początków bogacenia się Japonii lub Singapuru. Porównaj sobie na przykładzie Wenezueli jak wygląda praktycznie brak zagwarantowania własności prywatnej (np. praktycznie brak rynku wynajmu mieszkań, masowa nacjonalizacja przedsiębiorstw, masowe rekwirowanie zasobów produkcji przedsiębiorstw itd.), z tym teoretycznym, chińskim, gdzie generalnie bardzo rzadko państwo korzysta z możliwości rekwirowania własności prywatnej. Martwe prawo dopóki ktoś nie podpadnie lub/i nie podporządkuje się. Ale zasady gry są nadzwyczaj przejrzyste, jak sam zwróciłeś uwagę zapisane w konstytucji, więc gracze wiedzą na co się decydują zaczynając w nią grać? Nikt nikogo nie zmusza do pchania się na chiński rynek, więc jak można mieć później pretensje, że ma takie a nie inne reguły ?

Swoją drogą, niektóre firmy mają taką politykę, że nie pchają się tam gdzie nie mają zagwarantowanych odpowiednich praw, to dotyczy nawet Polski, gdzie okazuje się później, zachodnie firmy mogą liczyć na specjalne odszkodowania (o czym mogą pomarzyć firmy Polskie), gdy rząd poprzez zmianę prawa, pozbawił ich np. części zysku.
"Amerykańska spółka chce od Polski 2,5 mld odszkodowania za zerwany kontrakt na dostawę energii z wiatraków. Wykorzysta do tego BIT, kontrowersyjną umowę o ochronie inwestycji[...]

16 września 2017 Amerykanie oznajmili, że jeśli nie dojdzie ugody, pozwą państwo polskie na podstawie umowy o ochronie inwestycji. Zażądają od nas aż 2,5 mld zł.[...]
„Dwustronne umowy o wzajemnym popieraniu i ochronie inwestycji chronią inwestorów, których prawa zostały naruszone przez inne państwo, co właśnie przydarzyło się Invenergy w Polsce”
Na podstawie umów inwestorzy zagraniczni mogą pozywać państwo np. za wywłaszczenie lub dyskryminację.[...]

Przeciwko Polsce mechanizm został użyty kilkanaście razy. Z danych Prokuratorii Generalnej wynika, że w 2016 roku Polska toczyła spór w 11 postępowaniach, których stawką było łącznie od 8 do 9 miliardów zł. Najbardziej znany jest pozew holenderskiego Eureko, które zaskarżyło Polskę za to, że nie pozwoliła spółce przejąć kontroli nad PZU. Spór zakończył się ugodą. W 2009 roku Polska zapłaciła spółce 4,77 mld złotych.
"
https://oko.press/amerykeni-polski-25-mld-z...j-rzad-problem/

Bez tych umów, państwo Polskie mogłoby dyskryminować (nijako okradać) zachodnich inwestorów bezkarnie?

Ten post był edytowany przez Adiko: 15/11/2019, 20:30
 
User is offline  PMMini Profile Post #46

     
ku 250622
 

Unregistered

 
 
post 16/11/2019, 8:36 Quote Post

@Adiko
Nie będę się odnosił do części o Polsce, bo to naprawdę całkowicie odmienna rzeczywistość.

Czyli w Chinach mamy państwowe środki produkcji, nie mamy wolnego rynku i nie ma swobody działania na rynku. W sumie jedyne co istnieje to czerpanie zysków przez tych obrotniejszych. Żona kacyka, który pozbawił mnie firmy, co roku odwiedza Europę na mój koszt, bo biznes robić trzeba. Tylko uwierz mi, że to z kapitalizmem nie ma wiele wspólnego.
 
Post #47

     
petroCPN SA
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.063
Nr użytkownika: 104.458

Stopień akademicki: doktor
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 17/03/2020, 11:56 Quote Post

We współczesnych Chinach Ludowych jest dość dużo wolnego rynku. Ale niech no tylko jakiś przedsiębiorca się zapomni i powie o jedno słowo za dużo . . .

Nazwał prezydenta Chin Xi Jinpinga "klaunem". Teraz zaginął


Chiński deweloper skrytykował działania rządu. Odniósł się w nieprzychylny sposób do zapewnień, że Komunistyczna Partia Chin robi wszystko, by zapobiec epidemii, a prezydenta nazwał "klaunem". Teraz mężczyzna zaginął w tajemniczych okolicznościach.

Zaginiony mężczyzna to Ren Zhiqiang. Sprawę nagłośniła agencja Reuters, do której zgłosili się o pomoc trzej przyjaciele Chińczyka. Jednym z nich jest Wang Ying, znany biznesmen.

[...]

Ren Zhiqiang jest członkiem Komunistycznej Partii Chin. W przeszłości pracował jako dyrektor generalny firmy deweloperskiej Huayuan Real Estate Group. [...]

Jak podaje "18 News" porównał prezydenta Xi Jinpinga do bohatera baśni "Nowe szaty króla". Stwierdził, że zamiast ubranego cesarza zobaczył "nagiego klauna", który pragnie nadal zachować swój tron.
[...] Ren Zhiqiang uważa również, że to właśnie brak wolności mediów doprowadził do szybkiego rozniesienia się koronawiursa.


---------------------------------------------------------------------------------------------------

1a na miejscu prezydenta też byłbym zły. Wszyscy wiedzą, że Xi Jinping przypomina kubusia puchatka a nie klauna.
1b Fani Kubusia Puchatka go rozmazali.

2 Robi coś pożytecznego: w górach wykuwa tunel dla nowej autostrady.

3 Pewnie żyje ale 12 metrów pod ziemią i w żeliwnej trumnie może być słaby zasięg.

4 Oj tam od razu zaginął. Po prostu wpadł niechcący do przerębli będąc na wczasach na Majorce. Na wiosnę wypłynie...

5 gardło które podnosi głos na władzę ludową zostanie zatkane

6 Xin-ping ma moc znikania, a Jarek tylko kota - mamy szczęście.

7 przerobili go na części zamienne w chinach nic się nie marnuje

8 U nas największy deweloper codziennie mówi tak o Prezydencie a Prezydent musi mu jeszcze składać meldunki !

9 I bardzo dobrze. Komunistyczne państwo z gospodarką wolnorynkową i jednym z najbogatszych ludzi na świecie. Dostałeś bonusa to siedź cicho.
https://www.o2.pl/artykul/nazwal-prezydenta...89166925170817a
 
User is offline  PMMini Profile Post #48

4 Strony « < 2 3 4 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej