| |
|
|
 Referendum 1946, wez udział w Referendum
| |
|
|
|
|
po wyborach do Sejmu Ustawodawczego 1919 chce Was postawic w czerwcu 1946 przed Referendum.
Pytania byly 3:- "Czy jesteś za zniesieniem Senatu?"
- "Czy chcesz utrwalenia w przyszłej konstytucji ustroju gospodarczego zaprowadzonego przez reformę rolną i unarodowienie podstawowych gałęzi gospodarki narodowej, z zachowaniem ustawowych uprawnień inicjatywy prywatnej?"
- "Czy chcesz utrwalenia zachodnich granic na Bałtyku, Odrze i Nysie Łużyckiej?".
i mozliwosc wyboru w naszej ankiecie dotyczy odpowiedzi na pytania zadane w takiej kolejnosci.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Kamikadze
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 15 |
|
| Nr użytkownika: 2.577 |
|
|
|
Stopień akademicki: maturzysta |
|
Zawód: uczen |
|
|
| |
|
1. Nie
2. Nie
3. Tak
Nie głosowałbym nad zniesieniem senatu bo był on jedynym utrudnieniem dla komunistów.
Nie głosowałbym na reformy społeczno-gospodarcze bo podobne reformy wprowadzili bolszewicy w ZSRR i dobrze to to nie wyszło
A granice... zawsze to lepiej jak wiecej 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
2 x nie
1x tak
co prawda trzecie pytanie można by zrozumieć jako nie tyle pytanie o granicę na Odrze i Nysie Łużyckiej, ale o zgodę na nowy kształt granic Polski. Ale ja wolę pomorskie porty od błot poleskich i śląski przemysł od biedy galicyjskiej.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
chcialbym by uczestnicy przed dokoaniem wyboru znalezli sie w kontekscie realiow Referendum.
Referendum, ktorego pomysl nieszcxesliwie podsunal komunistom sam Mikolajczyk wspominajac o referendum we Francji, mialo na celu:
1. wysondowanie nastrojow spolecznych i stopnia akceptacji nowej/nadchodzacej rzeczywsitosci
2. odniesienie sukcesu propagandowego przez firmowanie przez komunistow trudnych do zaprzeczenia hasel.
Jasne jest ze, moze z niejasno sformulowanym pkt. 2, pytanie nie mialy jakiegokolwiek znaczenia w danym momecie.
Czy Sentat istnieje, czy nie, to niej est jakas generalny fundament ustrojowy. Dzialal tu akcent skojarzeniowy.
Zaprzeczeniez spoleczenstwo woli objecia ziem po granice na Odrze i Nysie tez raczej nie wchodzi w gre. Oczywiscie w domysle mozna wyczuc szantaz - ale za ziemie wschodnie.
Pytanie drugie moze sugerowac zgode na gospodarke socjalistyczna. Ale w jakiej mierze? Reforma rolna nie programem komunistow ani socjalistow. Jest to odwieczny postulat ruchu ludowego. Nastapilu tu wyrazne zawlaszczenie (dokonane nb. za przykladem Lenina w 1917).
PSL ktore zamierzalo wystartowac w wyborach poza wspolnym blokiem montowanym przez PPR musialo zaproponowac swojemu elektorowi taki wybor ktory wyroznilby go w wynikach Referendum.
Padlo, z oczywistych wzgledow - przez eliminacje na Senat. znaczy sie PSL musial wystapic jako obronca Senatu, bo nie mogl wszka wystapic przeciw reformie rolnej ani nowym granicom.
Radykalniejsza wzgeldem komunistow opozycja apelowala o glosowanie 2x NIE i tylko TAK za granicami.
Wiemy tez, ze glosowano 3xNIE. NIe pamietam czy jakies ugrupowania polityczne apelowaly o takie oddawanie glosu. Z duza pewnosci mozna przepuszczac, ze byl to w wiekszosci zdeterminowany odruch sorzeciwu wobec komunistycznego 3xTAK.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Gongt
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 5 |
|
| Nr użytkownika: 13.991 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
| |
|
3xNie zalecały głosować skrajne narodowe organizacje konspiracyjne między innymi NSZ.
Jeśli chodzi o mnie, chociaż nie lubię się bawić w "gdybanie".
Nie-na pierwsze pytanie, bezdyskusyjnie. Chociażby z niepodważalnej roli senatu w tradycji parlamentarnej RP.
Z dwoma kolejnymi pytaniami jest pewien problem, ze względu na ich wagę i skonstruowanie pytań. Dziś moge powiedzieć, iż dla otwartego sprzeciwu wobec nowego porządku zagłosowałbym również NIE.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Na Boga!
Oczywiście że 3xNIE - gdyby tak głosowano wszędzie (a nie chyba tylko w Krakowie?) - komuniści czuliby się znacznie mniej pewnie... Może historia potoczyłaby się inaczej?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(tuxman @ 8/02/2006, 1:48) Na Boga! Oczywiście że 3xNIE - gdyby tak głosowano wszędzie (a nie chyba tylko w Krakowie?) - komuniści czuliby się znacznie mniej pewnie... Może historia potoczyłaby się inaczej?
co za różnica, czy ludzie głosowaliby 3xNIE czy niejak to zrobiono w 80% NIE i 2xTAK?
i tak by sfałszowano.
W Krakowie wcale niegłosowano masowa 3x NIE. Był tu bastion PSL i głosowano zgodnie z ich wytycznymi. Truniedniej było natomiast w Krakowie sfałszować wybory.
No i pytanie? Jaki zysk mialibyśmy z opowiedzeniem się za granicami GG za to z folwarkami, które zamiast chłopom pewnie by znacjonalizowano na kołchozy.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Przecież tak naprawde to referendum było tylko sprawdzianem przed wyborami do sejmu. Komuchy chcieli przetestować swój system fałszowania.
Podczas referendum najpierw spożądzano prawidłowe zestawienia wyników a następnie je przepisywano tak aby odpowiadały działaczom PPR. podczas wyborów w 1947 już nawet tego nie robiono bo stwierdzono że jest to tylko strata czasu, od razu wpisywano w karty fałszerstwa.
Pozdrawaiam
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Anakin @ 8/02/2006, 11:12) co za różnica, czy ludzie głosowaliby 3xNIE czy niejak to zrobiono w 80% NIE i 2xTAK?
i tak by sfałszowano.
Wlaśnie dlatego drogi Anakinie! Jakie ma znaczenie, czy ludzie glosują - skoro "nowi" i tak wyniki sfalszują. Stąd 3xNIE do ich wewnętrznej informacji - jako sprzeciw wgóle na nich i jakąkolwiek dzialalność uprawianą przez nich...
Może wogóle lepiej by wtedy bylo - gdyby ludzie calkowicie zbojkotowali to referendum...
Wyniki czego wtedy komuniści by falszowali?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ciekaw jestem jak zareagowaliby wtedy komuniści?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Tuxman a co powiedział Marcinkiewicz?
Yes,yes,yes. I to nawet nie po polsku 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
NesT
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 40 |
|
| Nr użytkownika: 5.079 |
|
|
|
|
| |
|
QUOTE(Kamikadze @ 13/12/2004, 23:29) 1. Nie 2. Nie 3. Tak Nie głosowałbym nad zniesieniem senatu bo był on jedynym utrudnieniem dla komunistów. Nie głosowałbym na reformy społeczno-gospodarcze bo podobne reformy wprowadzili bolszewicy w ZSRR i dobrze to to nie wyszło A granice... zawsze to lepiej jak wiecej
No nie wiem czy więcej...
A "zachodnia ukraina" i "zachodnia białoruś" ?? A Lwów? A Wilno? Przecież te ziemie należały do II RP. Co prawda odzyskaliśmy Wrocław, Opole, Szczecin i kilka innych miast, ale zauważ, że straciliśmy dużo ziem, znacznie więcej niż dawały nam nowe granice.
Kolejnym ciekawym faktem jest to, że w referendum nie spytano o akceptację kształtu powojennych wschodnich granic... ciekawe czemu?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Nie głosowałbym nad zniesieniem senatu bo był on jedynym utrudnieniem dla komunistów.
nie byłby zadnym. nieważne, ktop głosuje, ważne, kto liczy głosy...
QUOTE Nie głosowałbym na reformy społeczno-gospodarcze bo podobne reformy wprowadzili bolszewicy w ZSRR i dobrze to to nie wyszło
Nie wydaje mi się, aby w ZSRR rozdawali chłopom ziemię po obszarnikach,. Rzekłby dokładnie przeciwnie było.
QUOTE A "zachodnia ukraina" i "zachodnia białoruś" ?? A Lwów? A Wilno? Przecież te ziemie należały do II RP. Co prawda odzyskaliśmy Wrocław, Opole, Szczecin i kilka innych miast, ale zauważ, że straciliśmy dużo ziem, znacznie więcej niż dawały nam nowe granice.
Dziekuję, postoję, wolę Śląsk, Wielkopolskę i szeroki dostęp do morza od kupy Ukraińcówe marzących o swoim państwie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
1. Tak (Senat nawet dzisiaj do niczego nie jest potrzebny)
2. Tak/Nie (targaja mną mieszane uczucia ze wskazaniem jednak na Nie)
3. Tak (ciekawe jak wyglądała by Akcja Wisła gdybyśmy mieli inny przebieg granicy na wschodzie)
Głosowałm więc 2xTak i 1x Nie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Może dwa powiedzonka odnośnie referendum a.d. 1946 i wyborów a.d. 1947:
"Co to za skrzynka, co to za pniak - wrzucasz NIE wychodzi TAK"
"Co to za skrzyneczka, co to za szkatułka - wrzucasz Mikołajczyk wychodzi Gomułka".
Zgadzam się w pełni z 1234 - nie ważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy. Wszelkie dywagacje na ten temat nie mają sensu, ponieważ komuniści i tak sfałszowali wyniki referendum.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
8/12/2004, 12:11
