Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Pospolite ruszenie w Europie władców absolutnych
     
Attyla_
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 40
Nr użytkownika: 79.409

Przemyslaw Dzido
Stopień akademicki: mgr
Zawód: doradca podatkowy
 
 
post 18/10/2012, 15:52 Quote Post

Jak wyglądała kwestia pospolitego ruszenia w Polsce wszyscy zapewne wiemy. Było, było zwoływane i militarnie nie było wyzwaniem smile.gif

Wiemy, że obrastanie tej instytucji kolejnymi ograniczeniami formalnymi i faktycznymi spowodowało, że w późnym średniowieczu na polach bitew dominowały armie najemników.

Osobiście jednak nie mam pojęcia jak wyglądała tam kwestia pospolitego ruszenia. Czy nadal była to jazda ciężkozbrojna walcząca na broń białą? A może szlachta to tylko rezerwuar odpowiedniego "materiału" na najemników? Coś jak u nas z kwartą, w której jeden rodzaj wojska (jazda narodowego autoramentu) był oparty na tradycjach feudalnych a wojsko autoramentu cudzoziemskiego wręcz przeciwnie?

No właśnie jak to było u francowatych, Niemców, Hiszpanów czy "Italiańców"?
Pospolite w ogóle bywało zwoływane? Jeżeli tak to w jakiej formie? Tylko jazda? Jeżeli tak, to czy jazda zbliżona raczej do rajtarów czy naszych husarzy? (chodzi oczywiście o własności taktyczne a nie uzbrojenie).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Skrzetuski
 

W służbie Jego Królewskiej Mości!
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.707
Nr użytkownika: 58.568

Jakub Witczak
Zawód: Radca prawny
 
 
post 18/10/2012, 16:33 Quote Post

Czołem!

QUOTE(Attyla_ @ 18/10/2012, 16:52)
Jak wyglądała kwestia pospolitego ruszenia w Polsce wszyscy zapewne wiemy. Było, było zwoływane i militarnie nie było wyzwaniem smile.gif
*



Przebieg starć, w których brało udział pospolite ruszenie, przeczy Twojej tezie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Attyla_
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 40
Nr użytkownika: 79.409

Przemyslaw Dzido
Stopień akademicki: mgr
Zawód: doradca podatkowy
 
 
post 19/10/2012, 10:53 Quote Post

Nikt nic nie wie?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Attyla_
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 40
Nr użytkownika: 79.409

Przemyslaw Dzido
Stopień akademicki: mgr
Zawód: doradca podatkowy
 
 
post 19/10/2012, 10:54 Quote Post

Nikt nic na ten temat nie wie?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Hetman Różyński
 

Sasko-Warmiński Patriota
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 580
Nr użytkownika: 70.229

Grzegorz Szymborski
Stopień akademicki: Magister do kwadratu
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 19/10/2012, 18:32 Quote Post

A o jakim okresie chciałbyś uzyskać informacje? Pospolite ruszenie to anachronizm, pozostałość po ustroju feudalnym. Władcy absolutni bazowali na armiach zawodowych. Była to jedna z głównych cech takich monarchii.
Przez pospolite ruszenie masz na myśli wojska zbierające się na wyraźne polecenie władcy w związku z wici, czy ogólne wojska nieregularne, niewyszkolone i niekarne?

Ten post był edytowany przez Hetman Różyński: 19/10/2012, 18:34
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Attyla_
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 40
Nr użytkownika: 79.409

Przemyslaw Dzido
Stopień akademicki: mgr
Zawód: doradca podatkowy
 
 
post 22/10/2012, 18:56 Quote Post

Dopiero teraz udało mi się uzyskać wgląd całego tematu. Przepraszam za zamieszanie.

Chodzi mi o okres XVII - XVIII w. Co do jakości polskiego pospolitego ruszenia, to zapewne największy wpływ na ocenę miała lektura Trylogii, ale też prawdę mówiąc nie zetknąłem się dotąd z jakimikolwiek wypowiedziami, które podważałyby stereotyp zawarty w tej powieści.

QUOTE
Przez pospolite ruszenie masz na myśli wojska zbierające się na wyraźne polecenie władcy w związku z wici, czy ogólne wojska nieregularne, niewyszkolone i niekarne?

Dobre pytanie smile.gif Jak rozumiem, mówiąc o oddziałach "nieregularnych, niewyszkolonych i niekarnych" masz na myśli np. Lisowczyków? Jeżeli tak, to jednak ograniczałbym się do wojsk zbierających się na wezwanie feudalnego zwierzchnika.

Ten post był edytowany przez Attyla_: 22/10/2012, 18:59
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 22/10/2012, 19:18 Quote Post

CODE
, to zapewne największy wpływ na ocenę miała lektura Trylogii,


elefant.gif elefant.gif elefant.gif


 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Skrzetuski
 

W służbie Jego Królewskiej Mości!
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.707
Nr użytkownika: 58.568

Jakub Witczak
Zawód: Radca prawny
 
 
post 23/10/2012, 15:00 Quote Post

Czołem!

QUOTE(Attyla_ @ 22/10/2012, 19:56)
Chodzi mi o okres XVII - XVIII w. Co do jakości polskiego pospolitego ruszenia, to zapewne największy wpływ na ocenę miała lektura Trylogii
*



No to od kiedy powieść jest źródłem historycznym...?

QUOTE
, ale też prawdę mówiąc nie zetknąłem się dotąd z jakimikolwiek wypowiedziami, które podważałyby stereotyp zawarty w tej powieści.


Skoro to stereotyp, to nie trzeba go podważać, bo już to zrobiono - w przeciwnym razie nie byłby to stereotyp...
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Hetman Różyński
 

Sasko-Warmiński Patriota
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 580
Nr użytkownika: 70.229

Grzegorz Szymborski
Stopień akademicki: Magister do kwadratu
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 23/10/2012, 16:19 Quote Post

Witam
QUOTE
Dobre pytanie smile.gif Jak rozumiem, mówiąc o oddziałach "nieregularnych, niewyszkolonych i niekarnych" masz na myśli np. Lisowczyków? Jeżeli tak, to jednak ograniczałbym się do wojsk zbierających się na wezwanie feudalnego zwierzchnika.

Nie powiedziałbym, aby Lisowczycy byli niewyszkoleni. O pospolitym ruszeniu w Europie XVII wiecznej mogę powiedzieć, że poza Polską to takie wojska utrzymywane były w Mołdawii, choć kraj absolutny zdecydowanie to nie był, a jeżeli podciągniemy tyranie carów moskiewskich to również i w Rosji.
Wracając do mojej wcześniejszej wypowiedzi, miałem na myśli "ludzi pod bronią"- nie liczące dziesiątki, setki tysięcy armie, tylko zawodowych żołnierzy wspieranych przez rzesze pachołków, uzbrojonych mieszczan i innego rodzaju mięso armatnie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Kadrinazi
 

Łowca ODB'ów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.012
Nr użytkownika: 62.793

Stopień akademicki: magister
 
 
post 23/10/2012, 16:48 Quote Post

A o szwedzkiej czy duńskiej 'Adelsfanan' to nikt nie słyszał? Albo u kurlandzkiej Służbie Konnej wink.gif
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 23/10/2012, 16:55 Quote Post

Węgierska insurekcja była powoływana jeszcze za Marii Teresy - a trudno powiedzieć, by nie była ona monarchinią absolutystyczną.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Attyla_
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 40
Nr użytkownika: 79.409

Przemyslaw Dzido
Stopień akademicki: mgr
Zawód: doradca podatkowy
 
 
post 23/10/2012, 17:23 Quote Post

Nie słyszałem. Nic dziwnego. Do niedawna okres XVII - XVIII w. zupełnie mnie nie interesował smile.gif

Co do Lisowczyków, to zawsze postrzegałem ich jako półzawodową formację nieregularną a to pasowałoby do tego, o czym pisałem.

Ten post był edytowany przez Attyla_: 23/10/2012, 17:25
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Kadrinazi
 

Łowca ODB'ów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.012
Nr użytkownika: 62.793

Stopień akademicki: magister
 
 
post 23/10/2012, 17:28 Quote Post

Jak formacja wojskowa może być 'półzawodowa' i 'nieregularna'? Może zechcesz wyjaśnić...

Ten post był edytowany przez Kadrinazi: 23/10/2012, 17:29
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Attyla_
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 40
Nr użytkownika: 79.409

Przemyslaw Dzido
Stopień akademicki: mgr
Zawód: doradca podatkowy
 
 
post 23/10/2012, 18:06 Quote Post

Półzawodowa znaczy złożona z ludzi, którzy często parają się żołnierką ale nie są najemnikami (taka była praktycznie cała wojskowość nomadyczna). "Nieregularna" znaczy tyle, co "nieoficjalna", więc nie powoływana lub nie utrzymywana przez państwo.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Kadrinazi
 

Łowca ODB'ów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.012
Nr użytkownika: 62.793

Stopień akademicki: magister
 
 
post 23/10/2012, 18:33 Quote Post

To teraz porównaj sobie swoją definicję z lisowczykami i zobaczysz że jedno pasuje do drugiego jak pięść do nosa wink.gif
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej